Még sohasem kaptam a kormánytól olyan visszajelzést, hogy rossz irányba megyünk a filmekkel – állította az Indexnek adott interjújában Andy Vajna. A filmügyi kormánybiztos azt sem tudja megmagyarázni, miért támadják a kormánymédiában a Hunyadi-film ötletét. Két héttel ezelőtti címlapsztorinkban megírtuk: a Fidesz-közeli sajtó kiszivárogtatta Szász János készülő alkotásának sztoriját, azt pedig felháborítónak tartotta. Stefka Istvánék problémája az volt, hogy a filmben nem is Hunyadi vagy Kapisztrán János lesznek a főszereplők, sőt, még fikciós elemek is vegyülnek a sztoriba. „Két történelmi szakértő dolgozik a filmeken, ha annyira eltérnénk a valóságtól, akkor helyre tennék. Én tiszta szívvel tudom védeni, mert Az utolsó bástya filmtervének megvan a lehetősége, hogy nagyon nagy dobás legyen. De most még csak egy forgatókönyv, még senki sem látott belőle semmit. 2019 júniusban kezdhetik forgatni, szerintem leghamarabb 2020 augusztusában kerülhet mozikba. Kicsit korán jöttek ezek a kritikák” – jegyezte meg az interjúban Vajna.
Továbbá Szásszal sincsenek megelégedve a kormányközeli értelmiségiek, miután többször kritizálta már a kormányt. Helyette javasolták azt a Poór Istvánt, aki ugyancsak bírálója a kormányzatnak, hiszen a Filmalapot például szimplán lemarxistázta. Poór azt is állította, hogy a Vajna-rendszerben nem lehet tető alá hozni egy Wass Albert-filmet, és ő sem kapott pénzt A funtineli boszorkányra. A kormánybiztos most azt mondta: ha kapnak egy jó forgatókönyvet, és a döntőbizottságban is rábólintanak, akkor mehet Wass-film is. „De ez nem az én személyes döntésem” – tette hozzá.
Hasta la vista? Mi folyik a filmalap körül? | Magyar Hang
Aki homályos ideológiai érvek és egyéni érdeksérelmek mentén ítélkezik, arról aligha mondható el, hogy szívén viseli a magyar mozi sorsát.
Vajna állította, a kormánytól nem jött semmiféle, történelmi filmek készítését sürgető jelzés, így nem is emiatt írták ki erre vonatkozó pályázatukat. Mindenesetre proaktívan reagáltak, beérkezett négyszáz filmötlet, amik közül a zsűri kiválasztotta a legjobb tizennégyet. „De nem voltak olyan erős beküldött anyagok, amelyek Mátyás királyról vagy Rákóczi Ferencről szóltak” – fűzte hozzá. Ő személy szerint Puskás Ferencről szeretne egy filmet, de a saját projektje lenne, az ötlet nagyon az elején jár, mert Joe Eszterhas megbetegedett, és nem tudta befejezni a forgatókönyvet. Jelenleg gondolkodik rajta, kivel fejezze be a projektet, amíg pedig csinálná, visszalépne a Filmalap felügyeletétől.
Az állítása szerint kormánybiztosi munkájáért pénzt fel nem vevő Vajna kifejtette azt is: ők egy támogató szervezet, abból tudnak választani, ami bejön. Ha pedig nem jön be Mátyásról jó filmötlet, akkor nem tudnak ilyen filmet készíteni. Ugyanakkor ott van a Saul fia és az 1945, amik történelmi filmek, és Vajna szerint is fantasztikusan jól sikerültek.
Szóba kerültek Vajna korábbi médiaérdekeltségei is, amik mostanra a kormánypárti médiaholdingban kötöttek ki. Az üzletember elmondása alapján a Mediaworksnek adta el a Lapcomot, a felkínált összeget pedig megfelelőnek tartotta. „Hallottam róla, hogy lesz egy nagy konglomerátum, de a részleteket nem tudtam” – állította. A Rádió 1-nek ugyanakkor továbbra is tulajdonosa, és Sebestyén Balázsék reggeli műsorával sincs problémája, még ha kormánykritikusak is. „Ez a műsor fő értéke: ha humorosan tudnak piszkálni valakit, az működik, a hallgatók kedvelik” – mondta.
Humoros piszkálódást a TV2 részéről már nem érzékelhetünk, a Tények nem épp a vicceskedő kormánykritika terepe. Vajan mégis elégedett csatornájával, amit magánál tart, és ami állítása szerint az ő ízlése szerint készül. A hírműsor „irányát” is megfelelőnek tartja, állítása szerint pedig az, amit a Tények csinál, azzal állítható párhuzamba, hogy az Egyesült Államokban is létezik a Fox News. Az üzletember szerint egyébként a jobb- és baloldali média „nagyjából partiban van egymással.”
