Egy héttel azután, hogy valaki kiadta a 444-nek az MTVA székházában a DK-s Varju Lászlóval erőszakoskodó biztonságiakról készült, addig titkolt felvételt, újabb köztévés szivárogtatás jutott el a portálhoz.
Kapcsolódik is a Varju-ügyhöz, ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a
Századvég Alapítvány jogi szakértője és a CÖF-CÖKA szóvivője pont arról beszél a felvétel kikerülése után. Elmondja, hogy miért nincs semmi újdonság benne és hogy mennyire nem volt joguk az országgyűlési képviselőknek ahhoz, amit csináltak.
Majd egyszer csak megszólal a riporter (a felvételen 1:52-nél), de nem kérdést tesz fel:
– Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?
– Jó.
– Jó. Erre akkor egy mondat erejéig térjünk ki.
És akkor Lomnici Zoltán újra elmondja, amit előtte, csak beleszőve, hogy „megvédték az üzemi területet jogszerűen a biztonsági őrök”. Este pedig le is ment a Híradóban, nyilván ezzel a válasszal.
Valaki kiadta az MTVA-ból a felvételt, amin rángatják, leteperik és vonszolják a biztonságiak Varju Lászlót | Magyar Hang
A köztévé soha nem közölte a felvételt, amin a fegyveres őrök erőszakoskodnak a DK országgyűlési képviselőjével. Most kicsempészték.
Írásban megkérdezte a 444 Lomnicit, hogy előfordult-e, akárcsak véletlenül, alkalomadtán olyasmi, hogy szájába adtak szavakat, vagy instruálták a közmédiában, vagy más csatornán. Azt válaszolta:„közszerepléseim során, minden esetben a saját belső meggyőződésem alapján fogalmaztam meg válaszaimat”.
Az MTVA-t is kérdezték, onnan választ nem kaptak.
Ifj. Lomnici: nem történt semmi
A 444 cikkének megjelenése után Lomnici adott egy villáminterjút a Demokrata internetes oldalának. Ebben azt állította, hogy természetesen nem instruálta a szerkesztő. „Korábban ebben a témában több sajtóorgánum interjút készített velem még tavaly decemberben, jóval az illegálisan kiszivárgott anyag elkészülte előtt. Ezekben többször beszéltem arról, hogy az MTVA megvédte a munkatársait, amely egyébként a képfelvételek alapján evidencia” – fogalmazott most. Konkrét példákat ugyanakkor nem említett, egy Echo TV-s szereplésre emlékezett.
Arra a kérdésre, hogy miért kérte a riporter, hogy mondja el, így válaszolt: „Nagyon egyszerű, megküldtem az egyik ilyen beszélgetés anyagát a szerkesztő részére, és jeleztem, hogy ez egy fontos szempont lehet. Miután viszonylag mostoha körülmények között készült az interjú, emlékeztettek korábbi saját gondolataimra. A 444 tehát ismét hazudott, és ezért felelnie kell.”
