Az Európai Unió Bírósága a devizahitelesek mellé állt

Az Európai Unió Bírósága a devizahitelesek mellé állt

(Fotó: Pixabay.com)

Támogassa a Magyar Hangot!

Legyen Ön is előfizetőnk, rendelje házhoz a Magyar Hangot! Ha más módon támogatná a lapot ebben a nehéz helyzetben, azt is megteheti (PayPal és bankkártya is)! Köszönjük! ELŐFIZETEK

Az Európai Unió Bíróságának (EUB) újabb döntése mutatott rá

a magyar kormány devizahiteles ügyekben kialakított állásfoglalásának

tarthatatlanságára – nyilatkozta a Magyar Hangnak Szepesházi Péter

devizahiteles ügyvéd, korábbi bíró. – A C-260/18. számú lengyel ügyben előzetes

döntéshozatali eljárásban hozott döntés szerint az árfolyamrésre vonatkozó

tisztességtelen feltételek nem helyettesíthetők a lengyel polgári jog általános

rendelkezéseivel – tett hozzá.

Kérdésünkre az ügyvéd elmondta, miután a lengyel ügyben hozott döntés az unió egész területén érvényes, a mostani döntés megerősítette az idén tavasszal a C-118/17-es magyar ügyben hozott ítéletet. Ugyanis mindkét ügyben az az EUB álláspontja, hogy a szerződés érvénytelensége egyben azt jelenti, vissza kell állítani az eredeti állapotot. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy az eredetileg felvett összeget kell visszafizetni kamatok nélkül, de abból le kell vonni az adós által korábban már fizetett törlesztőrészleteket.

Nemzetközi vizsgálóbizottságot követelnek a magyar devizahitelesek Brüsszelben | Magyar Hang

– Az említett ügyekben hozott EUB döntések értelmében

egyértelmű jogi álláspontom szerint hibás a második devizahiteles törvény azon

passzusa, amely szerint a tisztességtelen feltételek miatt érvénytelen

devizahiteles szerződések esetében az adósok nem kérhetik az eredeti álláspont visszaállítását

– emelte ki az ügyvéd.

Az EUB mostani és korábbi döntése összecsengeni látszik Kásler Árpádnak, az Európai Unió Parlamentje Petíciós Bizottságának ülésén elhangzott, a magyar devizahiteles károsultak azonos elbírálását követelő beszédére adott bizottsági válasszal. A szeptember 5-én elhangzott beszédre reagálva ugyanis az Európai Bizottság képviselője elmondta, október végéig van ideje a magyar kormánynak, hogy közölje, mit szándékszik tenni annak érdekében, hogy az uniós jogok ebben a tekintetben is érvényesüljenek Magyarországon.

A legfrissebb EUB-döntést elemezve a Frankfurter

Allgemeine Zeitung című napilap gazdasági elemzője szerint ez az ítélet

közel 18 milliárd euró, azaz hozzávetőlegesen hatezer milliárd forint veszteséget

okozhat a Kelet-Európában tevékenykedő bankoknak.

„Ha Rákay Philip nem sértődik meg, én régebb óta tervezem a Petőfi-filmem”

„Ha Rákay Philip nem sértődik meg, én régebb óta tervezem a Petőfi-filmem”

Ha Petőfi egyszer csak felbukkanna 2024-ben, Orbán Viktornak nem is kellene olyan nagyon erőlködnie, hogy meggyőzze őt a NER igazáról – mondta a költő visszatéréséből féktelen szatírát gyártó animátor, aki szerint az alkotását talán még Bayer Zsolt is nevetgélve nézné. A YouTube-on két hete bemutatott videó nagyot megy, eddig több mint 110 ezren látták, és hamarosan jön a folytatás. Mitől különleges hely a Szondi utca, hogyan fordul „a teremtője” ellen Petőfi, mi a baj Gyurcsánnyal, miért gesztikulál olyan hevesen Tölgyessy Péter és hogyan lett ekkora a siker a videó? Erről kérdeztük az animáció alkotóját, aki örül a pozitív visszajelzéseknek, bár felkészült az ellenkezőjére is, őrzi anonimitását, a közönségtől pedig csak madártejet vár támogatásként.