Hiába szavazott meg két nagy budapesti cég élére is vezérigazgató-jelöltet a bírálóbizottság kedden, ez a főváros szerint érvénytelen módon történt – derült ki a Főpolgármesteri Hivatal Sajtókapcsolati Csoportjának reakciójából, amit a Magyar Hang cikkére adtak.
Lapunk elsőként számolt be arról, hogy az öt nagy fővárosi cég vezetői pályáztatását lebonyolító bizottság kedden arról szavazott, hogy a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ (BFVK), illetve a Budapest Gyógyfürdői És Hévizei Zrt. (BFGYH) élére új vezérigazgatók érkezzenek. Ez azt jelentette, hogy a testület szerint sem a BFVK-t vezető Barts Balázsnak, sem a BFGYH-t vezető Borosné Szűts Ildikónak nem kéne folytatnia a munkáját. Úgy tudjuk, az összesen 22 fős bizottságból csupán 14-en voltak jelen, és az egyik nyertes 8, a másik pedig 7 szavazatot kapott. Tehát 12 fős, abszolút többsége egyik befutónak sem lett. Később Orbán Árpád, a bírálóbizottság tiszás elnöke is bejelentette közösségi oldalán: „a bizottság ügyrendjének megfelelően mind a BGYH, mind pedig a BFVK esetben a legtöbb szavazatot kapott jelöltet fogja felterjeszteni a Főpolgármester számára. Innentől Karácsony Gergely döntése, hogyan él előterjesztői jogával, és mikor kezdeményez közgyűlési szavazást a felterjesztett jelöltekről″.
Kedden este viszont a Főpolgármesteri Hivatal Sajtókapcsolati Csoportja reakciót küldött lapunk cikkére, amiből kifejezetten azt a részt idézték, ahol jeleztük, nem lett abszolút többsége egy nyertesnek sem. Ezt úgy kommentálták: „Karácsony Gergely főpolgármester viszont már korábban a bíráló bizottság tagjainak írt levelében rögzítette, hogy melyek a működés törvényi feltételei. Ezen feltételeknek a szavazás nem felelt meg. A főpolgármester az Mötv. szabályozási logikája alapján csak azt a személyt tudja a bírálóbizottság javaslatának tekinteni, aki mögött a bírálóbizottság tagjai több mint felének támogató szavazata felsorakozik″. Vagyis a válaszból kiindulva a bizottság által nyertesnek ítélt személynek legalább 12 szavazatot kellett volna kapnia, ám ez egyik jelölt esetén sem teljesült. Ennek alapján jó eséllyel Karácsony Gergely azt várhatja majd a bizottságtól, hogy ismét szavazzanak az érintettekről az említett kritériumnak megfelelően. Ez egyben azt is jelenti, hogy bár a bírálóbizottság célja az volt, hogy május végéig a teljes pályáztatási folyamat lezáruljon, ez már szinte biztosan egy cég esetén sem fog megtörténni, hiszen a fővárosi sajtóosztály válasza alapján így a nyertesek nevét nem fogja a főpolgármester a szerdán ülésező közgyűlés elé terjeszteni.
Ami a másik három céget illeti, a Budapest Közművek (BKM) esetén ugyan meghallgatta már személyesen a jelölteket a bírálóbizottság, ám ennek ellenére a keddi szavazáson a cég kérdése nem került napirendre. Még bizonytalanabb a BKK és a BKV helyzete. A BKK-nál és a BKV-nál a Tisza és a Podmaniczky határidő-hosszabbítást akarnak a kevés érdemi jelentkező miatt, ám Karácsony Gergely ezt nem támogatja. A főpolgármester szerint a BKK-nál nem lenne korrekt a hosszabbítás, hiszen ilyen lehetőségről a pályázati feltételek megalkotása során nem volt szó, ráadásul már nyilvánosak az eddigi jelöltek jelentkezésének anyagai. A BKV-nál pedig tovább bonyolította a helyzetet, hogy közben Bolla Tibor vezérigazgató megbukott, mert fény derült a a céget megkárosító F. Zsolttal való baráti kapcsolatára. Bolla kiesésével csupán egyetlen olyan jelölt maradt a cég élére, akit személyesen is meghallgatna a bizottság, így Karácsony teljesen új pályázatot szeretne.
