Hiba a januári hidegben egy politikusnak nyaralni? Hiba a miniszterelnöknek elmenni akkor, amikor megjelent a közéletben egy kihívó? Vajon miként hat a történet a Fidesz szavazóira? Elemzőket kérdeztünk.
Orbán Viktor Indiában nyaral a családjával, a hírt ráadásul nem a miniszterelnök jelentette be, hanem Hadházy Ákos hozta nyilvánosságra egy helyi lap beszámolója alapján. Később a kormányfő is megerősítette és magyarázatot adott úti céljára: a múlt és a jövő miatt. – Kochiban – ahol épp most vagyok – halt meg Vasco da Gama, akit még az ifjúsági regényekből kedveltem meg. Az ő nyomába „eredtem”. Kedvenc felfedezőm, jelentősége legalább akkora, mint Kolumbuszé. Ennyit a múltról. A másik ok, amiért itt vagyunk, az a jövő. India gazdasága robbanásszerű fejlődés előtt áll – közölte.
Furcsa
Ember Zoltán politikai elemző szerint Orbán Viktor indiai látogatása nemcsak az időzítése, hanem a politikai kontextus miatt is furcsa. Párhuzamot vont a 2000-es évek elején történt Medgyessy Péter-féle kubai nyaralás és a mostani eset között. – Akkoriban a Fidesz hevesen támadta a miniszterelnököt az utazása miatt, amely a közbeszéd és a humor forrásává vált, téma volt Rádiókabaréban, eljutott a magyar vacsoraasztalokig is. Orbán Viktor most hasonló helyzetbe került, annak ellenére, hogy pontosan tisztában lehetett a lehetséges politikai következményekkel, különösen egy ilyen, gazdaságilag nehéz időszakban – fogalmazott az Iránytű Intézet vezető munkatársa. Szerinte ez a téma legkésőbb a hétvégéig gyakorlatilag minden magyar választóhoz eljut valamilyen formában.
Az elemző szerint a jelenlegi gazdasági helyzet és a választói bázis aktivitásának csökkenése komoly kihívást jelent a Fidesz számára. Bár a párt 2-2,3 millió támogatóval rendelkezik, ezeknek az embereknek az aktivitása már nem olyan erős, mint korábban. Különösen a Tisza Párt támogatóihoz viszonyítva mutatkozik meg ez a visszaesés. Míg a Fidesz és a DK korábban a legaktívabb választói táborral bírt, most a kormánypát szimpatizánsainak egy része már nem biztos, hogy elmegy szavazni. Ember Zoltán szerint a pártnak minden szavazójára nagyon vigyáznia kellene, de a hasonló ügyek további apátiát válthatnak ki a támogatók körében, csökkenthetik a részvételi hajlandóságot. Kifejtette, hogy bár az indiai látogatás önmagában nem okoz majd tömeges kiábrándulást, az ellenzék – különösen olyan szereplők, mint Hadházy Ákos és Magyar Péter – sikeresen tudják tematizálni az ilyen ügyeket, így széles körben eljuthatnak a választókhoz. Ráadásul az ötcsillagos szálloda és a spirituális gyógyító története különösen visszás lehet egy gazdaságilag nehéz időszakban, ez sokakban dühöt, csalódottságot válthat ki.
Ember Zoltán ugyanakkor úgy vélte, hogy Orbán Viktor és a Fidesz látszólag magabiztosan kezelik a helyzetet, az ilyen ügyeket pedig „beárazzák”. Ez a viselkedés nem hasonlítható a 2009-es MSZP pánikszerű reakcióihoz; most egy politikailag magabiztos gépezet benyomását keltik. Orbán Viktor valószínűleg számolt azzal, hogy az út híre kiszivárog, de úgy gondolta, hogy ezt a párt és ő maga is kezelni tudja. Az elemző szerint ez az önbizalom abból fakad, hogy a Fidesz továbbra is bízik a saját stratégiájában és a támogatói bázis stabilitásában. Az elemző ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy a politikában minden hiba csak akkor válik súlyossá, ha van, aki kihasználja azt. Jelenleg az ellenzék aktívan dolgozik azon, hogy ezt az ügyet felerősítse, és az emberek széles rétegeihez eljuttassa.
Buta hiba
– Nem értem, hogy követhet el egy ilyen buta hibát Magyarország miniszterelnöke, aki harminchét éve van a politikában. Rossz üzenet a januári hidegben élő magyaroknak, hogy a miniszterelnökük a melegebb Indiába megy, az eddigi hírek szerint nem hivatalos tárgyalásra, hanem magánprogramra – jelezte Nagy Attila Tibor politikai elemző. Mint mondta, régebben a Fidesz nagyon is jól tudta, hogy a mindenkori kormányfő nyaralása, pihenése nem magánügy – legalábbis annyiban biztosan nem, hogy a közvéleménynek joga van tudni arról, hogy a hatalom birtokosainak miből van pénzük olyan utakra, amelyeket nagyon sok magyarországi választópolgár nem engedhet meg magának. Szerinte ráadásul télen egy vezető politikus ne nyaraljon, ha Magyarországot vezeti. Irritáló, fölösleges támadási felületet nyit maga ellen, még akkor is, ha esetleg semmi susmus nincs benne. Véleménye szerint, az sem jó, hogy nem Orbán Viktor jelentette be előre az indiai útját, hanem lényegében lebukott Hadházy Ákos, illetve egy helyi indiai újság cikke miatt. A valóságértelmezés eleve kicsúszott a kormányfő és kommunikációs stábja kezéből és az ügyre Magyar Péter is rárepült.
Nagy Attila Tibor felidézte, hogy a söjtöri lakoma, a kubai út és más kormányzati hibák, a koalíciós perpatvarok után Medgyessy Péter idő előtt lemondásra kényszerült, 2004 őszén jött utána Gyurcsány Ferenc. – Nem mondom, hogy hasonló következik be, és Orbán Viktor lemond. Még azt sem mondom, hogy emiatt is most már biztosan bukik a Fidesz a következő országgyűlési választásokon. Ám azt igen, hogy a jövedéki adóemelés, a nyálkás, ködös idő közepette rossz üzenet a magyarok felé Orbán indiai útja. Régebben ezt a Fidesz nagyon jól értette, elgondolkodtató, miért felejtette el ezt az igazságot mára – tette hozzá az elemző.
