Civilek tiltakozása mellett kezdődött a Fővárosi Közgyűlés pénteken, amely testület a nyári szünet után most először ülésezett. A Ligetvédők molinót tartottak fel, és sérelmezték, hogy a Városliget még továbbra sem került vissza Budapest fenntartásába. Az egyik tiltakozó Karácsony Gergelyt is megszólította, aki abban egyetértett, hogy a területnek szerinte is vissza kellene kerülnie a fővároshoz. Az érintett demonstráló sérelmezte azt is, hogy egy a Tisza-kormány által hozott új törvény miatt „egy személyben dönt Vitézy Dávid arról, hogy mi történjen a Városligetben, ez abszurd”.
Az ülésen a Fidesz frakcióvezetője, Szepesfalvy Anna sérelmezte, hogy szerinte nem tájékoztatták előzetesen megfelelően őket, hogy a közgyűlés döntéseinek jelenleg nincs pénzügyi fedezete, és kezdeményezte, hogy napolják el a döntést ezekről, miután bizonytalan a jövő. Kezdeményezte, hogy az érintett pontokat vegyék is le a napirendről. Arról, hogy a főpolgármester meghúzta a nadrágszíjat a főváros nehéz anyagi helyzete miatt szeptember elsejétől, a Magyar Hang írt először, akkori cikkünk itt olvasható.
Később Karácsony Gergely napirend előtt arról beszélt: a főváros nehéz anyagi helyzetét az okozta, hogy az Orbán-kormány több száz milliárdot vett el törvénytelenül Budapesttől, azt pedig, hogy a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos jogszabály alaptörvénysértő, a minap is kimondta az Alkotmánybíróság.
Miniszteri szinten vannak tárgyalások a főváros és kormány közt, előre haladott állapotban vannak, és joggal remélhetik, hogy heteken belül megállapodhat Budapest és Magyarország kormánya. Pozitívnak nevezte, hogy újraindul a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa (FKT), ami a Fidesz-kormány alatt megakadt, de most végre újra meg tudja beszélni közös ügyeit Budapest és a kormány, ami egy konszenzusos testület, mindkét fél egyetértése kell a döntések megszületéséhez, ami ha történik, az biztosíthat gyorsítósávot egyes beruházásokhoz. Erre szükség lesz azért is, mert sok uniós forrás fog érkezni Budapestre. Meg is kéne pénteken választani azt a négy tagot, aki a főpolgármester mellett, akik részt vesznek majd Budapest képviseletében az FKT-n. A testületben egyébként a főpolgármesteri előterjesztés szerint a Tiszától Bovier György, az MKKP-tól Baranyi Krisztina, a Fidesztől Szepesfalvy Anna, a Podmaniczky Mozgalomtól Gál József képviselheti a fővárost, ha megszavazza ezt a közgyűlés. Arra is kitért, a városnak a jövőben alkalmazkodnia kell a klímaváltozás okozta viszonyokhoz azért, hogy élhető maradjon.
Baranyi Krisztina (MKKP-frakció) azzal kezdte, lennének kérdései a főváros pénzügyei kapcsán, szerinte Kiss Ambrus főigazgató tájékoztatása nem volt kielégítő a szakbizottság ülésén. Emlékeztetett: Budapest számláján csak annyi pénz van, amennyiből az októberi béreket ki tudják fizetni, miközben szeptember 18-án megszűnt a hitelkerete az OTP-nél a fővárosnak. Budapest milyen jogcímen fog pénzt kapni az idei működéshez? 140 milliárd hiányzik, a részletekről tudnia kell a nyilvánosságnak is.
Karácsony szerint nem a nyilvánosság előtt tárgyalnak, először tisztázzák a felelős döntéshozók a problémát. Vitézy Dáviddal és Kármán Andrással tárgyalnak egy olyan finanszírozási modellről, ami biztosítja, hogy a pénzügyi hiány ne termelődjön újra. Nem mondaná azt, hogy a tárgyalások reménykeltőek, ha nem lennének azok. A tárgyalásokra viszik a főváros által korábban megnyert perek határozatait többek közt. Szerinte majd az első FKT ülésen le kell majd zárni ezeket a tárgyalásokat, de a döntés komoly, az elmúlt évtizedek anomáliáit kell orvosolnia.
Orbán Árpád Tisza-frakcióvezető azt mondta, Budapest helyzete slágertéma lett, amiből lehet egyes részeket kiragadni, azokon csámcsogni, de keretbe kell foglalni, hogy milyen nagyságrendekről beszélnek. A Tiszának olyan ország irányítását kellett átvenni, ami rekordhiánnyal küzd, volt mit takarítani, ezek nem olyan problémák, amiket egy-két héten belül nem lehet megoldani, de a párt képviselői elvégezték a házi feladatukat. Reméli, utoljára hallják, hogy a főváros csődben van, de Budapest hatalmas mennyiségű uniós forrásokhoz jut majd azért, mert a Tisza politikusai rekord gyorsasággal végezték el a feladatukat. De azért van a főpolgármester, a közgyűlés, a polgármesterek, hogy ők is elvégezzék a munkájukat, nem szabad mutogatni. A köztisztaság romlásának kérdésére tért át ezután, és kérte, hogy a főpolgármester és a közgyűlés is dolgozzanak ennek, ahogy a közbiztonságén is.
A fideszes Gulyás Gergely Kristóf Magyar Pétertől vett idézettel kezdte felszólalását, aki arról beszélt, hogy ha Budapest annyiszor csődbe ment volna, ahányszor erről szó volt, már nagy baj lenne. A miniszterelnök Budapest-törvényt is ígért, ezért kérdezi Orbán Árpádot, hogy ez hogyan áll, ő például részt vesz-e az előkészítésében? És eltörölték-e már a szolidaritási hozzájárulást? Azt is felvetette, hogy Magyar Péter egyik nap felkelt és kiírta, hogy meg kéne szüntetni a megyei közgyűléseket, de gyakorlatilag a Fővárosi Közgyűlés is az, ezt is meg kéne szüntetni vajon? Rohamosan romlik a közbiztonság is, minden hétre jutott nyáron egy erőszakos cselekmény, pedig korábban ez nem volt általános.
Karácsony Gergely szerint Gulyás nagyobb szerénységgel olvassa vádjait az új kormányra, hiszen a Fidesz vett el 300 milliárdot Budapesttől.
Takarítják a szemétdombot
A DK-s Keszthelyi Dorottya szerint fogy a budapestiek türelme fogy. A főváros híres a turizmusáról, a rövid távú lakáskiadások moratóriuma december 31-én jár le, és nem látják még, hogy az új kormány milyen döntéseket kíván hozni ezzel kapcsolatban. Orbán Árpád pedig ne tolja át az állami feladatokat az önkormányzatokra, a közterület-felügyelet nem fogja a rendőrség helyett megoldani a közbiztonsági kérdéseket.
Később Karácsony Gergely bírálta a Fideszt, ami a Horn Gyuláról elnevezett sétányt átnevezné a Pesti Srácokra emlékezve. A főpolgármester is örülne, ha a Pesti Srácokról lenne elnevezve közterület, de ez nem vagy-vagy kérdés, ráadásul a Fidesz frakciója olyan helyrajzi számot javasolt átnevezni, ami nem is létezik.
Téma volt a PET-palackok kérdése is, a DK-s Keszthelyi Dorottya szerint több belvárosi visszaváltási pont kéne. A MOHU is csipkedhetné magát, hogy jobban üzemeltesse a gépeket. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf szerint is mindig mindenki elvégezheti jobban a feladatait, de kérdés, hogy jó-e a budapesti szabályozás, ami uniós direktíve alapján született. Ezután a tiszások felé fordult, hogy tegyenek a rendszer javításáért, úgyis több fővárosi politikusuk egyben EP-képviselő is. Mert ma már ott tartunk, hogy társasházakba törnek be emberek a palackokért. Felrótta a kormánynak azt is, hogy munkahelyek szűnnek meg, így többen kerülnek nehéz helyzetbe, mozdulnak el a bűnözés felé. A palackozók többsége egyébként nem is budapesti, vidékről érkeznek. Ennek megoldása az EP-ben és a magyar parlamentben lehet, ezzel kapcsolatban a Tisza-frakció milyen házi feladatot végzett?
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója azt mondta, a belső kerületekben csupán 93 bedobó hely van, ezek sem működnek mind egyszerre, és ki kéne próbálni, hogy mi lenne, ha végre jó arányban működnének.
A tiszás Kulja András szerint (aki egyben EP-képviselő is) a Fidesz-kormányon múlt, hogy elavult és korszerűtlen automaták vannak forgalomban, az EU nem szabta meg a végrehajtás módját, és a Fidesz jobban átgondolt rendszert is kialakíthatott volna, mert az unió 2029-ig adott határidőt a bevezetésre. Gulyás készüljön fel az uniós szabályozásokból. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf szerint a Tisza bevezethet másik rendszert, de azt nem tehetik meg, hogy ne foglalkozzanak Budapest közbiztonsági problémáival, amelyeknek a palackozás csak egy tünete. Ezután egy közgyűlésen jelenlévő civil azt kiabálta be a politikusnak, hogy ő „Radics Béla kettő”, és „mondjon le”. Radics a Fidesz korábbi fővárosi politikusa, aki az áprilisi választások után listáról bekerült a parlamentbe.
Kulja szerint Gulyás angolnázás közben beismerte, hogy a Fidesz átgondolatlan rendszert hozott létre, aminek következményeit az egész ország viseli, és a felkészültség és szakmaiság a fontos a problémák megoldásában. Gulyás arra kéri Kulját, hogy a budapestiek érdekét is képviselje Brüsszelben, tegye a dolgát.
A fideszes Szepesfalvy Anna kérdezne a szemétügyi szakembertől, aki szerint a kormányban szakemberek ülnek, de akkor árulja el, hogy ki felel a kormányban a hulladékgazdálkodásért, és mégis mit tett az államtitkáruk az ügyben, hiszen már több mint 100 napja vannak kormányon. Hogy ki hogy van felkészülve, arról meg Kulja kapcsán mindenki meggyőződhetett, amikor az ATV-ben Takács Péterrel vitázott. Ezután Kulja egy bírósági ítéletet olvasott fel, ami neki kedvezett Takács Péter kapcsán a lélegeztetőgép-beszerzések ügyében. Karácsony meg is jegyezte, hogy nem annyira vágott ez a tárgyba. Szepesfalvy szerint viszont a Tisza azóta még a tárcákat se tudta rendesen felállítani, sok minisztériumi dolgozónak még belépőkártyája sincs
Kulja szerint 16 évnyi szemétdomb összetakarítása zajlik. Tudomása szerint a Tisza a leggyorsabban felálló kormány.
Honnan lesz ivóvíz?
A DK-s Szaniszló Sándor a súlyos állapotban lévő vízhálózatra hívta fel a figyelmet. Baranyi Krisztina ezt megköszönte, és jelezte, hogy a helyzeten rontott a rezsicsökkentés, ezzel vette kezdetét a csatornahálózat teljes összeomlását, a javítási munkálatokra az állam nem adott elég forrást több mint 10 évig sem Budapesten, sem vidéken. A megoldáshoz politikai döntés kell, a főpolgármester is elmondta, hogy szeretné növelni a vízdíjakat. Kiss Ambrus szerint félliter vizet ma 300 forintért lehet venni, miközben a főváros hét fillérért szállít ugyanennyit házhoz. Ha hagyjuk lerohadni a csőhálózatot, nem fognak tudni vizet adni a vízhiányos agglomerációs településeknek. Amikor beszakad a busz alatt az úttest, az amiatt szokott lenni, hogy az a csőhálózat érintett, ami a vizet házhoz szállítja. A Fidesz szerint nem a családoknak kéne megfizetnie a vízdíjak drágulását. Karácsony Gergely szerint az a mondat, hogy ne a családok fizessenek, a legostobább a világon, hiszen a rezsicsökkentést is az emberek adójából állják, vagyis mindenképp a családok fizetnek. Valójában az a kérdés, hogy a szegény emberek fizetik-e a gazdagok úszómedencéjét továbbra is, vagy lesz végre valamilyen okos rezsipolitika. Ma a főváros nem változtathat a budapesti vízdíjakon, csak a parlament, ezért kérik a kormánytól, hogy adjanak pénzt a csőhálózat felújítására vagy kapjon felhatalmazást Budapest az árak megállapítására. Gulyás szerint a Fidesz-kormány igenis költött a vízhálózatra uniós forrásokból, Karácsony meg demagóg-szocialista álláspontot képviselt.
A Tisza később a fővárosi cégek létesítő okiratának módosítását javasolta, hogy jobban működjön a tulajdonosi kontroll. A DK-s Keszthelyi Dorottya szerint jobb lenne, ha a Tisza és a frakciók delegáltjai végre beülnének a cégek felügyelő bizottságaiba, mert most hivatali delegáltak kénytelenek ott lenni. Ha ezt meglépnék, akkor a tiszások is jobban értenék, hogyan működnek a cégek, és akkor a hivatalnokokat se terhelnék ilyen felelősségvállalással.
A tiszás előterjesztő, Orbán Árpád szerint Karácsonynak van előterjesztési joga személyi kérdésben, hiába pályáztatták a cégvezetőket, a nyertesek nevét elő sem terjesztette a közgyűlésnek a főpolgármester. A cégekkel kapcsolatban pedig fontos a bizalom, a többi frakció pedig nyugodtan delegálhat felügyelő bizottsági tagokat, hajrá.
A fideszes Szepesfalvy Anna szerint a Tisza még mindig a kifogásokat keresi, hogy miért nem jön fel a pályára a fővárosban. Karácsonyt viszont felszólították keringőre, hogy hozza be a javaslatot, de a főpolgármester szerint ő nem szeret keringőzni.
Később a fővárosi közbiztonság kérdése ismét szóba került, a fideszes Szécsényi Dániel szerint Karácsony megszólalhatna az ügyben, elharapózott az utcai erőszak, vészhelyzet van. Nem akarnak sem drogbandákat, sem szemetet az utcákon, nem ugyanaz a szabadság és szabadosság. A főpolgármester szerint ő már sokszor megszólalt az ügyben, de elmondja majd most is. A tiszás Kulja András szerint ha már szabadosságot emleget a Fidesz, akkor ezt Szájer Józseffel beszélje meg, aki anno meleg orgiáról menekült. Gulyás Gergely Kristóf szerint a szájerezés nem segít Budapest közbiztonsági helyzetén, a mai helyzetet a főváros 2019 óta liberális drogstratégiája okozta és az elmúlt hónapok kormányzása. Normális, hogy vannak olyan közterületek Budapesten, ahova nem lehet bemenni? Hogy egyes társasházakat biztonsági őrök védenek? Tarlós István alatt jobb volt a helyzet. És hogy lehet, hogy a Tisza kormányzása óta csökken a foglalkoztatottság és nő a bűnözés? A tiszás Orbán Árpád szerint is helyzet van, ezt mindenki tudja, de a helyzet a Fidesz alatt rosszabb volt, mint most, erre KSH-statisztikát is mondott. Egyébként a Fidesz által is javasolt, rendőröknek szánt Budapest-pótlékra megvan a politikai akarat, lesz rá megoldás. Sokan 16 év után odajutottak, hogy kukázni kénytelenek, ez az önök kormánya munkájának eredménye, ami most csapódott le. Nem elég azt mondani, hogy legyen rend, ellátásra szoruló emberekről beszélünk. Kulja András szerint aranyos, hogy a fideszesek megtapsolják egymást, mint a bohócok, de Szájer és Borkai Zsolt voltak a párttársaik, szekunder szégyen hallgatni a fideszeseket. Szepesfalvy nem tudja eldönteni, tudja-e Kulja András, hogy hol van, nem a brüsszelieket, a budapestieket kéne képviselnie. 10 éves csúcson a munkanélküliek száma, gratulál a Tiszának, elvégezte a munkát, idefajul, amikor a bosszúkormányzás rámutat nagyvállalkozókra. Gulyás Gergely Kristóf érti, hogy Kulja András frusztrált, hogy egy táncoló ember lett egészségügyi miniszter helyette, de Budapest az a város, ahol „chemsex” bulikat (ami drog hatása alatti orgiákat jelent - a szerk.) finanszíroznak a városvezetés miatt.
Kiss Ambrus szerint emberekről beszélünk, akik az élet rossz oldalára sodródtak, 90 százalékuk a gyerekvédelemből szökött gyerek, ne dehumanizálja a felső középosztály a társadalom egyes részeit. Joggal irritálja az embereket a közterületi szerfogyasztás, de nem oldódik meg attól a helyzet, ha bilincsben viszik el őket, miközben leépült az addiktológiai ellátás. A fideszes Szécsényi Dániel visszautasítja, hogy bárkit dehumanizálna, ő nem mondta, hogy nem kell szociális megoldás is, de kell a rendvédelmi láb is. Baranyi Krisztina úgy fogalmazott, hogy csak rövid ideig szállna be ebbe a szappanoperába, de tény, hogy a rendőrök budapesti pótlékával vagy éppen a közterület jogainak bővítésével kapcsolatban belvárosi polgármesterek fordultak a belügyminiszterhez. Az előző 16 évben Pintér Sándor sose válaszolt nekik, nem állt szóba velük, most viszont a kerületvezetők javaslatait elfogadta a mostani Belügyminisztérium, vagyis ebben van javulás és előrelépés.
Karácsony Gergely is aláhúzta: a drogot fogyasztó fiatalok 90 százaléka a gyermekvédelemből szökött. Probléma van, de ez nemcsak fővárosi, még ha Budapesten kell is több rendőr. Ha jól számolja, a Fidesz 50-szer több ideig volt kormányon, mint eddig a Tisza, és nem április 13-án lett kevesebb a rendőr. A Fidesz csak annyit mondott, hogy a drog rossz, és üldözték az addiktológiai szakembereket, szétverték a drogpolitika összes helyes intézményrendszerét. „Önök bűnözők, pedaraszták kezére bízták a gyerekeket” a gyerekvédelemben, és csodálkoznak, hogy elmenekülnek onnan a fiatalok? És ez nemcsak Budapest-probléma, hanem országos, amit az önök eszetlen, embertelen politikájának a következménye. Kicsit szerényebben fogalmazzon meg javaslatokat a Fidesz. Ezután a főpolgármester ebédszünetet hirdetett.
