Kárpátaljáról érkezett menedékes családok szálláshelyének további állami támogatására vonatkozó méltányossági kérelmeket elutasító döntéseket semmisített meg a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma. Két ítéletük is megállapította, hogy a vitatott közigazgatási döntések semmilyen indokolást nem tartalmaznak: nem derül ki belőlük, hogy milyen körülmények mérlegelése alapján döntött a kormánybiztos a kérelmek elutasításáról, holott a közigazgatási döntések kötelező tartalmi eleme az indokolás, a mérlegelés szempontjainak, a releváns körülményeknek az ismertetése.
A törvényszék ezért megállapította, hogy a közigazgatási perben vitatott döntések jogszabálysértők, azokat megsemmisítette, a kormánybiztost új eljárásra és új határozatok meghozatalára kötelezte. A megismételt eljárásban a kormánybiztosnak olyan új határozatot kell hoznia, amely tartalmazza a kötelező tartalmi elemeket.
A bíróság elutasította ugyanakkor a menedékesek jogi képviselőjének indítványát arra, hogy a bíróság forduljon az Európai Unió Bíróságához a magyar méltányossági rendszer uniós joggal való összhangja tárgyában. Ebben a körben a bíróság azt állapította meg, hogy amíg a kormánybiztos nem hoz olyan határozatot, amelyből kiderül, milyen szempontokat mérlegelt a kérelmek elbírálásakor, addig a bíróság nem tud rákérdezni arra az Európai Unió Bíróságánál, hogy ezen szempontok figyelembevétele a menedékesek szálláshelyének további állami finanszírozásánál uniós jogba ütközik-e.
A Helsinki Bizottság tavaly fordult bírósághoz, hogy a kárpátaljai menekült családok ne kerülhessenek utcára az új kormányrendelet miatt.
