A Vidéki prókátor szerint is elévülhetett Till Tamás gyilkosának ügye
(Forrás: Vidéki Prókátor/Facebook)

– A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség elévüléssel kapcsolatos álláspontja egyértelműen ellentétes mind a jelenleg hatályos Btk. indokolásával, mind pedig a kommentárjával – erről írt Till Tamás meggyilkolásának ügyével kapcsolatban a kegyelmi botrányt robbantó ügyvéd, a Vidéki prókátor a Facebook-oldalán. Mint ismert, a rendőrség először arról tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy az ügy elévült, ezért a 11 éves kisfiút brutálisan meggyilkoló F. János szabadon távozhatott, ám az ügyészség ezt két nappal később felülbírálta, pénteken pedig a férfi letartóztatását is elrendelték

A Vidéki prókátor szerint a Btk. indokolása és kommentárja is egyértelműen rögzíti, hogy „életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegetett bűncselekmény elkövetése esetén, ha a fiatalkorú az elkövetéskor a tizenhatodik életévét betöltötte, a büntethetőség tizenöt év elteltével elévül. Kijelenthető tehát, hogy az ügyészség jogértelmezése ellentétes a kormányéval. Az Alaptörvény 28. cikke értelmében pedig a jogszabályok értelmezése során elsősorban a jogszabály preambulumát, illetve a jogszabály megalkotására vagy módosítására irányuló javaslat indokolását kell figyelembe venni”.

 

Ezért az ügyvéd véleménye szerint a megindított büntetőeljárást elévülés miatt rögtön meg is kellene szüntetni a büntetőeljárási törvény vonatkozó rendelkezése szerint. Később arról is írt: „Ez a szomorú, tragikus ügy sajnos nagyon súlyos kritikáját jelenti a jelenlegi hatalom jogalkotásának. Teljességgel elfogadhatatlan ugyanis, hogy egy olyan súlyú kérdésben, hogy elévült-e egy (többszörösen) minősített emberölés vagy nem, (...) a nyilvánosság előtt fogalmazzon meg egymással homlokegyenest ellentétes álláspontot az ügyészség és az igazságügyminiszter. Ez az ügy és az annak kapcsán kirobbant jogi vita – figyelemmel az ügyet kísérő társadalmi érdeklődésre – sajnos alkalmas a jogalkotás minőségébe és a jog kiszámíthatóságába vetett társadalmi bizalom erodálására”.

Gondolatait azzal zárta, hogy ő egyébként támogatná, hogy az emberölés minősített esetei akkor se évülhessenek el, ha fiatalkorú az elkövető. – A fiatalkorú elkövetők esetén prioritásként kezelendő nevelési célokat nem a büntetés elmaradása, hanem az észszerűen, bölcsen meghatározott büntetés szolgálja – jegyezte meg.

A Vidéki prókátor egyébként egyike azoknak, akiket a Magyar Hang Az Év Embere 2024 díjra javasolt, a többi jelölt itt tekinthető meg, ahogy szavazni is az említett linken lehet.