A bírói véleménynyilvánítás szabadsága – ez a tétje annak a pernek, amelyet Kovács András kúriai tanácselnök indított munkahelyével szemben, írta meg a Hvg.hu. Kovács azután fordult bírósághoz, miután felfüggesztették a tanácselnöki munkaköréből: Varga Zs. András, a Kúria elnöke ugyanis két évre eltiltotta munkaköre gyakorlásától. Kovács korábban maga számolt be az eltiltásáról, azt írta, hogy „egy konkrét ügyben képviselt nyilvános jogi álláspontja” miatt született ez a döntés. Varga Zs. erre úgy reagált, hogy ez nem igaz, de a valós okot a tanácselnök személyiségi jogai miatt nem közölheti.
A Serdült Viktória által írt cikk szerint, a 21 éves bírói pályafutást háta mögött tudó, versenyjogi szakterülettel foglalkozó Kovács ellen koncentrált támadássorozat indult akkor, amikor megírt egy tanulmányt, amely a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket is feszeget. A tanulmány nem nyilvános, bár a kézirata elvileg fenn van a Magyar Tudományos Művek Tárában, az MTMT-ben lévő tájékoztatás szerint csak a Kúria elnökének engedélyével lehet elolvasni. Vagyis csak lehetne, mivel például amikor a Partizán korábban megpróbálkozott ezzel, még választ sem kapott. A nem publikus írás címe is elég árulkodó ugyanakkor, írja a portál: „Elfogy a levegő, avagy magyarázat mindenre”.
