Kaszinóváros helyett szabadidő-központ és rendezvényhelyszín létesülne a Velencei-tó sukorói partszakaszán „fiatalok számára” – írta meg az Átlátszó. A beruházásról még 2021-ben döntött a kormány, ám a megvalósítás tolódott. Egy most decemberben társadalmi egyeztetésre bocsátott kormányrendelet meghatározza a beépítési arányokat, és módosítja a beruházási célterületet, melynek ingatlan-tulajdonosai közt NER-közeli személyek is felbukkannak, köztük – állítja a portál – az egyik Rahimkulov-fiú is. A projektnek sok ellenzője van, akik szerint a beruházás a tó egyedüli természetközeli partszakaszának beépítésével járna, és veszélyeztetné az ott lévő különleges természeti értékeket.
A portál emlékeztet arra: 2021-ben döntött arról a kormány, hogy Fiatalokért Központ néven Sukorón egy rendezvény-központot hoz létre, szálláshelyekkel, sportpályákkal és kiszolgáló épületekkel együtt. A határozat rendelkezett arról is, hogy a beruházás megvalósítását követően a létrejövő ingó vagyonelemek „A HÖOK a Hallgatókért Alapítvány” tulajdonába kerülnek, működtetésüket pedig az EFOTT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. fogja végezni, amely a létesítményeket határozatlan időre használatba kapja. Bár a Fiatalokért Központ az ehhez készült hatásvizsgálati dokumentum szerint a Sukoró 022/8. helyrajzi számú telken, 8 hektáron valósulna meg, a határozat ennél jóval nagyobb beruházási területet jelöl ki. Az indoklás szerint azért, hogy a Velencei-tó sukorói partszakasza „egységes területként legyen fejlesztve”.
Most decemberben azonban társadalmi egyeztetésre bocsátottak egy újabb rendeletet, amely a korábban kijelölt 33 vízparti ingatlant újabbakkal egészíti ki – írja az Átlátszó cikkének szerzője, Bodnár Zsuzsa. A rendeletből kiderül, hogy a tervezett Fiatalokért Központ és a Kovács Katalin Nemzeti Kajak-Kenu Sportakadémia között lévő vízparti területeken is jelentős beépítésekre lehet számítani. A kijelölt ingatlanok többségükben az állam és Sukoró önkormányzatának tulajdonában vannak. A 019/3. helyrajzi számú telek – amely a hírhedt sukorói Kaszinó-projekt botrányos telekcsere-ügyletének egyik ingatlana volt – viszont 2020-ban a Tópart Business Kft. tulajdonába került.
A Tópart Business Kft. öt tulajdonosa az Opten cégadatai szerint: Madarász László, Dr. Berényi János György, Dr. Székely István József, valamint az APR Holding Kft. és a Librate novo Kft. Az APR Holding Kft.-n három cég osztozik, az A-Home Kft., a Greennovatív Kft. és a Peter’s Consulting Kft. A Greennovatív Kft. tulajdonosa Ruszlan Rahimkulov orosz oligarcha, Megdet Rahimkulov egyik fia. A Peter’s Consulting Kft. tulajdonosa pedig az a Zentai Péter üzletember, aki komkoly szerepet töltött be az úgynevezett Városháza-ügyben, amikor Bajnai Gordon volt kormányfőt egy tárgyalásra invitálták, s az ott elhangzottakból manipulált hanganyagot készítettek az ő és Karácsony Gergely főpolgármester besározására.
Bajnai Gordon: Kelepcét állítottak, lehallgattak, majd a mondandómat megvágták
A volt miniszterelnök közölte, a Városháza-ügyben kiszivárogtatott beszélgetése kapcsán született rendőrségi határozat szerint bűncselekményt követtek el ellene. A tettest viszont egyelőre nem lelik.
A Librate novo Kft. tulajdonosaként Görgicze László többek közt a velencei plázs bérlőjeként, az előtte lévő strand lekerítőjeként vált ismertté Velencén.
A Tópart Business Kft. két másik tulajdonosa is ismert kormány-közeli személy – írja az Átlátszó: Madarász László 1999-2002 között a Postabank igazgatóságának elnöke volt, most a Magyar Nemzeti Bank felügyelő bizottsági tagja; Berényi János korábban a GYSEV és a Malév elnöke volt, jelenleg stuttgarti főkonzul.
A decemberben közzétett rendelet-tervezet szerint a 019/3. helyrajzi számú, 8 és fél hektáros ingatlanra „szálloda, szálláshely, apartman szálló, lakó, kulturális, közösségi szórakoztató, kereskedelmi, szolgáltató, vendéglátó, sport és rekreáció, iroda rendeltetésű építmények” helyezhetők el. A beépítési paraméterek szerint a
A beruházásról szóló kormányrendeletet csupán 8 napig, december 20-ig lehetett véleményezni. De a „társadalmi egyeztetés” egyébként is csak színjáték – írja a portál –, arra ugyanis nehéz lenne példát találni, hogy egy kiemelt beruházás kapcsán az észrevételek hatására a kormányzat visszavonulót fújt volna. A projekt ellenzői mindenesetre számos észrevételt tettek, mert rendkívül károsnak tartják a sukorói partszakasz beépítésére vonatkozó grandiózus terveket. Az egyik véleményező így fogalmaz: „A Fiatalokért Központ tervezett beruházásának megakadályozása a Velencei-tó körül élő 27 ezer lakosnak, a sok ezer ide látogatónak, s a tópart teljes élővilágának kiemelt érdeke.”
