Igaz-e, hogy megpróbáltak kiegyezni a hamarosan felálló Tisza-kormánnyal? Erről kérdezte a Bayer Constructot a Magyar Hang azt követően, hogy Balásy Gyula NER-közeli üzletember a Kontrollnak adott interjújában könnyek között ajánlotta fel ingyen cége és vagyona egy részét az államnak. Lapunk több Fidesz-közeli üzleti szereplőt is megkeresett, hogy terveznek-e hasonló felajánlást tenni, küldtünk írásban kérdéseket Tiborcz Istvánnak és Mészáros Lőrincnek is, akik mostani cikkünk megjelenéséig nem reagáltak.
A Bayer Construct a kérdésre, igaz-e, hogy kiegyeznének a Tisza-kormánnyal, és mit ajánlottak ezért nekik, azt írták: „Magyarország mindenkori kormányzatával együttműködtünk és a jövőben is együtt kívánunk működni; cégcsoportunk tényleges, önálló kivitelezési kapacitása és a saját termelési értéklánc igazolt működési hatékonysága az építőipari-, valamint ingatlanfejlesztési szegmensben a jövőben is hozzájárulhat a nemzetgazdaság növekedéséhez”. Utóbbi kijelentés abból a szempontból érdekes, hogy a Bayer Construct a választás körül azzal került a figyelem középpontjába, hogy levélben szólította fel dolgozóit arra, szavazzanak a Fideszre, ami miatt utólag bocsánatot kért Balázs Attila. Ez ugyanakkor nem hatotta meg Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármestert, aki kidobta a cég delegációját a hivatalából, erről videót is közölt.
A Bayertől annak kapcsán is érdeklődtünk, hogy mit szólnak Balásy Gyula döntéséhez, de ezt a hírt nem kívánják kommentálni, „cégcsoportunk semmilyen összefüggésben nem érintett az ügyben”. Azt is felvetettük, hogy Balázs Attila tervezi-e Balásyhoz hasonlóan a cégei és/vagy esetleg a vagyonának egy részét az államnak ajándékozni, ám szerintük a kérdésben hivatkozott felvetés „nem életszerű, függetlenül a tulajdonosi, személyes motivációtól, mert a cégcsoport működésének fontos részét képező finanszírozási struktúra és annak biztosítékai miatt minden stratégiai kérdésben a közreműködő pénzintézetek és a kötvénytulajdonosok, valamint az egyes beruházásokban közreműködő alapok érdemi döntése és hozzájárulása szükséges”.
És vajon Balázs Attila elképzelhetőnek tartja-e, hogy az elmúlt években folytatott üzleti tevékenységei miatt hamarosan hatósági eljárásokkal kell szembenéznie? – A cégcsoport teljes körű piaci működését folyamatos hatósági kontroll alatt végezte és végzi jelenleg is, tervezési-, kivitelezési- és értékesítési tevékenységünket az építési-, környezetvédelmi, valamint vízügyi-, közlekedési- és egyéb hatóságok által kiadott – esetenként bíróságok által is felülvizsgált – engedélyek alapján, továbbá rendszeres adóhatósági ellenőrzés mellett folytatjuk, társaságunknál felügyelőbizottság és állandó könyvvizsgáló is ellenőrzi a folyamatokat és biztosítja a hatályos szabályozási környezetnek megfelelő transzparens működést. Amennyiben esetlegesen további vizsgálat indulna a társasággal szemben, abban az esetben teljes mértékben együttműködünk az eljáró hatósággal és rendelkezésére bocsátjuk az eredményes eljáráshoz szükséges dokumentumokat, információkat – tették hozzá.
Végül arra voltunk kíváncsiak, hogy őket érintett-e NAV-os számlabefagyasztás. – A bankszámláinkat vezető kereskedelmi bankok mindezidáig nem jeleztek semmiféle anomáliát a számlaforgalomban és ilyet mi sem tapasztalunk; pénzügyi műveleteinket zavartalanul és prudens módon tudjuk végrehajtani, hatósági intézkedésről vagy annak kilátásba helyezéséről nincsen információnk – tették hozzá.
A Magyar Hang egyébként Balásy kapcsán éppen szerdán írta meg, hogy csak idén több mint 10 milliárdot utalt a New Land a Mediaworksnek, részletek itt.
