„Jelezzük a pontos tájékoztatás érdekében, hogy dr. Matusik Tamás a Budai Központi Kerületi Bíróság Nyomozási Bírói Csoportjának csoportvezetője , aki pl. kényszerintézkedésekkel (letartóztatással) kapcsolatos ügyeket intéz, míg dr. Boros Katalin a Győri Törvényszék büntetés-végrehajtási ügyek intézésére kijelölt bírája, aki elsősorban a Sopronkőhidai Fegyház és Börtön fogvatartottjainak ügyeiben jár el”.Ezt a választ küldte a Magyar Bírói Egyesület Bayer Zsoltnak, aki a Magyar Nemzetben hétfő reggelre elkezdte listázni azokat a bírákat, akik részt vettek a szombati tüntetésen.
A kormánypárti publicista – két bírót, Matusik Tamást és Boros Katalint megnevezve – a listázást azzal indokolta, hogy ha „február 22-e után bármelyikünknek, kormánypárti politikusnak, újságírónak, celebnek, közszereplőnek bármilyen peres ügye akad, s a tüntetésen jelenlévő valamelyik bíró tárgyalja az ügyünket, akkor haladéktalanul elfogultság miatt kell panaszt tennünk, és mindaddig nem kell – sőt! tilos! – megjelennünk egyetlen egy tárgyaláson is, ameddig le nem cserélik egy olyan bíróra, aki nem tüntetett”.
A MABIE legújabb válaszában először is arra hívta fel Bayer figyelmét, hogy a véleménynyilvánítás joga és a gyülekezési jog alkotmányos alapjog, amely mindenkit megillet. Ráadásul – ahogy azt korábban az Országos Bírói Tanács is leszögezte – a demonstráción történő részvétellel kapcsolatos adatgyűjtést az információs önrendelkezésről törvény és a GDPR is tiltja. Ezek után üzente meg a demonstrációt szervező bírói egyesület a kormánypárti publicistáknak, milyen peres ügyekben találkozhatnak a két listázott bíróval.
