Elhúzódó viták és sok-sok módosító javaslat után sem járult hozzá a Fővárosi Közgyűlés ahhoz, hogy elfogadják azt a javaslatot, ami a Sziget megmentéséhez lett volna szükséges a rendezvényt folytatni kívánó Gerendai Károly szerint. Az ügyben végül mind a Fidesz, mind a Tisza tartózkodtak. Érdekesség, hogy Magyar Péterék frakciójából egy személy, az egyébként egész nap a közgyűlésen jelenlévő Barna Judit Annamária nem vett részt a szavazáson, így a fesztivál megmaradását veszélyeztető döntésben sem határozott.
A szavazás után a frakciók egymás hibáztatásába kezdtek. A Tisza szerint Karácsony Gergely tehet a Sziget veszélybe kerüléséről. Közleményükben az írták: „a főpolgármester ma bebizonyította, hogy nem Budapest működőképessége, nem a közpénzek védelme, és még csak nem is a Sziget Fesztivál jövője érdekli őt igazán – kizárólag a politikai háttéralkuk és a magánérdekek kiszolgálása”.
Másként látta Baranyi Krisztina az MKKP frakciójából, aki csupán annyit írt ki, hogy a Tisza kinyírta a Szigetet.
Óriási viták vezettek a Sziget leszavazásáig
Mint korábban beszámoltunk róla, már majdnem szavaztak volna az ügyben egy félórás szünet után, mikor a Tisza számon kérte Karácsony Gergelyt, hogy miért nem bocsátja szavazásra minden egyes módosító javaslatukat. Ezután a főpolgármester újabb egyeztetést rendelt el az. A feszült eseményeket a fesztivált megmenteni kívánó Gerendai Károly a helyszínen követte figyelemmel.
A Tisza frakcióvezetője, Bujdosó Andrea a szavazás előtti pillanatokban arról beszélt, hogy ez a rendezvény nagyon fontos. Hogy elmenjenek a falig, beadtak egy több pontos kompromisszumos javaslatot a főpolgármesternek szerdán. Mely pontja nem jó a javaslatnak, kinek nem elfogadható? – kérdezte a főpolgármestert Bujdosó, mert szerinte csak annyi visszajelzést kaptak, hogy nem fog működni, amit benyújtottak. Ha a frakciók szeretnék a Szigetet megmenteni, kér szünetet, hogy van-e kompromisszum ebben. Mi elmentünk a falig, önök egy lépést nem tettek előre. Karácsony erre azt mondta, hogy a tartalmi vitákat lefolytatták. A hozzá eljuttatott javaslatok közül volt, amit befogadott, a többi javaslat közül pedig van olyan, amely más frakció módosítójaként szerepel. A főpolgármester azt gondolja, hogy átbeszélték az elejétől a végéig a kérdést, ezt tudja mondani. Három bizottsági ülésen is volt szó a kérésről, és most ért véget egy félórás szünet.
Vitézy Dávid azt mondta, hogy szerinte is annak lenne értelme, hogy a tiszás javaslatot nyújtsa be Karácsony, hogy kiderüljön, van-e többsége. Ha szünet kell, legyen, de olyan helyzetet ne állítsunk elő, hogy van egy kompromisszumos javaslata a Tiszának, amit nem nyújtanak be (ezt ugyanis most már csak a főpolgármester teheti meg, a frakciók nem). Karácsony szerint ezeket a javaslatokat be kellett volna nyújtania a Tiszának időben, és akkor most szavaznának róla. A DK-s Déri Tibor szerint a Tisza azt írta ki, hogy kizárólag a saját feltételeik szerint szavaznák meg a javaslatot, de a kompromisszum nem egyenlő az ultimátummal.
Baranyi Krisztina az MKKP-től azt kérdezi, hogy jól érti-e, hogy a Tisza javaslata szerint akkor lesz Sziget, ha a kormány támogatja ezt, de ha nem támogatják, ami borítékolható, akkor nem lesz. Kiss Ambrus szerint ez a helyzet.
Karácsony Gergely ezután újabb rövid egyeztetést kezdeményezett, ez 15 percig tartott hozzávetőlegesen.
