Nyert a háziorvosok pertársasága abban Kúrián zajló perben, amit az ügyeleti szerződésekkel kapcsolatban indítottak a kormánnyal és az Országos Mentőszolgálattal (OMSZ) szemben – írta a Hvg.hu. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) által támogatott pereskedő csoport azért fordult bírósághoz, mert a Belügyminisztérium egészségügyi államtitkársága és az OMSZ egyoldalúan, önkényesen akarta megszabni a háziorvosok ügyeleti feladatairól és rendjéről szóló megállapodást. Azokkal szemben pedig, akik ezt a diktátumként is felfogható szöveget ellenezték, pénzbüntetést helyeztek kilátásba.
A Kúria úgy döntött, hogy nem kényszeríthető a háziorvosra az általa el nem fogadott szerződés – arról a feleknek kell megállapodniuk, mint minden szerződés esetén Magyarországon. A bíróság azt is egyértelművé tette, hogy szerződés nélkül a háziorvosok nem ügyelhetnek, ebben is helyet adott a MOK által képviselt álláspontnak.
„A korábbi ügyelethez képest az új rendszer a középkorba való visszalépést jelenti”
A Pest megyei ügyeleti rendszert még akkor is nehéz lenne normalizálni, ha az első hónap tapasztalatai után lenne rá kormányzati szándék.
A lap cikkében felidézi, a Magyar Orvosi Kamara eddig 205 háziorvos pereskedését támogatta már országosan az ellenük jogellenesen indult hatósági nyomásgyakorlással szemben, viselve a jogi képviselet költségeit. Állításuk szerint mindezt annak érdekében is teszik, hogy egy jobban működő egészségügyet harcoljanak ki az orvosok és a betegek számára.
