Lázár János- vagy Ukrajna-számláló legyen-e inkább? – ilyen volt az éjszakai vita a fővárosban
A Fővárosi Közgyűlés rendkívüli ülése (Fotó: Magyar Hang / Végh László)

 

A költségvetés megszavazása után a Fővárosi Közgyűlés döntött a Fővárosi Csatornázási Művekkel kapcsolatban, illetve arról, hogy egy fővárosi cég a Budapesti Közművekbe olvadjon. Utána személyi döntések következtek.

A fideszes Radics Béla bírálta a tiszás Orbán Árpád vezette cégvezetői bíráló bizottság teljesítményét, szerinte előre lezsírozott pozíciókról szólt a történet. Ez ciki, és még cikibb ezt sikerként kommunikálni – tette hozzá. A fideszes Böjthe Péter arra hívta fel a figyelmet, hogy Orbán Árpád felesége együtt dolgozott és jól ismeri a bizottság által a fővárosi vagyonkezelő nyertesének ítélt Schill Bernadettet. Orbán válaszul azt mondta, hogy neki egy szavazata volt a bizottságban. Szeretné a főpolgármestert felkérni, hogy ne keressen kibúvókat, a bizottság által nyertesnek ítéltek nevét terjessze be a közgyűlés elé, és ne csak akkor, ha abszolút többséget kapnak, hiszen sem a Fidesz, sem Tüttő Kata nem kívánnak részt venni a bizottság munkájában. Párja tavaly januárban távozott a munkahelyéről, a kegyelmi botrány februárban robbant ki, sem ő, sem pedig családja nem látja a jövőt, hagyjuk meg a személyeskedést. 

Déri Tibor a DK-tól nem érti, Orbán Árpád gondolatmenete hogyan jött ehhez a dologhoz, nem tudja összerakni. Az a kommunikáció, hogy itt mindenki elvégezte már a munkáját, nem valid, a bíráló bizottság félmunkát végzett, de azt is rosszul, a nyertesek a pályázati kiírásnak sem feleltek meg. A BGYH élére S. Pétert szavazták meg, aki fürdőkkel nem foglalkozott korábban, csak szeretett fürdőbe járni. A BFVK élére javasolt Schill Bernadettnek sem volt meg a kellő tapasztalata, „önök vakon megbíztak benne csak azért, mert nem az előző vezetőről volt szó”, a hölgy legfeljebb nagy jóindulattal A2-es szinten beszél csak angolul, inkább A1-es szinten, nem az elvárt tárgyalási szinten.

Orbán Árpád szerint a bizottság a saját ügyrendje alapján elvégezte a munkáját. 

A fideszes Gulyás Gergely Kristóf szerint a bírálóbizottságok általában szakmai ajánlást tesznek, meghallgatnak minden pályázót, objektív szempontrendszer alapján pontozzák a pályázókat, majd felállítanak egy sorrendet, nem titkos módon szavazgatnak. 

Vitézy Dávid szerint akiről azt mondják, hogy nem tud angolul, tudott rá angolul válaszolni, de méltatlan, hogy olyan embereket, akik jóhiszeműen pályáznak, elkezdik névvel kifigurázni, helyettük is visszautasítja. Hogy várjuk el, ha a BKK és a BKV pályázatára jelentkezzenek így?

Gulyás Gergely Kristóf szerint Vitézy semmi mással nem foglalkozik, csak Lázár Jánossal. 

Déri Tibor azt mondta Vitézynek, ők mégis mit csinálnak a jelenlegi cégvezetőkkel? Bűnözőnek állítják be őket, gyurcsányozzák, aki erre a területre jön, az része lesz a politikai harcnak. Ezután szavazás jött, a testület pedig nem támogatta Orbán Árpád javaslatát arról, hogy a főpolgármester terjessze be a cégvezetői pályázatok bírálóbizottság által nyertesnek ítélt személyek neveit a közgyűlés elé. Később eldöntötték azt is, hogy Székely Kriszta lesz a Katona József Színház új vezetője, míg Kováts Adél a Radnóti Színház élén marad. Megszavazták azt is, hogy három fős igazgatóságok lássák el a BKK és BKV vezetését addig, amíg nem zárulnak le a vezérigazgatói pályázatok. 

Később Vitézy Dávid javaslata jött a tömegközlekedés előnyben részesítése kapcsán. A fideszes Radics Béla a fővárosi dugókat bírálta, szerinte a tiszás Molnár Dániel is megnyilvánulhatna az ügyben, mert annyira unatkozik, hogy már pörgeti a kulcsát. Ha van bátorsága, szóljon hozzá Molnár Dániel!

Gulyás Gergely Kristóf úgy vélte, Budapest közlekedése a héten leállt, miközben a rakpart le van zárva, de üres, nem használják sokan. Mérik-e a kihasználtságát a rakpartnak?

Vitézy Dávid szerint hiába lett iskolai szünet, az autósforgalom csökkent, ez részben a MÁV-os korlátozások miatt is lehet az agglomerációkban, ami miatt inkább az utasok az autózást választják. Emiatt a BKK rendkívüli intézkedéseket tesz, például bizonyos munkákat átütemeznek. Vitézy egyébként sok lezárást kíván Budapestnek, mert az azt jelenti, hogy vannak fejlesztések, és szeretné, hogy olyan beruházások is történjenek meg, amiket Lázár János leállított. Gulyás Gergely Kristóf Lázár-számlálót kér a következő ülésre, mert Vitézy annyit emlegeti, Karácsony Gergely viszont Ukrajna-számlálót szeretne a Fidesz miatt. Végül a közgyűlés megszavazta a tömegközlekedés gyorsítását szolgáló javaslatokat. Két másik Podmaniczky-frakció Az állatvédelmi program végrehajtása 3. A BKK-rendészet bővítése a magán biztonsági őrök helyett"

Utána a DK-s Déri Tibor javaslata jött, amely azt szorgalmazta, hogy a főváros felterjesztési jogával élve a kormánynak javasolja, hogy alakítsa át a szolidaritási hozzájárulás rendszerét, de nem ment át. 

Vita a játszótéri kerítésekről

Ezután jött a Tisza javaslata, amely többek közt úgy alakítaná át és tenné barátságosabbá a játszótereket, hogy megvizsgálná, hogy hol lehetne lebontani a kerítéseket. A Fidesz ezzel szemben olyan játszóterekre is építene kerítést, ahol még nincs a gyerekek biztonságára hivatkozva. A tiszás Balogh Balázs szerint a Fidesz dafke az ellentétét akarja csinálni az ő javaslatuknak. Jövőre jól jöhet a Fidesznek a kerítés és rácsok iránti fétise. 

Janó-Veilandics Franciska a kormánypárttól reagált. Ő sehol nem mondta, hogy azért ellenzi a kerítés lebontását, mert nem tudna kávézni. Hiába vádolják, hogy nem akar vigyázni a gyerekeire, erről szó sincs. Két kisgyereke van, neki aggódó szülőként biztonságérzetet ad, hogy amíg az egyiket hintán löki, a másik nem rohan ki az útra, fizikailag nem tud kettészakadni. Ráadásul gyakori az is, hogy kutyákat póráz nélkül sétáltatnak, így az állatok elől is védelmet nyújt, már csak azért is, mert így legalább nem tudnak a homokozóba piszkítani. 

A tiszás Barna Judit szerint ő szombaton, amíg zajlott a rendezvény, játszótereket látogatott végig, ahol járt, ott a családok nem szeretnék, hogy körbekerítsék azokat. A fideszes Szécsényi Dánielt is meglepte az előterjesztés, például Józsefvárosban most kérték egy játszótér körbekerítését .Urbanisztikai trend lett hogy megbolondulunk? – tette fel a kérdést. 

Radics Béla a Fidesztől azt mondta, az előterjesztés úgy ahogy van, nevetséges és rémisztő. Hogy tud kormányzó pozíciót kérni magának egy párt, ami lebontaná a kerítést a játszóterekről? Én örülök, Judit, hogy ön kimegy a játszóterekre játszani, de nem feltételezem, hogy ön felnőtt emberként kirohanna az úttestre, de egy gyerekre kell vigyázni. Nem biztos, hogy tudja, de egy három éves gyerek könnyen el tud szaladni. Balogh Balázsnak is válaszolt, nem a kerítés elbontásával védik meg a gyerkeket, hanem ha nem engedik be az arcukba a szexuális propagandát, ha Hello Kitty!-nek öltözött férfiak mutogatják maguknak gyerekeket. Radics ismét megszólította Molnár Dánielt a Tiszától, hogy szólaljon már meg. 

A párbeszédes Béres András arra hívta fel a figyelmet, hogy miközben a Fidesz gyermekvédelemről beszél, nemrég egy budapesti javítóintézet vezetőjéről és társáról derült ki, hogy az intézetben nevelkedő lányok egy részét prostituáltként futtatták. Ha a kormánypártnak fontosak a gyerekek, legalább ezt az ügyet vizsgálják ki. Gulyás Gergely Kristóf szerint a tiszások kezdeményezhetnének beszélgetéseket polgármesterekkel városvezetői tapasztalatról. Reméli, a tiszások elmennek pihenni a nyáron, és minőségi munkával folytatják szeptembertől, szívesen adnak nekik telefonszámokat, ha kell segítség. 

A tiszás Balogh Balázs szerint nagy szerelem alakul ki Radics Bélánál Molnár Dániel irányába. Gyerekvédelmi tanácsot meg nem a Fidesztől fognak elfogadni vagy kérni. Hogy önöktől megijednek az emberek, ha megjelennek a játszótéren, annak lehet, hogy van közé ahhoz, hogy fideszesek. Egyébként ő is tudja, hogy nem egyszerű két kicsi gyerekkel. A közgyűlés nem támogatta a fideszes módosítót az ügyben, de a Podmaniczky Mozgalomét se. 

Barna Judit előterjesztése jött, amely Kőbánya-Kispest méltatlan állapotira hívta fel a figyelmet az ürüléktől a testnedveken át ugrálnia kell az embereknek a kosznak. Ebben az államnak, a MÁV-nak és a fővárosnak és a KÖKI bevásárlóközpontnak is felelőssége van ebben. Például négy hónapon át ugyanazt a koszfoltot fotózta a KÖKI-n, pedig Lázár János megígérte, hogy fel fogják újítani. Itt a Gulyás által javasolt Lázár-számlálóra utalva Barna Judit megjegyezte: „ding-ding-ding″.

Radics szerint Budapestnek nemcsak ez a része gusztustalan, sok helyre fér rá a felújítás, szerinte nem kellett volna megvenni Rákosrendezőt, különösen köszönte a képeket. Gulyás Gergely Kristóf jó tanácsot kíván adni Barna Juditnak, ha feljebb emeli a telefont, nem kellett volna a lábát is belefotóznia a KÖKI koszosságát bizonyító fotókra. Ezen a ponton viszont már nagyon nevetett a Fidesz-frakció és több képviselő is. 

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója is elismerte, hogy van teendő köztisztaság és közbiztonság szintjén is a helyen, fognak foglalkozni a kérdéssel, összehívnak egyeztetést. 

Vitézy Dávid felemlegette, Lázár János és Arató Gergely bejárták Kőbánya-Kispestet, januárra volt ígérete a miniszternek, hogy felújítják a részt, mégsem történt semmi. Az igazán rossz állapotok a vasúti fenntartású területnél vannak. Barna Judit zárszóként azt kérte, szavazzák meg tisztességgel az előterjesztést. Végül átment a javaslat.

A képviselők pontban éjfélig vitáztak, a következő ülés a tervek szerint ismét rendkívüli lesz, és azt augusztus végén tartják majd.