Egy dolog a politikai kiállás egy fontos ügy mellett, és erre a kivonulás egy jó eszköz lehet. Mi is alkalmaztuk a közösségi költségvetés kisemmizésekor, de a működést nem blokkoltuk – írja a Magyar Kétfarkú Kutya Párt friss bejegyzésében, melyben a szerdai Fővárosi Közgyűlésen történteket kommentálta.
A Tisza Párt képviselői ugyanis a Rákosrendező sorsáról döntő előterjesztést még megszavazták, de a többi voksoláson nem nyomtak gombot. A Kutyapárt úgy véli, azzal, hogy a tiszások bent voltak a szavazáson, ám nem szavaztak, sok fontos városüzemeltetéssel kapcsolatos voksolás eredménytelen lett, hiszen a jelenlévők többsége számít. Így számos olyan előterjesztés nem ment át, amely a város napi működéséhez kell: ilyen például a szociális ellátásokról szóló előterjesztés, de nem indul el az inkubátorház-pályázat sem, illetve más témákban sem sikerült előrejutni, mert „a Tisza-frakció csak ült és blokkolta ezeket”.
A Kutyapárt szerint mindez elkerülhető lett volna, ha a Tisza megszavazza kompromisszumos javaslatukat, amely az ő szellemiségük mentén íródott. –Akárhogy is van, kormányváltás ide, vagy oda, de az nem felelős városvezetés, ha bárki megakasztja Budapest működését – vélekedett a párt, amely egy kommentben tételesen felsorolta, milyen ügyekben nem sikerült döntésre jutni. Ezután ugyancsak kommentben reagált Magyar Péter a vádakra: „Ti rendszeresen elsunnyogjátok a fontos szavazásokat: nem szavaztatok a főváros idei költségvetéséről sem…ha már működőképességről beszéltek... Elfelejtettek szavazni a cégvezetők nyílt pályáztatásáról is (transzparencia, mi). Októberben pedig nem ülésezett a pénzügyi bizottság, mert nem sikerült összehívnotok…”
