Elutasították a feljelentésemet a himnusz augusztus 20-i, állami rendezvény színpadján történt meggyalázása miatt, pedig csak egy hivatalos figyelmeztetést vártam volna kiszabni büntetésként – közölte Novák Előd, a Mi Hazánk parlamenti képviselője a Facebook-oldalán szerda reggel.
Szerinte a Btk. 334. §-a a nemzeti jelkép megsértése nevű bűncselekményt elvileg így rendeli büntetni: „Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”. A rendőrség szerint azonban: „A himnusz alatt tanúsítandó viselkedés vonatkozásában nincsenek hivatalos »szabályok«, az előadó által mutatott cselekvés a nemzeti jelkép lealacsonyító vagy sértő szándékát nem fejezi ki, az csupán erkölcsi szempontból kifogásolható.” Novák mindehhez hozzátette: „akkor mit ér a törvény a himnusz gyalázásának tilalmáról? Kb. annyit, mint a gyermekvédelmi törvény…”
Ajsa Luna az augusztus 20-i állami ünnepségen fellépve a Himnuszt beépítette egy számába, mintegy átdolgozva azt, amit ülve, cigarettával a kezében adott elő, amit sokan tiszteletlenségnek tartottak, mások viszont a művészi szabadság részének vélték. A produkció heves közéleti vitát váltott ki: volt, aki provokációnak nevezte, mások pedig kiálltak mellette, mondván, az előadás célja a figyelemfelkeltés volt.
