Megkezdte áprilisi ülését a Fővárosi Közgyűlés. Az ülésre nem ment el a betegségéről hírt adó tiszás Bovier György, illetve a szintén tiszás, a Fidesz által az elmúlt hetekben ostorozott Kollár Kinga sem. Ugyancsak hiányzott a kutyapártos Kovács Gergely.
Hirdetés Elsőként a nemrég elhunyt Z. Halmágyi Judit építészre emlékeztek egyperces néma csenddel, majd a Fidesz javaslatára Ferenc pápára. Az ülés elején Barabás Richárd a Párbeszédtől arról beszélt, sok a szexuális visszaélés az egyházakban, a vizsgálatok eredményeiről a vezetők hallgatnak, a szőnyeg alá söprik a kérdéseket.
Közben a közgyűlés Dísztermében tiltakozás indult, mert a taxisok tarifaemelést szeretnének kiharcolni, de elkezdett hangosan bekiabálni a helyszínen ismét jelenlévő szegedi botránypolitikus, Szabó Bálint, akinek egy bekiabáló azt javasolta, hogy inkább trombitáljon a Dunában.
A fideszes Szentkirályi Alexandra szerint Kollár Kinga üres széke árulkodó, az emberség minimuma lett volna, hogy eljön és bocsánatot kér, és le is mond. Szerinte egy ilyen ember nem szolgálhatja a budapestieket, sötét nap a magyar politikában, mikor Kollár szavai nyilvánosságra kerültek. – Önök annak örülnek, ha a magyar embereknek rossz, mert azt gondolják, hogy az önöknek politikailag jó, ez az önök politikai krédója – mondta a Tiszának címezve. Szerinte Kollár a budapestieket is elárulta. Szentkirályi összeférhetetlenséget kezdeményez Kollár ellen, mert megingatta a közbizalmat, aki hazája ellen dolgozik Brüsszelben, nem képviselheti Budapestet. Ez egy erkölcsi határvonal, haladéktalanul továbbítja az indítványt, ami alapján a főpolgármesternek tovább kell azt adnia az illetékes bizottságnak. A Fidelitas egyébként a Díszterem előtt, a Városháza folyosóján tiltakozott Kollár Kinga uniós pénzekkel kapcsolatos szavai miatt, amikor is arról beszélt a befagyasztott források kapcsán: „A dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Én ilyen értelemben nagyon pozitívan tekintek a 2026-os választásra”. A Fidelitas aktivistái „a Tisza hazaáruló” táblákat tartott fel, illetve eurót imitáló játékpénzeket konfettiztek az érkező tiszás képviselőkre.
A tiszás Orbán Árpád a fővárosi cégvezetői pályázatokról beszélt ügyrendben. Úgy tudja, eddig még soha nem voltak bevonva a szakszervezetek a pályáztatásba, most már igen. Úgy vélte, Baranyi Krisztina is telikürtölte a sajtót szövegértési nehézségekkel küzdve, hogy nem mehet el a bíráló bizottság ülésére, de Orbán szerint ő csak azt mondta neki, hogy nem tartja célszerűnek növelni a bizottság létszámát, de egyébként a polgármester maga is eljöhetett volna a zárt ülésre. Orbán ezután azt kérte a bizottság tagjaitól, hogy járjanak el az ülésre, hogy az határozatképes legyen, és kérte, hogy a BKK és a BKV esetében a főpolgármester hosszabbítsa meg a pályázatot, mert nem jött be rájuk elég számú jelentkező. Szerinte Szentkirályi Alexandra és munkatársai cégvezetői pályázatokkal kapcsolatban benyújtott javaslata „kritikán aluli”, ilyet egy mesterséges intelligencia is előállít, ha már nincs természetes”.
Vitézy Dávid arra kérte Szentkirályi Alexandrát, hogy megint üljön le Lázár Jánossal egy padra, mint tavaly, és érje el nála, hogy válaszoljon Karácsony Gergely levelére Rákosrendező kapcsán, mert ezt már 60 napja nem hajlandó megtenni.
„Politikai és logisztikai katasztrófa”
Baranyi Krisztina Orbán Árpádra reagált. Két valótlanságot is állított ő szerinte, ami miatt ezek után Baranyi nyilvánosságra fogja hozni Orbán levelét, amelyben megtagadja tőle a bizottsági részvételt. Az sem igaz, hogy Baranyi megpróbálta volna megakadályozni, hogy átláthatóan legyenek kiválasztva a cégvezetők, ő azt akarta, ne a bíráló bizottság, hanem a közgyűlés értékelje a pályázatokat. Az ágazati szakszervezetek képviselőit is letiltotta Orbán a bizottsági ülési részvételről, a beérkezett pályázatokat sem kaphatják meg arra hivatkozva, hogy majd csak a bizottság által kiválasztott személyek által írt anyagokat ismerhetik meg, az erről szóló levelezést is Baranyi nyilvánosságra fogja hozni. – Ez az új budapesti átláthatóság, sem a közgyűlése tagjai, sem a szakszervezet képviselői nem vehetnek részt a tiszás elnök jogértelmezése miatt – jegyezte meg.
Szepesfalvy Anna a Fidesztől arról beszélt, aki az átláthatóságot pártolja, annak nem lehet gondja a Fidesz előterjesztésének támogatásával, ami ismét elölről kezdené a cégvezetők pályáztatását, és úgy, hogy a beérkezett anyagokat nyíltan bírálják el.
A fideszes Radics Béla mikor végighallgatta Orbán Árpádot, csodálkozott, hogy nem szakadt le a plafon. Orbánék próbálják mutatni, hogy ők majd kisöprik Gyurcsány embereit, mégis gyatra önéletrajzokkal megcsúfolt szabályokkal próbálják elérni a Gyurcsány-fiókák rendszerben maradását. – Szépen lepaktáltak, volt egy kis limonádézás – mondta. Ha kicsit szeretnék az emberek kikerülését a rendszerből, támogassák a Fidesz javaslatát az összes jelenlegi vezérigazgató visszahívásáról, illetve egy transzparens pályázat kiírásáról. A szintén kormánypárti Gulyás Gergely Kristóf azt mondta Orbán Árpádnak, ő felel az átláthatóságért, de ez a folyamat nulla százalékban átlátható. Nyílttá kell tenni a pályázatot az elejétől a végéig. Szerinte a Tisza átverte a budapestieket, Magyar Péter pedig a saját képviselői feje felett átnyúlva alkukat köt. Azt fogja kérni, a Fidesz vonatkozó pályázatáról majd név szerint szavazzanak a képviselők.
A tiszás Bujdosó Andrea szerint világos, hogy minden oldalról támadják őket, alkukkal vádol a Fidesz, Baranyi azzal, hogy nem hagyják odaférni az adatokhoz a képviselőket. Tavaly szeptemberben Karácsony kiírt egy pályázatot úgy, hogy tudta, októbertől új közgyűlés lesz, ehhez joga volt akkor. Később a Tisza új pályázatot akart, amit a képviselők nem szavaztak meg, majd mikor ezt követően mégis eldöntötték ezt, a fideszesek kivonultak a vonatkozó bizottság üléséről, ami a pályázati feltételeket állította össze. A bíráló bizottságnak egyébként csak javaslattételi joga van a pályázók személye kapcsán, a főpolgármesternek kell majd a nyerteseket a közgyűlés elé terjeszteni, amely a végén dönt. Pont a Fidesz-frakció akadályozta a pályázatok transzparens lebonyolítását vagy az MSZP, DK és Párbeszéd képviselői.
A fideszes Szécsényi Dániel ismét elővette Kollár Kingát, de a cégvezetőkre is kitért. Szerinte a Tisza néhány saját ember – Bódis Kriszta, Nagy Ervin – behozataláért cserébe belement Gyurcsány-kádereinek helyben tartásába.
A DK-s Déri Tibor szerint sajnos tovább folytatódik a bohózat a Tisza dilettantizmusa miatt is a cégvezetői pályáztatás kapcsán. Hiányzik a szakmaiság, amit nagyon hangoztattak az elején. 43 pályázatból 17-et választottak ki csupán meghallgatásra, de így is átkerült a rostán olyan ember is, akinek tevékenységével kapcsolatban rendőrségi vizsgálat zajlik. Budapest többet érdemel hat sornál meg kérdőjelekkel teli múltnál. Két esetben a bizottság azt javasolta, hogy Karácsony Gergely nyissa meg újra a pályázati lehetőséget, ami azt jelenti, hogy tovább szórakozunk 20 ezer munkavállaló jövőjével. – Ez politikai és logisztikai katasztrófa, kapkodás, felelősséghárítás és időhúzás leginkább attól a párttól, aki rendszerváltást ígért – jegyezte meg.
Vitézy felidézte, Karácsony azt nyilatkozta, az óellenzék szó fasiszta beszéd, de a Fidesz és a DK azonos tartalommal kritizálja a pályázatokat, nehéz azt mondani, hogy nincs mégis a szónak jelentéstartalma. Vitézy szerint Baranyi kritikája nem helytálló, a szakszervezetek ott ültek a zárt ülésen hétfőn, „én ott voltam, Krisztina, maga meg nem, ne rázza a fejét”. Metrós, villamosos, buszos szakszervezetek is ott voltak. Hogy mi van Gyurcsány embereivel, azt a Fidesz nem kérheti számon, hiszen Gulyás Gergely Kristóf érvelt a leghangosabban amellett, hogy ne legyen újra nyitva a BKK és BKV pályázata.
Vitézy Dávid: Karácsony Gergely hisztériakeltése alaptalan volt
A Podmaniczky Mozgalom vezetője egy háttérbeszélgetésen arról is beszélt a fővárosi cégvezetők pályáztatása kapcsán: nem fognak „kétes előéletű figurákat meghallgatni, nem ment el az eszük”.
Szepesfalvy szerint Vitézy görbíti a valóságot, de a Fidesz javaslatával kapcsolatos név szerinti szavazáson el fog dőlni, hogy valójában ki mit akar. Azért sem szabad megtartani a mostani vezérigazgatókat, mert például a BKK-tól Walter Katalin vágásérett pulykához hasonlította az utasokat, de kritizálta Mártha Imrét és Barts Balázs fővárosi cégvezetőket is.
Karácsony tájékoztatta a Fideszt, hogy a főjegyző észrevétele alapján nem fognak szavazni a javaslatukról, mert az jogszerűtlen lenne ebben a formában.
Fővárosi cégvezetői pályázatok: még a NER-közeli Stockton egykori vezére is elindult
A közéletben ismerős neveket is találni a jelentkezők között. Úgy tudjuk, a bíráló bizottságban többen úgy látják, jelentős mennyiségű alacsony színvonalú pályázat érkezett.
„Vitézy üljön át a Tiszához, úgyis üres Kollár Kinga helye”
Gulyás Gergely Kristóf szerint ha akar, Karácsony talál megoldást arra, hogy jogszerűen szavazzanak erről a fontos ügyről, nála pattog a labda, ha sunnyogni akar, tegye. – Most arra kér, hogy önök helyett adjak be én módosító indítványt, ha már nem tudták megírni? – tette fel a kérdést. Szerinte a demokrácia itt a közgyűlésben feltör egyfajta szívcsakraként, de ő nem ért ezzel a javaslattal egyet, ezért ha jogszerű lenne, sem akarná megszavaztatni. Szerinte Gulyás is tudja, hogy javaslatukat nem tudták jogszerűen megfogalmazni, de ez jól eladható a jelenlévő lakájmédiának. Radics szerint Karácsony éppen menti a Tiszát, ha nincsen paktum, ezt hagyja abba. Karácsony végül azt mondta, hogy be fog nyújtani egy módosítót, de ha meg is szavazzák, ő akkor sem hajtaná végre, ezt jelzi előre.
A tiszás Porcher Áron szerint mindig lehetne fejleszteni a pályáztatást, de elindult valami, és a Fidesznek annyi a hozzáadott értéke, hogy kezdjék elölről az egészet: miért nem tudnak konstruktívak lenni. Szentkirályi kamukampányra elköltött 500 millióját mikor fizeti vissza? Amíg nincsenek az ilyen kérdések megoldva, nincs miről beszélni. A Tisza nemcsak az óellenzéket, az egész Orbán-Gyurcsány rendszert akarja leváltani.
Gulyás Gergely azt javasolta Vitézynek, üljön át a Tiszához, úgyis ott van üresen Kollár Kinga helye, legyen egyértelmű a helyzet. A politikus kritikája szerint nincsenek objektív pontok sem az elbírálásban, titkos szavazással fognak a végén javaslatot tenni Karácsonynak. Szó szerinti jegyzőkönyv sincs, ennyit az átláthatóságról. Ráadásul a tiszások minden jelenlegi cégvezetőt meghallgatásra alkalmasnak találtak. A Tiszának csak az a baja a mostani rendszerrel, hogy nem a saját emberei ülnek benne, de szépen lassan ők is becsorognak a Városházára. Gulyás elismerte, be lettek hívva a szakszervezetek az ülésre, de nem tudták, hogy melyik jelölt kicsoda és milyen tartalommal pályázott. A nem tovább hívott emberek pályázatát sem kaphatták meg, ez a hozzáállása a Tiszának a budapestiekhez.
Benny Hill-zenére rohangáló fideszesről maradtak le a választók
Vitézy szerint zárt ülés volt, de Szentkirályi Alexandra bejelentése ellenére a Fidesz mégis elment, más székekre ültek le, mint a sajátjuk, a fideszes Gulyás Gergely székek között rohangált a jelenlétet jelző gomb ki-be kapcsolgatása miatt, amire a Kutya Párt delegáltja a Benny Hill zenéjét játszotta be, ehhez képest Szabó Bálint a trombitájával visszafogott Vitézy véleménye alapján. Karácsony erre csak azt a kommentet tette csak, hogy veszteség a magyar demokráciának, hogy ez zárt ülés volt.
Az MKKP frakciójában ülő Baranyi Krisztina örül, hogy végre részleteket hallani a bíráló bizottságról. Különben titkos a folyamat, senki nem tud semmit, és csak elhangzott, hogy érdemben a szakszervezetek semmit sem tudtak meg, önök meg itt szórakoznak meg nevetgélnek? Ez a lehető legszomorúbb, ami itt történhet. Önök úgy alakították ki a szabályrendszert, hogy egyetlen embert fognak csak javasolni Karácsonynak, mi abban nem dönthetünk, hogy esetleg két jelentkező is volt-e alkalmas. Nem lenne ez a cirkusz, ha átlátható, nyilvános lenne a pályázat. Azt az egyet majd meg lehet szavazni, akit önök kiválasztanak, és senki más nem tudja, ki volt a többi? – tette fel a kérdést. Csináljuk így, de ne hívjuk átláthatónak.
A DK-s Déri Tibor szerint Vitézy Dávid csúsztatott. Mi soha nem mondtuk, hogy a jelenlegi cégvezetők maradjanak a pozíciójukban. Támogatták a Tisza által megalkotott pályázati feltételrendszert a kezdetekkor, de nem lett belőle jó folyamat. A jövőben is részt fognak venni a bíráló bizottságon, már ha nem olyan időpontra hívják össze a bizottságot, amiről előre jelzik a tagok, hogy nem lesz jó. A szakszervezetektől bocsánatot kéne kérnie a bíráló bizottság elnökének. Vitézyt a Fidesz támogatta, szóval ha valaki egy platformon van a Fidesszel, az ön. A Fidesz-Tisza-Vitézy koalíció ugyanarról beszél, mindenhol Gyurcsány embereit vizionálják, és önöknek van többsége, nem nekünk. Egymással viaskodnak a koncon, közben hagyják tönkremenni a fővárost.
A tiszás Balogh Balázs szerint is pogácsás tál és szavazógép között rohangáltak a fideszesek, majd megkövette Radics Bélát, aki nem rohangált, csak Gulyás Gergely Kristóf, mert Radics nem mozdult el a pogácsás táltól.
Orbán Árpád a Tiszától azt mondta, Baranyi kritikáit nehéz értelmezni, frakciótársa, Kovács Gergely ugyanis egyszer sem ment el a bíráló bizottság zárt ülésére. Nulla javaslatot tett a fideszes is a pályázatok megalkotásakor, ezt nem volt nehéz figyelembe venni. Továbbra is azt kéri, hogy a széleskörű részvétel érdekében Karácsony hosszabbítsa meg a BKK és BKV pályázatának határidejét.
Vitézy szerint megindító volt Déri hozzászólása, de a gyurcsányozás kapcsán emlékeztetné őt, hogy a DK elnöke történeteket mondott el TikTokon, hogy miért kötődnek a DK-hoz a mostani cégvezetők, vagyis Gyurcsány Ferenc gyurcsányozza össze a cégvezetőket. Baranyi épp kiment a teremből, ahogy most sincs éppen egy kutyapártos sem a Díszteremben, ha annyira ott akar lenni, delegálják Baranyit tagnak, de az MKKP-nak két tagja is van a bíráló bizottságban. Vitézy szerint a cégvezető jelöltek személyes meghallgatásán is ott lehetnek majd, abszurd, hogy ki lennének zárva a folyamatból, joguk lesz kérdezni is őket. Azért is abszurd, mert Baranyi az előző közgyűlésben is ott ült, ahol még csak nem is pályáztatták a cégvezetőket, nemhogy a szakszervezetek nem voltak bevonva, pályázatok sem voltak. Szerinte minden alapot nélkülöz Baranyi műfelháborodása.
Radics Béla szerint Balogh Balázs a pogácsás témánál is hazudott. Ő semmilyen pogácsa után nem szaladgált. Kollár Kingának azt üzente, hogy ha elindul, még részt tud venni a mai gyűlésen, a pártelnöke, Magyar Péter is azt szokta mondani, hogy ne féljetek.
Szepesfalvy Anna a FIdesztől azt mondta, a BKK rekordbírságot kapott a közbeszerzési hatóságtól, összesen 300 millió forintnyit.
Karácsony Gergely pontosított, úgy Gyurcsány emberei ketten a cégvezetők közül, hogy valójában kettőjüket még Tarlós István nevezte ki. Walter Katalin, Szűts Ildikó és Mártha Imre is pályázat kapcsán kerültek eredetileg fővárosi cégekhez. Javasolja Karácsony Orbán Árpádnak, hétfőn egyeztessenek a további teendőkről. Baranyi Kriszta azt szeretné kérni, hogy a főjegyző írjon állásfoglalást, hogy a bizottságnak ki vagy mi látja el a törvényességi felügyeletét.
Pedagógiai célzatú szómegvonás
11.00 után végre áttért a közgyűlés a kettes számú, színházakkal kapcsolatos napirendre, majd Belső-Erzsébet város forgalmi rendjének kérdése jött, amely miatt Niedermüller Péter, a DK hetedik kerületi polgármestere is eljött a közgyűlésre. A Vitézy Dávid kezdeményezte javaslat lényege, hogy több utcát is sétálóutcává fognak alakítani a kerületben, ennek részleteiről korábban itt írtunk. A forgalmi módosítások két hónapos tesztidőszakkal lépnek életbe, ezután értékelik annak tapasztalatait.
Niedermüller Péter polgármester is felszólalt a javaslattal kapcsolatban. Szóvá tette, hogy az előző hónapban anélkül került volna ez a javaslat a közgyűlés elé, hogy egyeztettek volna velük, és örül, hogy azóta ezek a tárgyalások megtörténtek. Egyébként a kerületvezetés is évek óta erőfeszítéseket tesz a forgalomcsökkentésre Erzsébetvárosban. A mostani javaslatra is úgy tekint, mint az eddigi intézkedéseik továbbfejlesztésére. A kerületi polgármesterek több mindent tudnak az adott városrészről, mint a közgyűlési képviselők, minden kerületnek megvan a maga fejlesztési terve, nem érdemes ezeket felülről átírni. Azt szeretné kérni a képviselőktől, hogy partnereknek tekintsék a polgármestereket, ne tekintsenek minket alattvalóknak.
A tiszás Barna Judit azt mondta, meglepve olvasta, hogy Deutsch Tamás Erzsébetvárost a hatodik kerületbe tette, Terézvárosba. A fideszes Radics Béla erre úgy reagált a képviselőnek, ha valaki megszólalhat erzsébetvárosi ügyekben, az mindenki, csak ön nem. Ön semennyire nem szólalhat meg, ne vegye a szájára az erzsébetvárosiakat. Ön most olyan érveket mondott Deutsch Tamással szemben, hogy el lett ütve egy karakter. Szégyellje magát, Barna szerinte a kerületben élő polgárokat gondolja a legrosszabbnak, legalábbis azt állítja, hogy a tiszás képviselő valahol tett egy ilyen kommentet, ezt később Facebook-oldalán is közzétette.
– Ön Deutsch Tamás cipőfűzőjéig nem érhet fel – mondta Barnának, ám Radics szavait a helyszínen jelenlévők kinevették. A fideszes politikus szerint valódi, lakosokat bevonó konzultáció kell a sétálóutcák esetleges kiterjesztéséről. Radics szerint a Tisza Budapesten a Gozsdu udvar lobbiját képviseli, az Európai Parlamentben meg Brüsszelt. Barna Judit erre kijelentette, semmilyen kapcsolata vagy érdekeltsége nincs Erzsébetvárosban, nem tudja, a fideszes politikus miért gondolja, hogy ő ott császárnő lenne.
A főváros átláthatóságára vonatkozó rendelet következett. Karácsony azt javasolja, a vita induljon el, de határozatot csak a következő közgyűlésen hozzanak róla, hogy megalapozottabb legyen a döntés.
Radics Béla ismét elővette Kollár Kinga szavainak kérdését, amire Karácsony Gergely úgy reagált, hogy megvonta tőle a szó, mert ügyrendben kezdett el beszélni. A főpolgármester arra buzdította Radicsot, mondja el a politikai véleményét, de fejezzék be azt a gyakorlatot, hogy ügyrendi hozzászólásnak álcáznak politikai véleményeket. Ez amúgy nem neki szól személyesen, hanem minden képviselőnek is, akik gyakran csinálják ezt, ezért pedagógiai célból veszi el Karácsony a szót. A Podmanczky Mozgalomtól Gál József azt mondta, az átláthatósági rendelet a fővárosi közgyűlés magyar narancsára emlékeztet, kicsit savanyú, kicsit sárga, ezért ő módosításokat adott be hozzá. Például táblázatos formában ki kéne tenni a képviselők, bizottsági tagok, a főpolgármester juttatásait, stb., mert most ezt határozatokból kell kibogarászni. Fontos lenne az is, hogy a Fővárosi Közgyűlés határozatai kereshetőek legyenek, de a hirdetéseket is átláthatóvá kéne tenni, a főváros intézményvezetői saját Facebook-oldalaikon ne költsenek közpénzt.
Radics Béla szerint fontos az átláthatóság, ezért fontos tisztázni, ki az, aki nem a magyarokat képviseli Brüsszelben. Van előtte egy üres szék, akinek a tulajdonosa valószínűleg otthonról nézi a közvetítést, innen is üdvözli őt. – Ön egy esküszegő hazaáruló, gyurcsányi magasságokba emelkedett Magyar Péterrel együtt – üzente Kollárnak, akinek egy trófeát is hozott ajándékba. Azért jár neki, mert Kollár Brüsszel alázatos szolgája. Ezután Radics körbemutatta a sajtónak a trófeát, majd odaadta a tiszásoknak, akik közül Porcher Áron eltette azt a frakció asztaláról és a terem hátsó részébe vitte.
Később Porcher az MNB-botrányról beszélt, amit a fideszesek kupákkal próbálnak terelni. Kérdezik, hogy hol van Kollár Kinga, de hol van Matolcsy Ádám? – tette fel a kérdést. A miniszterelnök családja is sorra gazdagodott.
A fideszes Szécsényi Dániel szerint az MNB ügyében vizsgálat zajlik, Kollár Kinga esetén viszont egyértelmű, hogy mi történt. A szintén kormánypárti Lehoczki Ádám is Kollár Kingával foglalkozott, hogy nem lehet, hogy lemondott, és azért nincs itt? Ne is reménykedjünk ebben? – tette fel a kérdést felidézve a tiszás képviselő uniós pénzekkel kapcsolatos szavait.
Déri Tibor később azt javasolta, hogy rekesszék be a napirendet, és menjenek tovább, ezt meg is szavazta a közgyűlés.
Ezt követően következett a Rimaszombati úti kollégium kérdése, amelynek telkét rendhagyó módon, a megfizethető lakhatást növelve értékesítené a főváros, ennek a kísérleti modellnek szánt intézkedés hátteréről, itt, illetve itt olvasható a Magyar Hang cikke. Az ötletgazda Vitézy szerint ilyen innovatív kísérlet az elmúlt 35 évben nem volt, Rákosrendező miatt is fontos kipróbálni. Ezután a pont után ebédszünetet rendelt el Karácsony 14.00-ig.
Félnek a népligeti aluljárón keresztül a munkahelyükre menni
A szünet után Vitézy Dávid arról beszélt, ha Karácsony Gergely elmegy a fővárosi aluljárókba, rendszeresen tapasztalható, hogy szabálysértések állandóan történnek, ezt a problémát ignorálja a város vezetése, hiába készítenek kedvezőbbnek tűnő statisztikákat készíteni erről. Érdemes kimenni az utolsó Railjet érkezésekor, hogy milyen viszonyok fogadják a Budapestre érkezőket, nincsenek rendben a budapesti aluljárók.
A fideszes Gulyás Gergely Kristóf szerint is az emberek napi megélése nem az, ami a főváros ezzel kapcsolatos tájékoztatás van, nem Budapesthez méltó az aluljárók köztisztasági állapota.
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója arról beszélt, hogy nem adtak olyan utasítást a FÖRI-nek, hogy nézzenek félre a jobb adatok érdekében. Miután több helyen zebrákat is alakítottak ki, több a föld feletti forgalom, emiatt változhattak az adatok. Az aluljárók esetleges lezárásával kapcsolatos vizsgálatot májusig kell megtennie a fővárosnak.
Baranyi Krisztina arról beszélt, hogy egy kérés érkezett hozzá, Budapest legnagyobb irodaházai találhatók a Népliget környékén, és napi szinten érkeznek panaszok az aluljáró köztisztasági és közbiztonsági helyzete miatt. Az irodaházak még anyagi segítséget is felajánlottak erre a célra, mert konkrétan félnek az emberek az aluljárón keresztül eljutni a munkahelyükre.
– Hogyan akar rasszizmus elleni együttműködéshez csatlakozni a főváros, mikor Barabás Richárd folyamatosan támadja a keresztényeket, ez lesz a norma Budapesten? – tette fel egy másik napirendi pontnál a kérdést a kormánypárti Janó-Veilandics Franciska. A papság nem pedofilgyűjtőhely, mint ahogy Barabás hangoztatja, főpolgármester úrnak erről mi a véleménye? Mert hagyja, hogy a Párbeszéd frakcióvezetője bosszúhadjáratot indítson az egyházak ellen.
Barabás szerint amit ő csinál, nem gyűlöletkeltés, Ferenc pápa öröksége is az, hogy az egyházban elkövetett abúzusokkal szembe kell nézni. – Én mélységesen tisztelem minden egyes ember hitét, de az egyházak intézmények és több százmilliárdos állami támogatást kapnak – jegyezte meg. A fideszes Szepesfalvy Anna szerint ha Barabás ezt a stílust párbeszédnek gondolja, akkor ő nem szeretne vele beszélgetni.
„Kivégezték a Budapest Brandet”
Később a Budapest Brand kérdése következett. Mint lapunk beszámolt róla, a megszűnésre javasolt cég költéseit vizsgálóbizottság hiába hívta meg annak távozó vezérigazgatóját, Faix Csabát, ő nem kíván elmenni. Erről Gál József, a bizottság elnöke is beszélt a közgyűlés ülésén, szerinte Faix cinikus módon azt javasolta, majd a máus 1. után érkező utódját hívják meg. Gál arról pedig Karácsony Gergelyt kérdezte, hogy miért nem kaptak hivatalos értesítést arról a vizsgálóbizottságban, hogy Faix április elsején felmondott. A főpolgármester arról beszélt, Faix munkaszerződésének megfelelően jártak el, nem jár neki végkielégítés, ráadásul a vezérigazgató már korábban is közölte a sajtóban távozási szándékát.
Nem kíván elmenni a Budapest Brandet vizsgáló bizottság ülésére a távozó vezérigazgató
Faix Csaba visszautasította a meghívást Gál József, a Podmaniczky Mozgalom képviselője szerint.
Gulyás Gergely Kristóf azt mondta, ők arra a megállapításra jutottak, hogy úgy nem tudják a Budapest Brand 2024. évi beszámolóját elfogadni, amíg arról a vizsgálóbizottság nem mondott véleményt.
Baranyi Krisztina szerint sikerült ennek a közgyűlésnek eljutnia odáig, hogy Budapesten már nem költenek pénzt a kultúrára, pedig Budapest világváros, minden vasba és sínekbe megy, és egyetért abban Vitézyvel, hogy kellenek tervezési munkák, de hogy felszámolják azt az intézményt is, azzal a fürdővízzel kiöntik a gyereket is. Sem intézmény nincs, sem kultúráért felelős főpolgármester-helyettes, ad hoc dolgok vannak. Ellehetetlenítették a teljes Budapest Brandet, se forrás, se elképzelés, se felelős, itt tart Budapest kulturális élete.
Barna Judit a Tiszától azt mondta, visszautasítja Baranyi mondandóját, és ő is kritizálta, hogy nincsen kulturális stratégiája a fővárosnak.
Szilágyi Anna a Podmaniczky Mozgalomtól felhívta a figyelmet arra, hogy Budapest kulturális élete nem a Brand, vannak színházak, könyvtárhálózatuk, stb., de szerinte sem költenek eleget a kultúrára. Szerinte nem ők a Brand hóhérjai, Karácsony Gergely kezdeményezte a felszámolást.
Baranyi szerint a vizsgálóbizottság működését megalapozta, hogy elvették a Brandtől a pénzt, ami miatt felmondtak az emberek. Ő egyébként azért nem híve ezeknek a vizsgálóbizottságoknak, mert a jogszabályok senkit nem köteleznek semmire, a részvételre sem, szerintük pedig az érintettek már meghozták előre az ítéletet, kivégezték a Budapest Brandet. – Először kellett volna vizsgálni, utána elvágni a torkukat – mondta.
Gál azt mondta, senki torkát nem szeretné elvágni, és Baranyi is megszavazta a vizsgálóbizottság felállítását.
Vitézy szerint akkora kibékülés lett Baranyi és Karácsony között a közös mondókázásuk után, hogy a ferencvárosi polgármester már neki címezi a valójában főpolgármesternek szóló kritikáit. Baranyi erre úgy reagált, a Brand felé címzett kritikák jogosak voltak, de nem érdemes a fürdővízzel együtt a gyereket kiönteni, és azt is tudja, hogy a Tisza volt a megszüntetésnek az ötletgazdája.
„Nem szeretném a kollégáimat skalpként látni”
Ezután a budapesti panelprogram elindításával kapcsolatos előterjesztés tárgyalása jött. Vitézy Dávid elmondta, több javaslatot is tettek, például szeretnék, hogy 30 százalék helyett 50 százalékban támogassa a pályázókat a Fővárosi Önkormányzat és a résztvevő kerületek. Azt is szeretnék, hogy a klímaügynökség helyett a Budapesti Közművek legyen a program felelőse.
Baranyi Krisztina szerint ha betagozódik egy mamutcégbe a klímaügynökség, akkor ez alapján a BKK-nak sem kellett volna létrejönnie, a BKV is tudja, hogy merre mennek a buszok. – Ne vágja el a klímaügynökség nyakát, mint a Budapest Brandnek, hanem reformálja meg – üzente Vitézynek. Úgy érzem, ezek a személyes ellentétek nagy károkat okoznak az intézményrendszerben – tette hozzá. Karácsony Gergely sem támogatja, hogy a klímaügynökség által megalkotott panelprogramot ne a klímaügynökség hajtsa végre.
Vitézy Dávid szerint Baranyi döntse el, hogy tiszázik, fideszezik, gyurcsányozik vele kapcsolatban, mert nem konzekvens. A BKK pont a klímaügynökség ellenpéldája, hiszen bezárták a semmit sem csináló kiscégeket. És ha a klímaügynökség nem tud olyan előterjesztést írni, amit ne kéne módosítókkal kikalapálni, akkor elgondolkodtató, hogy jól működnek-e.
Karácsony szerint jogos a BKK példája, a BKM-nek az az érdeke, hogy jól szolgáltasson, de abban nem feltétlenül érdekelt, hogy kevesebb energiát kelljen eladni, ez olyan, minthogy a BKK-nak is megvannak a maga érdekei. Klímapolitikát nem biztos, hogy egy energiaszolgáltatóra kell bízni. Ez a vita nem a klímapolitikáról szól, hanem politikai vita, ahol skalpokat gyűjtenek, „és én nem szeretném a kollégáimat skalpként látni″.
Vitézy szerint a klímaügynökségnél jóval nagyobb cégeket is beolvasztottak a BKM-be, például a FŐKERT-et. Májusban pedig lejár a klímaügynökség finanszírozása, és éppen azért, hogy ennek a hat embernek továbbra is legyen munkája javasolják a beolvasztást.
Később a fővárosi vásárcsarnokok jövőjéről alakult ki vita.
Később a Demokratikus Koalíció fővárosi frakciójának kezdeményezését tárgyalták, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálja ki a szolidaritási adó elszámolását. A fideszes Lehoczki Ádám szerint erre választ ad a költségvetési törvény kilencedik fejezete, ettől függetlenül támogatni fogják az előterjesztést, hogy ne mondhassa senki, hogy takargatnivalójuk van.
Ezután a Podmaniczky Mozgalom előterjesztése jött, amely Életmentő Budapest program kidolgozására tett javaslatot. Budapesten napi 15-20 eset lehet, ahol hirtelen szívmegállás történhet. A javaslat felkéri a főpolgármestert, hogy készíttessen felmérést arról, hogy a főváros fenntartásában működő intézményekben, illetve fővárosi cégeknél hányan képesek a CPR újraélesztési protokoll alkalmazására, illetve az automata külső defibrilátorok kezelésére – különösen azon munkakörök esetén, amelyek betöltői az ügyfelekkel találkoznak (pl. ügyfélszolgálati irodákban, könyvtárakban, múzeumokban, idősek otthonaiban stb.). Szeretnék annak felmérését is, hogy mely intézményekben része a munkavállalói képzéseknek már jelenleg is ezen készségek oktatása.
A tiszás Barna Judit támogatta az előterjesztést mások mellett és jelezte, neki van életmentői képesítése, úgyhogy bárki rosszul lenne, leesne a székről, tud segíteni. – Én néha úgy érzem, leesek a székről, de szerinte más okból, mint amiben képviselő asszony segíteni tud – jegyezte meg Karácsony Gergely.
Ezután Vitézy Dávid javaslata következett arról, hogy legyen több fedett utasváró a fővárosban, később pedig több tiszás előterjesztést vitattak meg, például olyat, ami a kulturális intézmények akadálymentesítését célozza.
A Fidesznek sikerült összehoznia Brüsszelt, a migrációt és a drogokat
Ezután a Fidesz javaslata jött azzal kapcsolatban, hogy hívják vissza a Budapesti Kábítószer Egyeztető Fórum civil tagjait, helyettük olyanokat delegáljanak, akik zéró toleranciát képviselnek a drogfogyasztással szemben. Az előterjesztést a kétfarkúaktól Döme Zsuzsanna kritizálta, például jelezte, a dizájnerdrogok már tíz éve jelen vannak az országban, nem két éve, a szakembereket pedig nem démonizálni kéne. Javasolták azt is, hogy ha a fórum ennyire zavarja a Fideszt, nevezzék át Kortyolj Egy Felest munkacsoportra. Végül Döme kritizálva azt, hogy a Fidesz az alkoholfogyasztáshoz pozitívan áll, feleseket (egy herbál vodka elnevezésű italt) osztott ki a kormánypárt fővárosi képviselőinek. Ezt például Gulyás Gergely Kristóf vissza akarta adni, mondván ő nem iszik alkoholt egyáltalán, és ismét elmondta, hogy nincs olyan, hogy okos drogpolitika, csak a zéró tolerancia elfogadható.
Ezután sérelmezte Vitézy Dávid, hogy kimaradt a felesosztásból, de ha a pálinka elfogyott, neki a szekszárdi vörösbor is megteszi.
A tiszás Balogh Balázs egy friss hírt is felhozott a fideszeseknek bírálva a képmutatásokat, eszerint az egyik kormánypárti parlamenti képviselő fiánál drogot találtak a Telex szerint, és emiatt előállították a rendőrök. Ráadásul szerinte Deutsch Tamást is lehetne a balsorshoz hasonlítani, mert már ő is régen tép – szúrt oda ismét a kormánypártiaknak. Egyébként üdvözlendőnek tartja a dílerek letartóztatását, de a probléma ennél komplexebb.
A fideszes Szepesfalvy Anna arról beszélt, egyre fiatalabb korban találkoznak a gyerekek a drog problémájával, az iskolás fiatalok is már úgy fogalmaznak, hogy ők nem drogoznak, csak füveznek. Arról is beszélt, a Tisza bagatellizálja a toleranciát, ők is tudják, hogy a probléma egy varázsütésre ne fog elmúlni az Alaptörvény-módosítástól, de abból cselekvés következik.
Baranyi Krisztina szerint undorító, amit a Fidesz 14-16 éves gyerekek emlegetésével behozott, az elmúlt hetekben ilyen tiniket rabosítottak füves cigik miatt, valakit ki is emeltek a családjától emiatt. Akiket bevittek, 8-12 órán át tartották fogva, azóta pánikrohamai vannak. – Csak az én ismeretségi körömben három tinit nyomorítottak meg, úgyhogy kérem, ne példálozzon csillogó szemű fiatalokkal – tette hozzá. Döme Zsuzsanna szerint pont ezért veszélyes, amit a Fidesz művel a hatalma megőrzése érdekében. Ő követeli, hogy a kormány alkoholstratégiát is írjon, ehelyett a kormány kocsmaprogramot érint. Nézik a statisztikát, hogy milyen sok fiatal iszik töményet? – tette fel a kérdést. Szerinte a Fidesznek szégyellnie kéne magát.
Gulyás érti, hogy egy Kollár Kinga alakú lyuk miatt a TIsza képviselői frusztráltak, de érdemes a témáról objektíven beszélni. Szerinte a Kutya Párt relativizálása egyre több fiatalt terel arra, hogy füvezzen, de érti, hogy Döme élettársa, Kovács Gergely fűtermesztésből élt. Úgy látja, nem szabad különbséget tenni a drogok között, hiszen ez csúszós terep. Azt kérdezte a Tiszától, mit gondolnak a drogokkal foglalkozó egyes civil szervezetek munkájáról, a tűcsereprogramokról, dekriminalizációs törekvésekről?
Szepesfalvy nem tudja, hogy arra az esetre gondolt-e, Baranyi, mikor egy 16 éves terjesztőt vittek be, mert olyan anyagot árult, amitől a társai annyira rosszul lettek tőle, hogy mentő vitte el őket. A normafellazítás oda fog eljutni, hogy a fű nem kábítószer, de az. Azt se érti, hogy miért mondják a tiszások, hogy a Fidesz eddig nem csinált semmit a drogokkal kapcsolatban, mert ez nem igaz. Azt, hogy Brüsszelben úgy döntöttek, hogy ráengedik a migrációt Európába és azon keresztül válogatlanul jut be ide minden és mindenki, a drogok is, nem a Fideszen kell számon kérni.
„Önök ne etikai kódexet írjanak, hanem vallomásokat!”
Ezután jött a Fidesz javaslata a Kollár Kinga miatt megalkotandó etikai kódexről. Ez a DK-s Déri Tibor szerint valójában egy párthűség-nyilatkozat, az a mérce, ki mennyire hódol be a Fidesz politikai akaratának. A képviselő egyébként a kormánypárti javaslatot a Tízparancsolattal hekkelné meg, erről itt írtunk korábban, és ennek betartását javasolta a Fidesznek is a felszólalásában, legalább a „ne lopj” parancsolatot betarthatnák.
A fideszes Szécsényi Dániel szerint súlyos hozzászólást tett Déri Kollár védelmében. Megmosolyogtató, hogy a börtönben ülő DK-s polgármester ügye után beszélnek arról, hogy ne lopjanak. A kormánypárti Janó-Veilandics Franciska kikérte, hogy a Tízparancsolattal jöjjenek nekik, isteni kinyilatkoztatást nem kéne kódex szintjére lehúzni, jó lenne, ha mellőznék a komolytalan megjegyzéseket.
Ordas Eszter Tisza-frakcióvezető azt vetette fel, hogy a Fidesz a kódex mellékletét a törvényes határidőn túl töltötték fel, nem tudja, így egyáltalán be lehet-e azt fogadni. Karácsony szerint határeset, de azt az örömet nem adná meg a Fidesznek, hogy ne szavazzanak róla. A tiszás Bujdosó Andrea megvan döbbenve, egy olyan párt nyújt be etikai kódexet, ami Magyarország legnagyobb bankrablásáért felelős. A Fidesz nem kormányoz, csak fosztogat. Önök ne etikai kódexet írjanak, hanem vallomásokat! – tette hozzá.
A fideszes Gulyás Gergely azt kérdezte a Tiszától, van-e problémájuk azzal, hogy magyar képviselők ne szolgálhassanak idegen érdekeket. Kibújt a szög a zsákból, mikor Kollár Kinga annak örvendezett, hogy 40 kórház nem kapott pénzt, pedig máskor szeretnek az egészségügyről beszélni. Egyébként érdekesség, hogy a fideszes képviselők laptopjain olyan Kollár Kingától vett idézetek voltak olvashatók, amelyek a kormánypártiak szerint elfogadhatatlanok.
Gulyás zárszóként megjegyezte Karácsonynak, az ő módosítóját nem tudja elfogadni, méltatlan a kódexhez, politikai heccelés. Karácsony egyébként azzal módosítaná a kódexet, hogy belekerülne egy pont azzal kapcsolatban, hogy a képviselőknek hűségesnek kell lennie Budapesthez. – A Közgyűlés tagjainak kötelességük nyilvánosan és a saját pártjukon belül is fellépni minden olyan kormányzati törekvéssel szemben, ami Budapestet vagy a budapestieket hátrányosan érinti. A Közgyűlés tagjai nem állhatnak sem anyagi, sem más függőségben a Kormánytól, a Kormány tagjának tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó gazdasági társaságtól vagy a kormánytöbbséget adó pártok országgyűlési frakcióitól – írta a főpolgármester előterjesztése.
Utána a kormánypártok javaslata jött arról, hogy a kisgyerekes szülők ingyen utazhassanak Budapesten, vagyis ne kelljen 3450 forintot fizetniük. Döme Zsuzsanna hasonló javaslatot tett, ők a kisgyerekesek bérletigazolványának ügyintézését könnyítenék meg, azt szeretnék, hogy azt lehessen teljesen online is elintézni. Vitézy mindkét javaslathoz adott be módosítókat, szerinte az, hogy egyszer se kelljen személyesen bemenni az ügyintézéshez, az nem megoldható az esetleges csalások kockázata miatt, de az igen, hogy ne kelljen rendszeresen megújítani azt. Ezzel a nyílt ülés végére ért a közgyűlés, hamarosan következnek a szavazások, erről külön cikkben fogunk beszámolni.
Kollár Kinga szavai, drogok és „Gyurcsány emberei″ – ezekről is vitázni fog a Fővárosi Közgyűlés
Ezúttal is több tucat napirendi pont vár a képviselőkre, ismét estébe nyúló adok-kapok várható. A Magyar Hang ismét is a helyszínről tudósít majd, tartsanak velünk!
