
Csütörtök délelőtt tíz óráig lehet állást foglalni Hadházy Ákos független képviselő online-szavazásán, amelyben azt kell eldönteni, hogy a rendőrség tiltása ellenére május elsején az Erzsébet hídon vagy – ahogy azt a hivatalos szervek ajánlják – a Kossuth téren folytassák-e a most már lassan megszokottá váló heti megmozdulás-sorozatot.
„Talán hallottak róla, hogy miután négyszer engedélyezte, mostanra a rendőrség politikai okokból, Orbán parancsára, zagyva indoklással megtiltotta az Erzsébet hídon tartandó tüntetéseket. Még május 1-én is, amikor amúgy a kutyát sem zavartuk volna. Ehelyett a Kossuth térre küldenék a demonstrációt" – írja a Facebookon. Hozzáteszi: „Három lehetőség maradt, amiből az egyik (abbahagyni az egészet) valójában nem opció, ezt nem is teszem fel kérdésként. Aki ezt szeretné, kérem, ne szavazzon! (...) Fontos: azt, hogy végül melyik megoldás mellett döntök, nem csak a szavazatok aránya, hanem a mennyisége is meghatározza. Számomra mindkét verzió elfogadható, mindkettőnek van előnye és hátránya is, egyikre sem szeretném Önöket „rávezetni”. Tehát:
1) Az első lehetőség, hogy elfogadjuk a Kossuth teret. Ebben az esetben mellette szól, hogy mivel nincs kockázat, valószínűleg többen jönnek el, ami a legfőbb ereje egy tiltakozásnak; a résztvevőknek nem kell büntetéstől tartaniuk; a gyűlés után, spontán módon akár vonulni is lehet ide-oda; lesz hangosítás, színpad; komoly felszólalók lesznek.
Ellene szól, szól, hogy természetesen ez egyfajta meghátrálás, hiszen beletörődünk a tiltásba.
2) Megtehetjük, hogy a rendőrség korlátozó határozatát figyelmen kívül hagyva az Erzsébet hídon tiltakozunk.
Mellette szól, hogy szimbolikus helyszínen üzenjük meg: nem hagyjuk abba a tiltakozást, amíg a kormány nem vonja vissza a törvényt; a tiltás arra utal, hogy a hatalmat kifejezetten zavarja és fél tőle, ha itt folytatjuk.
Ellene szól, hogy a pénzbüntetések lehetősége visszatarthat embereket a részvételtől, pedig a legfontosabb, hogy sokan legyünk; nem lesz hangosítás és színpad, hiszen az erre szakosodott cégek nem fogják vállalni (bár ez áthidalható valamennyire); valószínűleg felszólaló is kevesebb lesz, tiltott gyűlésen nagyobb bátorság kell szólni; a tiltott gyűlés szervezője (nem a résztvevők) akár egy év börtönnel is büntethető. Ennek kockázatát én szívesen be is vállalom, ha megéri: azaz ha elég sokan jönnek el. Ezért, kérem, csak akkor válassza ezt a lehetőséget, ha tényleg eljönne egy ilyen tüntetésre. Én mindenesetre meghatároztam magamnak egy számot, amely felett már érdemes vállalni ezt a kis kellemetlenséget” – írja Facebook-oldalán Hadházy Ákos. Szavazni ezen a linken lehet.