
Hangos, rendőri intézkedéseket is kiváltó testületi ülések voltak idén év elején Pilisjászfalun, egy tervezett akkumulátoripari üzem miatt. Júniusban egy helyi lakos feljelentést tett hivatali visszaélés és hűtlen kezelés miatt, ismeretlen tettes ellen. A rendőrség büntetőeljárást indított.
A Magyar Hang is több alkalommal tudósított a Pest megyei Pilisjászfalun kialakult helyzetről, hangos vitákkal zajlott testületi ülésekről az év elején. A település több lakója azt kérte számon az önkormányzat vezetésén, hogy a lakosság háta mögött megegyezett egy vállalkozóval egy akkumulátoriparhoz kapcsolódó üzem létesítéséről és ehhez igazodva változtatta meg a község egyes részeinek területi besorolását, elősegítve ezzel az üzem létrehozását. A tiltakozó lakók többek között e döntés visszavonását kérték és várják most is az önkormányzat vezetésétől, mivel így látnák csak biztosítva azt, hogy a korábbi tervhez (melyet a kormányhivatal döntése függesztett fel) hasonlóval ne lehessen később újra próbálkozni ott.
A Magyar Hang most arról értesült, hogy büntetőeljárás indult ismeretlen tettes ellen a településen. Ezt a szerkesztőségünk kérdésére a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság megerősítette, további információt a nyomozás érdekeire hivatkozva nem adtak. Egy helyi forrásunk szerint a feljelentést hivatali visszaélés, vesztegetés és hivatali vesztegetés, hűtlen kezelés, valamint más, hivatalos vagy közfeladatot ellátó személy(ek) által elkövetett korrupciós, hivatali és közélet tisztasága elleni bűncselekmények gyanúja miatt tették. Az általunk megismert dokumentum szerint a feljelentő a feljelentés tárgyaként az önkormányzat által 2023–2026 között lefolytatott településrendezési eljárások (TRE és HÉSZ módosítás, a 1080/2, 1084/2, 593, 592 és 590 hrsz-ú ingatlanok GKSZ övezetből GIP, illetve GIPe 1 övezetbe történő átminősítése), továbbá az ezzel párhuzamosan zajló NT Recycling Kft. veszélyes hulladék (lítium ion akkumulátor hulladék) feldolgozó telephelyének Pilisjászfalura telepítéséhez kapcsolódó eljárásokat jelölte meg. A feljelentő szerint felmerül, hogy az önkormányzat egyes döntései nem a közérdek, hanem magánérdek (elsősorban a Karavella Ingatlan Kft., mint Pilisi Ipari Park tulajdonos, illetve az NT Recycling Kft.) érvényesülését szolgálták.
Az önkormányzat vezetése június végén hirdetményt tett közzé arról, hogy július 15-ig várták a véleményeket a lakosságtól a településszerkezeti tervének, helyi építési szabályzatának és szabályozási tervének módosításáról. Megkerestük a település vezetőit, hogy megismerjük az álláspontjukat a feljelentés kapcsán. A kérdéseinkre Geréb Tünde jegyző küldött választ, melyben azt állította, hogy az önkormányzatot senki nem tájékoztatta arról, hogy milyen indokkal tettek feljelentést és milyen ügyben indult eljárás, ezért az erre vonatkozó kérdéseinkre nem tud válaszolni. A jegyző említett egy a hivatal által tett feljelentés alapján indult bírósági eljárást, ám amikor ennek a részleteire rákérdeztünk, már. nem kaptunk választ.








