Míg Orbán Viktor szinte titokban, lezárt faluban, zárt körben állt a nyilvánosság elé, addig Veszprémben Magyar Péter egy szál zászlóval sétált be a tömegbe. Ez a kontraszt nagyon figyelemre méltó volt a két politikus hétvégi szerepléseiben – nyilatkozta a Magyar Hangnak Horn Gábor, a Republikon Alapítvány kuratóriumi elnöke. Ember Zoltán levente politikai elemző azt emelte ki, hogy Orbán Viktor azt jelezte, hogy ő itt marad, harcol és ő akarja vezetni a fideszes közösséget.
Horn Gábor szerint túl sok meglepetést nem tartalmazott a volt miniszterelnök által a kötcsei találkozón mondott beszéd és a Hír TV Bayer show című műsorának adott nyilatkozat. Horn szerint Orbán beszédében annyi új elem volt, hogy „libsizés helyett most komcsizott”. És ez azért érdekes egy olyan politikustól, akinek a legszorosabb barátai között ott van például Putyin, ott van a Kínai Kommunista Párt, és több keleti kommunista diktatúra vezetése – tette hozzá Horn Gábor.
A Republikon Intézet vezetője szerint úgy tűnik, mintha Orbán nem értené, hogy mi történik vele, hogy a bukásának egyik lényeges oka az európai szövetségesekkel való szembefordulása volt. A szakember szerint nevetséges hogy Orbán „szuverenista szöveggel jön”, miközben „ők árulták ki Magyarországot”. Horn kiemelte: A volt miniszterelnök beszédeiben erőteljesebb lett a fenyegetésektől sem mentes, polgárháborús hangulatkeltés, ami szerinte felelőtlen és aggasztó, ugyanakkor ennek semmi érezhető alapja nincs a társadalom hangulatában. Horn szerint Orbán most a „minél rosszabb, annál jobb” stratégiát alkalmazza, arra spekulálva hogy „ha ezek összeomlanak, akkor visszajövünk mi”.
A Fidesz megmaradt politikusairól úgy fogalmazott. ez már a másod- és harmadvonala a pártnak, köztük olyan politikusokkal, mint Pócs János vagy Takács Péter, s a karizma nélküli Bóka János. „Orbán megtisztította maga körül a terepet, nem engedte, hogy kialakuljon mellette egy új politikus generáció” – összegezte a helyzetet Horn Gábor, aki szerint a Fidesz eddigi ellenzéki tevékenységének talán egyetlen, értékelhető eredménye, hogy össze tudta tartani az 1,2 millió fő körülire csökkent táborát, ami még mindig egy jelentős társadalmi csoport, melynek a legbelső csoportja megmaradt. Talán Orbánnak épp ez a szándéka, ugyanakkor érdemi szakpolitikai tevékenység helyett inkább a lesöprés és az elmúlt 16 év idealizálása folyik. A Fidesz nem döntötte el „merre megy” tovább, ezért nincs egységes arculat, és ennek kitalálása, tovább vitele Orbánnal nem valószínű, hogy sikerülni fog, egy ekkora bukást nem lehet túlélni. Hiszen nem a Fidesz bukott meg, hanem az orbánizmus, nem hinném, hogy ő bárkinek komoly potenciális kihívója lehetne az elkövetkező időszakban – közölte Horn.
Orbán Viktor négy hazugságról beszélt Kötcsén
A Tisza Párt célja, hogy „ismét gyarmatot csináljon Magyarországból” – mondta a Fidesz elnöke, ehhez Brüsszelt nevezte meg gyarmattartóként.
A Tusványos utáni, a közéletből való „eltűnése” után Orbán Viktor most a hét végén azt jelezte, hogy ő itt marad, harcol és ő akarja vezetni a fideszes közösséget – nyilatkozta a Magyar Hangnak Ember Zoltán Levente politikai elemző a volt miniszterelnök kötcsei beszéde és Bayer Zsolt Hír TV-s műsorában adott interjúja alapján. A szakember szerint Orbán Viktor mostani témaválasztása és szóhasználata olyan volt, mintha nem is lett volna választás április 12-én, folytatta az „ők és mi”, „nemzetiek és nem nemzetiek” narratívát, az ország kiárusítását Brüsszelnek, „sorosozott” is. Ember Zoltán szerint a recsegő-ropogó Fidesz-bázis valószínűleg még mindig erre fogékony, hiszen erre trenírozták őket 16 évig. Az elemző szerint Orbán elsődleges célja hogy megállítsa a párt tagságának „elszivárgását”.
Ember Zoltán úgy látja, hogy a volt miniszterelnök kivárásra látszik, arra, hogy hibázzon a Tisza-kormány, márpedig szerinte ez nem a legszerencsésebb stratégia a mai világban, ahol azok a vezetők, akik a közbeszédet alakítják. A szakember emlékeztetett, hogy a Fidesz működésére létezik a Békés Márton által bevezetett szó, a „mozaik jobboldal”: ez viszont csak akkor tudna működni, ha ez a mozaik valóban kiadna egy képet, egy mesterember (egy komoly politikus vagy egy spin-doktor) tudatos irányítása alapján. Ehhez képest a mostani helyzet inkább arra hasonlít, mint amikor egy váza összetörik és a darabok szétszóródnak a földön – fogalmazott Ember Zoltán. Hozzátette, hogy a hét végi beszédével és nyilatkozatával Orbán olyan erővel üzente a sajátjainak, hogy „ő megjött”, hogy ez megnehezítheti azokat törekvéseket amikben Navracsicsék gondolkodtak (sőt esetleg a Mi Hazánk egyéb terveit is ). A kialakult helyzet üzenete szerinte az, hogy az is lehet egy út, hogy a Fideszben egyes körök a korábbinál nagyobb szabadságot kapnak abban hogy hogyan és miről beszélnek, milyen tevékenységet folytatnak.
Ember Zoltán emlékeztetett: nehézség a fideszes politikusok számára, hogy sokan megszokták az erőforrás-bőséget egyes szereplők, s hogy a különböző vizsgálóbizottságok bármikor bárkit behívhatnak, és ezeknek a vizsgálatoknak már valódi tétje (politikai vagy akár büntetőjogi) van. Sok az eszköz a Tisza-kormány kezében, amikkel megvilágíthat kényelmetlen dolgokat, s ez nagyon megnehezíti most a Fidesz dolgát.
