Egy többféle értelmezésre is lehetőséget adó, de eddig még soha problémát nem okozó helyzet állt elő Pécelen: Kővári Alexandra a Mintakezek Egyesület színeiben egyéni képviselőként és polgármesterként is nyert az önkormányzati választáson. Már többször előfordult hasonló, de Tarnai Richárd, a Pest megyei kormányhivatal vezetője (korábban fideszes országgyűlési és önkormányzati képviselő) most látta elérkezettnek az időt, hogy jelezze: ebben a helyzetben a polgármesternek két mandátuma, de csak egy szavazata van – írta meg a Telex.
Mindennek azért van jelentősége, mert a péceli testületnek a polgármester nélkül 5 fideszes és 4 civil (Mintakezek Egyesület, Tisztán a Városért Egyesület) és egy független képviselője van. Az egyik első döntés az alpolgármester megválasztása volt, a tisztséget 6 szavazattal Perger Krisztinának (Tisztán a Városért Egyesület) ítélték, a Fidesz nem szavazott. Ezt a döntést torpedózta meg Tarnai azzal, hogy törvénytelen, mivel a többséget szerinte nem 6, hanem 7 szavazat biztosítja. Törvényességi felhívásának magyarázata szerint mivel Kővári Alexandrát egyéni körzetében képviselőként és polgármesterként is megválasztották, az egyéni képviselői helye a testületben betöltetlen maradt. Ezt a helyet azonban Tarnai Richárd szerint betöltöttnek kell venni az önkormányzati törvény alapján, ezért a testület létszáma nem 11, hanem 12 fő, magyarul: a kormányhivatal vezetője úgy gondolja, hogy Kővári Alexandrának két mandátuma is van (egy polgármesteri és egy szellemképviselői), de csak egy szavazata, ami kevés a 12 fős testület esetében a többséghez. Hozzáteszi: álláspontja a közigazgatási és területfejlesztési minisztérium államtitkárának állásfoglalásán alapul.
Ahogy azt a cikk szerzője, Tenczer Gábor megállapítja: az a helyzet, hogy valaki polgármester- és képviselőjelöltként is nyer, nem ismeretlen. Pécelen a korábbi ciklusokban is 11 fős képviselő-testület volt, sosem volt kifogás a minősített többséghez szükséges minimális szavazatszám (6) meghatározásával. Kővári Alexandra polgármester úgy véli, ha a kormányhivatal érvelésének helyt adnának, tíz évre visszamenőleg az összes döntést felül kellene vizsgálni, és nemcsak Pécelen, hanem több más, hasonló helyzetben levő településen is.
Pécel önkormányzatának Tarnai Richárd lényegében karácsonyig adott időt, hogy újraválassza az alpolgármesterét. Ez a helyi felállás alapján azt jelentené, hogy a Fidesz (legalább egy képviselője) nélkül nem lehetne alpolgármestert választani, vagy egyéb minősített döntést hozni, azaz a fontos kérdésekben a Fidesz-frakciónak lényegében vétójoga keletkezne.
