
Lakhatási programok, a színházak támogatása és a Budapest Brand megszűnése – ezekről is dönt a Fővárosi Közgyűlés. Nem lenne meglepő, hogy ha a szerda reggel kezdődő ülés ismét az estébe nyúlna, hiszen a napirenden 73 tétel is szerepel, és ezúttal is számos kérdés hozhat éles vitát.
Napirenden lesz az egyik legfontosabb budapesti ügy, a lakhatási válság kérdése, amit két javaslat kezelne. Az egyik egy új modellt próbálna ki a fővárosi telkek hasznosítására, ennek részleteit Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője is ismertette, ezekről itt, illetve itt olvashatók a Magyar Hang cikkei.
Emellett, ha szerény léptékben is, de panelprogramot indítana a főváros, ám ennek részletei kapcsán is viták várhatók. Ugyanis Karácsony Gergely eredeti javaslata szerint a pályázó társasházaknak a Fővárosi Önkormányzat és a programban résztvevő kerületek összesen 30 százalékos támogatást biztosítanának, ám a Vitézy vezette Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság szerint ezt az arányt legalább 50 százalékra kell növelni. Éles vita várható azon is, hogy ugyancsak az említett szakbizottság szerint a programot nem a főváros klímaügynökségének, hanem egy másik vállalatának, a Budapesti Közműveknek (BKM) kellene lebonyolítania.
A klímaügynökség kérdése már korábban feszültséget okozott Karácsony Gergely és a Podmaniczky Mozgalom között, miután utóbbi szerint az feleslegesen működik külön cégként, azt a BKM-be kellene olvasztani. Erről ugyan közgyűlési döntés is született a múlt hónapban, de a főpolgármester a Magyar Hangnak azt nyilatkozta, hogy ezt a döntést nem fogja végrehajtani.
Más céget viszont biztosan kénytelen elengedni Karácsony Gergely. Miután a Budapest Brandnek, a főváros marketing cégének büdzséjét a 2025. évi költségvetésben visszavágta a közgyűlés, a dolgozók nagy része távozott onnan. A cég felszámolásáról így végül maga a főpolgármester tett előterjesztést most szerdára mondván a munkavállalói létszám jelentős mértékű, folyamatos csökkenése miatt nem garantálható, hogy a jövőben is fenn tudná tartani működését a Budapest Brand. A Brand korábbi költéseinek vizsgálatára egyébként fővárosi vizsgáló bizottság is létrejött, amely a munkáját a cég megszűnése után is folytatni fogja.
Külföldi aktivistáktól a Tízparancsolatig
Természetesen nem kerülik el a további politikai viták sem a közgyűlést, nem lenne meglepő, ha a Fidesz fővárosi képviselőinek szájából ezúttal a tiszás Kollár Kinga neve hangzana el a leggyakrabban. Kollár nemcsak EP-s, de fővárosi képviselő is, és azután került a kormánypártok kritikájának kereszttüzébe, hogy nemrég arról beszélt az uniós pénzek felfüggesztése kapcsán, hogy „A dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Én ilyen értelemben nagyon pozitívan tekintek a 2026-os választásra”. Emiatt a Fidesz etikai kódex kidolgozására kéri a közgyűlést, amely többek közt olyan mondatokat tartalmazna, minthogy „aki Magyarország ellen dolgozik nemzetközi színtéren, az etikai és erkölcsi vétséget követ el” vagy hogy „a képviselői tisztség nem egyeztethető össze a külföldi aktivista szereppel”. Persze, a Fidesz ötlete nem mindenkinek nyerte el a javaslatát, például a DK felől olyan módosító érkezett hozzá, amely a Tízparancsolattal vágna vissza „az erkölcsről papoló″ frakciónak.
Vita várható a fővárosi cégvezetők pályáztatásával kapcsolatban. A Fidesz szerint a jelenlegi vezérigazgatókat nemcsak hogy azonnal vissza kéne hívni, de az egész pályáztatási folyamatot is újra kéne kezdeni, mert szerintük összefogott Karácsonnyal a Tisza és Vitézyék, hogy hatalomban tartsák „Gyurcsány embereit″. Vitézy utóbbit kikéri magának, szerinte a valóságban nála többet pont, hogy senki nem tett, hogy ez ne így legyen, ennek részleteiről itt írtunk.
Arról itt olvasható a Magyar Hang cikke, hogy még egy Habony Árpád-közeli jelentkező is felbukkant a fővárosi cégvezetői pályázaton más meglepő nevek mellett, itt pedig arról számoltunk be, hogy a bíráló bizottság miért szeretné, hogy a BKK és a BKV kapcsán hosszabbítsák meg a pályázati határidőt.
„Az alkohol menő, a drog rossz”
A Fidesz ismét a figyelem középpontjába állítja majd a drogok kérdését, szerintük ugyanis túl megengedő a főváros vonatkozó stratégiája. Azt is elérnék, hogy a Budapesti Kábítószer Egyeztető Fórum civil tagjait hívja vissza a közgyűlés, és olyanokat delegáljanak majd a helyükre, akik zéró toleranciát hirdetnek. A kormánypártok vonatkozó előterjesztését a Kétfarkú Kutya Párt társelnöke, Döme Zsuzsanna azzal módosítaná többek közt, hogy a fórumot nevezzék át „Budapesti Kortyolj Egy Felest” munkacsoportra, mert „az alkohol menő, a dróg rósz” – írta kifigurázva a Fidesz hozzáállását. Emellett elérné azt is, hogy a Fidesz-frakció vezetője, Szentkirályi Alexandra kezdeményezze a kormánynál, hogy inkább a Magyar Addiktológiai Társaság szakmai irányelvét kövessék drogpolitikájuk kialakítása kapcsán.
Döntés születik arról, a közgyűlés elfogadja-e a főváros és a kormány által kötött színházi támogatással kapcsolatos megállapodást, ahogy arról is, hogy a frakciók kezdeményezésére új tagok kerülhetnek a színházi támogatásokat elosztó Pro Cultura Urbis nevű Közalapítványba, ahova a Kutya Párt, a Tisza és a Podmaniczky is delegálnak egy-egy tagot.
A sétálóutcák hálózatának bővítéséről Erzsébetvárosban és a trolik parkoló autók miatti elakadásának felszámolásáról is dönthet a közgyűlés a Podmaniczky Mozgalom javaslatára. Hogy milyen egyéb előterjesztésekkel készül az egyébként igen aktív frakció, arról Vitézy Dávid egy keddi háttérbeszélgetésen osztott meg részleteket, amelyen a Magyar Hang is jelen volt, cikkünk itt olvasható.
A Tisza Párt is több előterjesztéssel készül, például a Budapesti Történeti Múzeum törvényes működését szeretnék biztosítani, javaslatot tesznek arra, hogy a Fővárosi Önkormányzat Rendészeti Igazgatóság dolgozói kapjanak kedvezményes juttatásokat, illetve van előterjesztésük a kulturális intézmények akadálymentesítésére a siketek és nagyothallók érdekében.
A Kétfarkú Kutya Párttól Döme Zsuzsanna javaslatot tesz „a BKK kisgyerekes bérletigazolvány ügyintézésének megkönnyebbítésére vagy még borzalmasabbá tételére”.