A Magyar Hang kérdéseire is válaszolt Lázár János a szerdai sajtótájékoztatóján, amelyen tíz válallást tett a MÁV és a Volán kapcsán.
Lapunk kérdésére Lázár János elmondta, a MÁV-dolgozó kutyapárt-aktivista kirúgásának megakadályozása „marha egyszerű” volt: kapott egy SMS-t a MÁV vezérigazgatójától, ő pedig azt mondta, hogy ne csináljanak vele semmit. Kifejtette, nem talált eddig hibát a kutyapártos dolgozó vasúti munkájában, őt pedig csak ez érdekli.
A kutyapártos aktivista személyes adatait a Lázárhoz közeli hódmezővásárhelyi Promenád24 nevű portál nyilvánosságra hozta. Ezzel kapcsolatban azt kérdeztük, elfogadhatónak tartja-e ezt. A miniszter elmondta: szerinte a sajtó kettős mércét alkalmaz, mert azt nem látják problémásnak, amikor fideszes politikus adatai kerülnek ki. Szerinte az ellenzéki médiában rendszeresen megjellenek személyesadat-sértések a Fidesszel kapcsolatban. Arra a felvetésünkre, hogy egy aktivista lakcíméről, fizetési adatairól van szó, úgy reagált, hogy „benne van, hogy aktivista, tehát politikus.” „Ilyen ez, ha valaki elmegy dolgozni a kuplerájba, akkor ne lepődjön meg. Nem kell lefesteni az utat, ha valaki gyáva. Bátorság, ezt tudom mondani a kollégának” – fogalmazott.
Már egyértelműen a tárcától decemberben menesztett Jékely Bertára, Tarr Zoltán tiszás EP-képviselő feleségére, illetve Bátonyi Péter volt kormányfőtanácsos és műemléki referensre utalva a miniszter kifejtette: maga is tud olyanokkal dolgozni, akik korábban esetleg „egy másik politikai párt szekértolói” voltak. Hegedűs Lórántnét említette példaként, aki korábban őt „gyalázta”, most pedig az örökségvédelmi államtitkárságon dolgozik. – Más, ha egy kormánytisztviselő áll ki a sajtó elé, mert tőlük elvárható egyfajta lojalitás. Nem működik, ha valaki a kormánynak dolgozik, de közben a kormányt gyalázza – fogalmazott.
Megkérdeztük azt is, mi a kormányzati terv a néhány évvel ezelőtt felújított szegedi pályaudvarral kapcsolatban, ez is szerepel ugyanis a magántőke-bevonással fejleszteni kívánt pályaudvarok sorában. Lázár szerint nincs kész a pályaudvar, azt bővíteni, fejleszteni kell, amelyez szükségessé tesz, hogy a vasúti teher- és személyforgalom a BYD szegedi gyára miatt várhatóan drasztikusan meg fog nőni. Azt is elmondta, hogy vajdasági magyarok is dolgoznak majd a BYD gyárában, ők szerinte vasúton vagy autóval járnak majd dolgozni.
Lázár János lapunk kérdésére elmondta: ha fejlesztési források – amelyek jelentős része az Európai Központi Bank hiteléből állhatnak rendelkezésre – 5-6 éven belül megvalósulhat, hogy a vasúti fővonalakon 120-160 kilométeres óránkénti sebességgel haladjanak a vonatok. Ez két évvel rövidebb idő, mint amit Hegyi Zsolt MÁV-vezér valószínűsített a lapunknak tavaly ősszel adott interjújában.
Még karácsony után számoltunk be arról, hogy az MKKP Makó Facebook-oldalán közölte, akcióztak a Lázár Jánoshoz köthető batidai vadászkastély környékén. Ennek jegyében felfújták az aszfaltra, hogy Hódmezővásárhely felől hol is kell pontosan jobbra kanyarodni, hogy a kastélyhoz jussunk, továbbá azt is odaírták, hogy „Nernia”. Ezután viszont a Lázárhoz közel álló Promenad24 nemcsak, hogy kiderítette, hogy hívják az érintett aktivistát, hanem leírták, hogy a MÁV-nál dolgozik, mennyit keres, hogy mettől meddig volt szabadságon, hogy mi a rendszáma és a lakcíme. A lap írásának már eleve azt a címet adta, hogy „MÁV-dolgozó feltűnősködött a batidai vendégháznál”, majd azt írták: „Túlcsordult a szeretet karácsony után egy nappal Kovács Botondnál: a Kétfarkú Kutya Párt aktivistája oda piszkított, ahonnan enni kap. MÁV-dolgozóként a közlekedési miniszter elleni akciókra fordítja az erejét, holott bőven lenne tennivaló a kenyéradó vállalatnál”.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt akkor a Magyar Hangnak azt írta: „Előfordulhat, hogy Lázár János, aki az említett cikk szerint egy személyben maga a MÁV, így statuál példát. Azok a vasúti dolgozók, akik véleményt nyilvánítanak a személyéről szabadidejükben, inkább hallgassanak...”. Megjegyezték azt is: „Egyébként szívesen megosztanánk mi is Lázár János lakcímét, de sajnos még mindig nem teljesen világos, hogy életvitelszerűen a batidai vadászkastélyban lakik-e”. Az MKKP jelezte azt is, ha aktivistájuk úgy dönt, hogy jogi lépéseket tesz az ügy miatt, akkor „természetesen minden téren számíthat a párt segítségére”.
Mint akkor megírtuk, az, hogy a portál közzétette a Kutyapárt aktivistájának számos személyes adatát, köztük a pontos lakcímét is, személyes adattal való visszaélés bűncselekményét is megvalósíthatta, ahogy ezt a Magyar Kétfarkú Kutyapárt is értékelte. Az érintett a Nemzeti Adatvédelmi-és Információszabadság Hatósághoz is fordulhat, a hatóság pedig bírságot szabhat ki és a személyes adatok törlésére kötelezheti az adatkezelőt. És polgári úton is érvényesítheti az igényét, melynek során sérelemdíjat is követelhet. Az bírósági mérlegelés kérdése lehet, hogy közszereplőnek számít-e egy párt aktivistája, aki ilyen akciót hajt végre. De ez sem jelentené, hogy az adatvédelemhez fűződő jogai teljesen megszűnnek – a közszereplőről is olyan mértékben hozhatóak nyilvánosságra személyes adatok, amennyi „a közügyek szabad megvitatásához” szükséges. Ebbe a körbe azonban biztosan nem tartoznak bele olyan adatok, mint egy politikai aktivista magánlakásának címe. Ugyanez már nem feltétlenül igaz Lázár Jánoshoz köthető ingatlanra, amely a miniszteri tisztséget viselő politikus gazdasági érdekeltsége, az oda vezető út felújítása pedig közpénzből történt, így az ezzel kapcsolatos kérdések megvitatásához fűződhet közérdek.