Matolcsy Ádám, a volt jegybankelnök fia hosszú hallgatás után írásban válaszolt a sajtó kérdéseire, és élesen visszautasította a rá vonatkozó vádakat. A Telexnek küldött írásbeli közlése szerint minden jövedelme legális forrásból származik, négy éve nem él Magyarországon, és édesapja már nem tölti be a jegybankelnöki posztot. A PADME-alapítvány vagyonát szerinte senki nem „tüntette el”, mivel az eszközök továbbra is kimutathatók az Optima Zrt. mérlegében. A kritikákat politikai indíttatásúnak, a sajtó munkáját pedig manipulatívnak nevezte.
A levelezés onnan indult, hogy Hadházy Ákos megírta: Matolcsy Ádám felesége Szaúd-Arábia egyik tengerre épült luxusszállodájából posztol mostanában. Ezután tett fel több kérdést Matolcsy Ádámnak a portál. Ahogy arról korábban beszámoltunk, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) március közepén három, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált, ami többé-kevésbé a jegybankhoz köthető, közülük a PADME gazdálkodásáról szóló jelentés szólt a legnagyobbat. Az ÁSZ súlyos hiányosságokat állapított meg és komoly veszteséget okozó döntéseket azonosított a jegybank több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyonának gazdálkodásával kapcsolatban. Megállapítása szerint elveszett MNB-alapítványok vagyonából körülbelül 200 milliárd forint veszett el különböző ingatlanügyekkel. Arról is írtunk, hogy az utóbbi években milyen luxus életvitelt folytatott a jegybanelnök fia, Matolcsy Ádám, illetve baráti köre.
A Quartz Alapkezelő, valamint a GTC és az Ultima Capital ügyeivel kapcsolatban Matolcsy Ádám tagadta, hogy „Kovács Petra” álnéven levelezett volna, és azt állította, minden tevékenysége a jogszabályoknak megfelelően történt. A Quartz-szal való kapcsolatát nem tagadta, de hangsúlyozta, hogy női álnevet neki tulajdonítani nevetséges. Hozzátette: ha bármikor közvagyont érintő bűncselekményről szerezne tudomást, állampolgári kötelességének érezné, hogy bejelentést tegyen. A szövetségeseiről annyit mondott: Száraz Istvánnal és Somlai Bálinttal már csak ritkán tartja a kapcsolatot.
A továbbiakban azt írta: „Minden jövedelmem legális, nem élek életvitelszerűen Magyarországon immár négy éve. Édesapám már nem jegybankelnök, senki nem lopta el az MNB vagy az MNB alapítvány vagyonát, hiszen továbbra is a mérlegén vannak a vagyoneszközök.” Szerinte az MNB-ügy politikai indíttatású, különösen amiatt, ahogyan azt a sajtó tálalja. „A lejáratási kísérleteket – melyeket magam igencsak méltatlannak tartok édesapámmal szemben – elsősorban gazdasági és politikai ellenlábasainak tulajdonítom, de még az ilyen szembenállás sem ad alapot arra például egy Állami Számvevőszéknek, hogy szakmaiatlan tartalmú jelentéssel tévessze meg a közvéleményt.”
A luxusutazásokkal és a svábhegyi villa használatával kapcsolatos kérdésekre Matolcsy Ádám azt válaszolta, az ingatlant csak ideiglenesen bérelte, amikor az már nem volt alapítványi tulajdonban. Szerinte nem tartozik magyarázattal azért, hogy a felesége a közösségi médiában „otthonnak” nevezte a villát, hiszen ez Magyarországra vonatkozott, nem az adott ingatlanra. Mint írta, a jövedelme jelentős része saját bevallása szerint külföldi cégekből származik, magyarországi vállalkozásainak bevételei pedig nyilvánosak. Arra a kérdésre, hogy most hol él elsősorban, Matolcsy Ádám a családjára hivatkozva nem szeretett volna válaszolni. Viszont annyit elmondott, rendszeresen hazalátogat, utoljára április elején volt otthon, és nem tart attól, hogy ha hazajönne, letartóztatnák, mert semmilyen okot nem adott erre. Arra a kérdésre, hogy miért van diplomataútlevele, azt felelte, hogy nem áll módjában válaszolni.
Mint írta, a mai világban már semmi nem lepi meg, amikor politikusok és újságírók bármit kitalálhatnak következmények nélkül. „Például, amikor az RTL híradója lehoz egy tudósítást arról, hogy állítólag New Yorkban élek – amikor a valóság az, hogy 4 éve nem voltam még New York államában sem –, és ezt egy teljesen más kontinensen készült fényképpel próbálták bizonyítani.”
