A Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Osztálya közzétett egy állásfoglalást, amelyben az Alaptörvény áprilisban elfogadott 15. módosítására reagáltak, avagy „az ember férfi vagy nő” tételre – vette észre a 444. Mint ismert, Orbán Viktor még februárban jelentette ki, hogy „az ember vagy férfi, vagy nő. És pont”.
Ezt később Alaptörvényben is rögzítették. Az indoklás első verziójában egy bibliai utalással még az szerepelt volna, hogy „az ember születési neme biológiai adottság, amely – a teremtés sorrendjével egyezően – vagy férfi, vagy nő lehet”. Végül a sorrendiséget kivették, a nemek meghatározása azonban maradt.
Ezzel szemben Magyarország vezető biológusai 92 százalékos többséggel fogadták el az állásfoglalást, miszerint: „Az »ember vagy férfi, vagy nő« pontatlan állítás, hasonlóan ahhoz, hogy »az ember szíve a bal oldalon van«, mivel ismeretes ennek a fordítottja is. Ha csak két biológiai nemet deklarálnánk az eltérések figyelembevétele nélkül, az marginalizálhatná azokat az embereket, akik nem illeszthetők be ezekbe a kategóriákba. Ez megnyilvánulhat a politikai és jogi elismerés hiányában, a pontos azonosítás nehézségeiben, az okmányok kiállításában, valamint az oktatásban, az egészségügyi ellátásban és a foglalkoztatásban tapasztalható rendszerszintű diszkriminációban. Jó lenne mindezt elkerülni” – áll a Biológiai Tudományok Osztályának állásfoglalásában. Mint kifejtik, „az emberek egy nem elhanyagolható hányada olyan kromoszomális vagy anatómiai jellemzőkkel születik és/vagy fejlődik”, amelyek köztes nemi jellegeket eredményeznek, és többek között a teljes androgén-érzéketlenség szindrómát (CAIS), a Klinefelter-szindrómát (XXY), a Turner-szindrómát (X0) és a hermafroditizmust említik a példák között.
