Nem vizsgálják a hatóságok, hogy Till Tamás feltételezett gyilkosa kényszer hatására vallhatott volna – írja a 24.hu. Korábban az ügyvédje vetette fel ezt a lehetőséget.
Hódos Attila, az emberöléssel gyanúsított F. János ügyvédje korábban a lapnak azt mondta, védence állítása szerint fenyegették. Mégpedig azzal, hogy ha nem ismeri be a 11 éves bajai kisfiú megölését, akkor előhoznak a múltjából olyan részleteket, amivel tönkreteszik a családi életét, illetve őt magát és a vállalkozását. A férfi – a rendőrségi tájékoztatás szerint – korábban még beismerte a gyilkosságot, most viszont már tagad és erre hivatkozik. A Központi Nyomozó Főügyészség a lap megkeresésére azt közölte, hogy a hozzájuk vagy az alárendeltségükbe tartozó regionális nyomozó ügyészségekre az ügyben nem érkezett feljelentés, és kizárólag sajtóértesülésekre hivatkozva a nyomozó főügyészségen hivatalból sem indult eljárás.
Mint ismert, a rendőrség néhány napja jelentette be, hogy beismerte a 24 évvel ezelőtti gyilkosságot egy férfi, mivel azonban az elkövetéskor fiatalkorú volt, a rendőrségről először szabadon távozhatott. Az indoklás az volt, hogy a kora miatt a bűncselekmény 2015-re elévült. Néhány nappal később azonban az ügyészség azt közölte, hogy hiába volt „csak” 16 éves a bűncselekmény elkövetésekor, a büntethetőség mégsem évült el. Jogászok között sincs teljes egyetértés az ügyben, az viszont biztos, hogy a most 40 éves férfit azóta már le is tartóztatták.
