Ismét ülésezik a Fővárosi Közgyűlés. Az ülés többek között eskütételekkel indult. Mint a Magyar Hang elsőként megírta, a Fidesz új fővárosi képviselője Lehoczki Ádám lesz, aki a más megbízatása miatt lemondott Szalai Piroska helyére érkezett, így Lehoczki most letette képviselői esküjét.
A Tisza frakcióvezetője, Ordas Eszter később azt kérte, emlékezzen meg a közgyűlés a kommunista diktatúra áldozatainak emléknapjáról, ami kedden, február 25-én volt. Ennek eleget tett Karácsony, egyperces néma felállás emlékeztek. Ezután a fideszes Gulyás Gergely Kristóf azt kérte, a szavazási rend térjen vissza a korábbiakra, vagyis az egyes napirendek után szavazzanak, ne a viták legvégén, de ennek ezúttal sem tett eleget Karácsony Gergely.
Lehoczki Ádám új képviselőként felszólalt, elmondta, hogy születése óta Budapesten élt, a XV. kerületben politizált az elmúlt 10 évben, és szerinte a kerület nem kapta meg a figyelmet a fővárostól, ami megilleti.
Barabás Richárd, a Párbeszéd frakcióvezetője felszólalt napirend előtt, és arról beszélt, ő tudja, milyen melegként felnőni. Minden csenddel, hallgatással nőtt benne a szégyen, hogy benne valami alapvetően rossz. A szégyenhez egy idő után annyira hozzá lehet szokni, hogy már fel se tűnik, tudja, ez az érzés milyen mélységekbe taszíthatja az embert. A büszkeség az, amit az ember a szégyen után érez, a Budapest Pride ezért neki és sok százezer magyar embernek az rendezvény, ahol végre egyenlőnek érezhetik magukat. Tudja, hogy Orbán Viktor azért emlegette évértékelőjében a Pride-ot, hogy elterelje a figyelmet az Orbán-család meggazdagodásáról, a gazdaság rossz állapotáról, de a rosszindulatot és cinizmust mégsem hagyhatja szó nélkül. A Fidesznek ez csak újabb politikai harctér, de neki és az érintetteknek sokkal több annál. Azt üzente Orbánnak, „ön cinikus, káros és rosszindulatú”. Akik most félnek, azoknak azt üzeni Barabás, nem maradtak egyedül, Budapest szabad, sokszínű és elfogadó. A Pride-közösség megismeréséhez szimbolikusan kicsomagolt a fóliából egy könyvet, amit a meleg Budapestről írtak és átadta Szentkirályi Alexandrának.
Karácsony megerősítette, a gyülekezési jog minden magyar állampolgárra érvényes, így a főváros a 30. Budapest Pride-ra készül, a szervezők éppen pénteken mennek majd hozzá egyeztetni.
Baranyi Krisztina szerint is a miniszterelnök fenyegetése ellenére a Pride meg lesz rendezve. Szerinte a fővárosi vezetés minden politikusának a Pride első sorában van a helye, ő maga biztosan ott lesz. Ahhoz, hogy betiltsák a Pride-ot, ki kéne lépni az EU-ból, és gondolja ezt a fideszesek se kívánják.
A DK-s Keszthelyi Dorottya azt kéri, március 4-én a közgyűlés a budapestiekkel együtt a Margitszigeten emlékezzen meg a Covid-járvány kitörésének ötödik évfordulójáról.
„Miért hazudsz?”
Vitézy Dávid a pályaudvarok 99 évre történő kijátszásáról beszélt, közérdekű adatigénylést küldött Lázár Jánoséknak az ügyben, hogy mi fog történni, a miniszter tárcája azt írta, ők nem adatkezelők. Sok témáról beszélünk, de közben Budapesten a vagyon végkiárusítása zajlik.
A tiszás Ordas Eszter arról beszélt, az elmúlt öt hónap jelentős részében cirkusznak érezhették magukat. Kéri, a hely méltóságát megadva dolgozzanak a képviselők. A múlt heti pénteki frakcióvezetői megbeszélés kapcsán elmondta, a Fidesz frakcióvezetője nem ment el rá. Szerinte a közgyűlés lehetne a demokrácia ünnepe, ahol tudják azt mondani a képviselőtársuknak, hogy gratulálnak a megszületett gyerekeiknek. Hangsúlyozta azt is ki kell állni a nőkért, ha a nő erős, bátor, felismeri mi a maga küldetése, akkor mindenre képes és alkalmas.
A fideszes Szepesfalvy Anna a személyi kérdésekről szólt először. Ahhoz képest, hogy nem titkos semmi, zárt ülést kértek róla a tiszások, nem értik, ha behozzák, mi az akadálya annak, hogy a vitát kiélvezhesse a közgyűlés. Jó, hogy kiállnak a nők mellett a tiszások, kezdhetnék a pártjuk vezetőjével, neki vannak nő bántalmazó ügyei – utalt Magyar Péterre, aki az ezzel kapcsolatos vádakat rendre visszautasította. Szepesfalvy Barabáshoz együttérzéssel fordul, ha nehéz volt megélnie az identitását, és bár mindenki úgy élhet, ahogy szeretne, de zéró tolerancia van a gyerekek LMBTQ-propagandával való megfertőzésében. Miért hazudsz? – kiabálta be valaki ekkor a közönség soraiból a fideszes képviselőnek, amire ő úgy reagált, hogy nem hazudik. A cirkuszt szerinte az elmúlt ülésen pedig a Tisza hozta, mikor kivonult és nem vett részt a döntéshozatalban. Különösen cinikus szerinte, hogy mielőtt a Tisza javaslatára életbe lépett az szmsz-ben, hogy szankcionálható, akik nem vesz részt a döntéshozatalban, gyorsan ezt még a párt kijátszotta.
Karácsony Gergely a napirend előtti felszólalások után áttért a napirendek megtárgyalására. Az első Rákosrendezővel kapcsolatos volt, amiről a főpolgármester úgy fogalmazott, hogy itt az ideje, hogy elkezdjen felkészülni a főváros arra, hogy tulajdonossá váljon, az erről szóló előterjesztés meghatározza, milyen fordulatokat kell a fővárosnak erőltetett tempóban elvégeznie. Most a legfontosabb, hogy előkészítsék a mesterterv kialakításának kiírását. A fővárosnak féléve lesz arra, hogy megállapodjon a kormánnyal a szükséges közlekedési fejlesztésekről a területen. Az államközi megállapodásban a kormány több mint 300 milliárd forint értékű fejlesztést ígért az arab befektetőknek, kérdés, a budapestiek is lesznek-e olyan fontosak a kormánynak, mint az arab beruházók voltak, és értük is fejlesztenek-e.
Vitézy Dávid arról beszélt, bízik benne, egyhangú döntés fog születni, mert Szepesfalvy Anna felszólalt a külföldi befolyás kísérlete ellen, és a főváros Rákosrendező megszerzésével pont egy ilyennek állt ellen. Ha jól érti, a Stockton Zrt. elővásárlási jogról való lemondási nyilatkozata még nincs az MNV kezébe, de bízik benne, hogy a főváros kizárólagos tulajdonosként meg fogja szerezni a területet. Szerinte a fejlesztéshez eljárási garanciákra van szükség, ezért támogatja, hogy a főváros elvonja a hatáskört a Budapesti Közművektől a beruházással kapcsolatos döntésekben, és azt a közgyűlésre ruházza át. Fontos az is, hogy a főváros mutassa együttműködési szándékát, ezért ha kell, Vitézy szívesen elkíséri Karácsony Gergelyt Lázár Jánoshoz, de jobb, ha a főpolgármester él azzal a jogával, hogy összehívja a főváros és kormány formalizált egyeztetési fórumát, a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát.
Vitézy Dávid Rákosrendezőről: Tétje lesz annak, hogy a főváros elvégezte-e a dolgát
A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője háttérbeszélgetést tartott.
Szentkirályi Alexandra először Vitézyre reagált, nem befolyásszerzést sikerült önöknek megakadályozni, hanem egy befektetést. A befolyásszerzés és egy többezer milliárdos befektetés között óriási a különbség, de érti, hogy rombolni könnyebb, mint építeni. Úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki belerúgott a másik homokvárába, majd bamba arccal észrevette, hogy valójában a saját várát rúgta szét. Értem, hogy önöket zavarja, hogy ez éles kontrasztot mutatott volna a semmittevésükkel szemben, de ez nem a budapestiek érdeke. A „kifogásgyáros főpolgármester” már ott tart, hogy a takarítást is mással akarja végeztetni. Szentkirályi nem biztos abban, hogy a főváros miből fogja eltakarítani a szemetet a területről, nem látja, hogy miből lesz erre forrás. Önöknek van most egy jogvitája, amiből nem biztos, hogy a főváros pénzhez jut. önök hazárdíroznak a budapestiek pénzével, ennyire rendben van minden, tényleg nincs más feladata a fővárosnak, van elég P+R parkoló, készen van a Biodóm, nincsenek hajléktalanok, nincs probléma? Ordas Eszterre reagálva mondta, a Fidesz elment az egyeztetésre, a kollégái vettek részt rajta, és nem érti, miért nem vállalják fel Bódis Krisztinát, akit az egyik fővárosi alapítvány kuratóriumi elnökének jelölnek Bódis Krisztina az önök javaslata, ami nőként felháborít engem is, hogy van képük a női kérdéssel jönni Bódis kapcsán. Tudja, hogy kellemetlen a téma, de az önök főnöke, Magyar Péter, nem tudom, hogy önök Stockholm szindrómások-e, hogy azok után is támogatják, . Nála kevesebb agresszívebb nők elleni, fizikai tettekkel rendelkező politikust tud mondani. Az új messiás az, aki a volt feleségéhez hozzá vágta az övet, ezek után van önöknek képe jönni a női jogokkal? Bódis Krisztinával senkinek nem az a problémája, hogy nő, hanem hogy egy tőről metszett lobbista, Soros-ügynök, gender-lobbista és migrációpárti is, a mese ország mindenkié című könyv ajánlóját,
Karácsony egy ponton közbeszólt, hogy Rákosrendezőről van most szó, amiért megtapsolták, amire Szentkirályi azt mondta, azt hitte, ez egy szabad város.
Egy ponton félbeszakadt a közgyűlés, miután megjelent Szabó Bálint Szegedről ismert és hírhedt politikus, és beült a Fidesz-frakciója mögé arra a területre, ahol egyébként csak képviselők és a frakciók szakértői tartózkodhatnak. Szabót Karácsony ki akarta vezettetni, ám Szabó – aki egyébként az újpesti időközi parlamenti választáson is indul – nem volt hajlandó elmenni. Egy ponton Szabó azt mondta Karácsonynak, hogy ő nem is ismeri őt, mire a főpolgármester azzal válaszolt, hogy újságot olvas, „minden bolondot ismer”, és reméli, Szabó azért nem fog szavazni.
A fideszes Radics Béla nem tud túljutni azon, hogy itt van egy ember a frakciójuk háta mögött, akinek nem kéne itt lennie. Karácsony szerint a magyar politika tele van futóbolondokkal. Radics szerint ők sem szeretik a futóbolondokat, és kérte Karácsonyt, hogy cselekedjen az ügyben. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf azt kéri, legyen szünet, amíg az úr nem dönt úgy, hogy nem megy el. Felemlegette Karácsonynak, hogy korábban Magyar Péter is beült a Díszterem azon részébe, ahol nem tartózkodhatott volna, de a főpolgármester tisztázta, nem őt minősítette futóbolondnak, hanem Szabót. Karácsony abban bízik, hogy a rendőrség megoldja a problémát, addig tárgyalási szünetet rendeltek el 15 percre. Később az ülés anélkül folytatódott, hogy a rendőrök megjelentek volna vagy Szabó kiment volna a képviselőknek fenntartott területről.
Parázsvita lett Bódis Kriszta miatt a Tisza és a Fidesz között
Baranyi Krisztina Rákosrendező kapcsán hangsúlyozta, a kormány olyan jogszabályi környezetet teremtett, ami miatt bármikor előnyt lehet adni bizonyos beruházóknak. Úgy látja, a projekt megvalósításához közpénzre is szükség lesz, ebben a helyzetben politikailag helyesen döntött a főváros, de önmagában külföldi befektetőket bármilyen szövegösszefüggésben nem kívánatosnak nyilvánítani káros lehet.
A fideszes Böröcz László I. kerületi polgármester szerint a fővárosnak kéne kármentesíteni, ha 25 milliárd forint fölött kell erre költeni, kiléphet a szerződésből a Fővárosi Önkormányzat. Belemehetnének abba, hogy a kormány hány ezer milliárdot költött a fővárosban, rengeteg fejlesztést végeztek. Azt mondani, hogy a főváros nem költ itt pénzt, csupán a politikai cirkusz egyik államosa. Érthetetlen számára, hogy a fővárosi kezelésű aluljárók, terek hagynak kívánni valót maguk után tisztaság szempontjából, és közben Rákosrendezőt akarják fejleszteni.
Vitézy Dávid Baranyinak üzenve azt mondta, ő nem befektetésellenes, nagy különbség van aközött, hogy mi épüljön, az a közérdek mentén legyen meghatározva a főváros által vagy éppen egy arab befektető által. De nem biztos, hogy pozitívum, egy olajmonarchia jelent meg, nem egy demokratikus állam. Van középút a közcélú közberuházás és az arab szupertorony között, érvényesülhet a közérdek akkor is, ha magántőkét is bevonnak. Egyébként a főváros is végül áron alul kapja meg Budapest legnagyobb rozsdaövezetét, vagyis nincs kétség, hogy ez egy jó befektetés volt.
A fideszes Szécsényi Dániel is Bódis Krisztával foglalkozott, akit a Tisza a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumába jelölt. Erre egy 23 éves, megfogalmazása szerint szíriai migráns képét mutatta másodpercekkel azután, hogy halálra késelt egy 14 évest. Karácsony ekkor felhívta a figyelmet, hogy Rákosrendező van napirenden. Szécsényi viszont ezután azt is felidézte, Bódis Kriszta a migrációt esélynek nevezte. – Önök el tudnák mondani az áldozat szüleinek, hogy a menekültügyi szabályok túl puhák, hogy kitoloncolják ezt az embert? – tette fel a kérdést. A Tisza bekötött szemmel megszavaz minden migrációpárti döntés az unióban, folytatta Szécsényi, mire rászólt Karácsony, hogy megint nem a napirendi ponttal foglalkozik. – Önök nem a Fideszre veszélyesek, hanem az országra! – üzente végül a fideszes a Tiszának.
Barna Judit a Tiszától azt mondta, üldözte az M1 kint, elmondja itt is, amit nekik. Bódis Krisztát nem szégyellik, a zárt ülést nem ő és nem a Tisza kérte, hogy ki, azt nem tudja elmondani, mert ő sem tudja. Bujdosó Andrea ugyancsak a Tiszától azt mondta, az ülés méltóságát szeretnék megőrizni, ezt a gyalázkodást, ami történik, szeretnék vissza. – Szentkirályi Alexandra, maga hogy meri a szájára venni Bódis Kriszta nevét, aki 20 éve a legszegényebbeket segíti? Ön, aki csak Tik-Tok videókat gyárt, kaszinókat üzemeltet és hazudik, ne vegye a szájára olyan emberek nevét, akik tesznek valamit! – követelte Szentkirályitól a Tisza politikusa. Karácsony ezután elvette Bujdosótól a szót jelezve, hogy nem ügyrendi javaslatot tett. Kért mindenkit a főpolgármester, hogy az ügyrend lehetőséget ne arra használják fel, hogy néhány perccel hamarabb mondják el, amit később is megtehetnének.
A tiszás Kollár Kinga egyetért a főpolgármesterrel, az a probléma, hogy hagyjuk hogy ide nem illő kérdésekről legyen szó, a Tisza sosem szavazott migrációs paktumról. Karácsonyt Molnár Dániel arra kéri, hogy következetesen tartsa be ezt. A főpolgármester aztán maga is kissé visszaélve jogkörével azt mondta a fideszeseknek, ezt a beruházást azért erőltetik, mert Magyarországon vízumot lehet szerezni ingatlanvásárlással.
Végül kiderült, Karácsony Mihály kérésére rendeltek el zárt ülést a személyi döntésekkel kapcsolatosan, de a Fidesz felvetésének megfelelően végül arról szavaztak, hogy a Bódis Krisztát érintő napirendről nyíltan tárgyaljanak, ez át is ment.
Gulyás Gergely félti Vitézy egészségét, nehogy kitörjön a nyaka, miközben csúszkál a tények között. Csalódott, mert Vitézy szakértőként mutatta be magát, pedig valójában bűvész. Várja a választ, honnan lesz Rákosrendezőre pénze a fővárosnak. Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója arról beszélt, nem akarja megvédeni Vitézyt, de igaza van a hulladékelszállítás kapcsán, a szerződés azt rögzíti, erről a vevő és a kormány külön kell, hogy megállapodjon. Úgy meg főleg nincs szó hulladék elszállításáról, hogy ezt a fővárosnak 25 milliárd forintig kéne megtennie. Hogy honnan lesz pénz Rákosrendezőre, arra Kiss azt mondta, 8 milliárd hiányzik, de pert nyertek a szolidaritási hozzájárulás kapcsán, aminek kamataiból csak 6 milliárd forint jár a fővárosnak szerinte.
Érdekesség, hogy 12.00 előtt pár perccel a már közel három órája tartó közgyűlés még mindig az első napirendi pontnál tartott. Baranyinak az nem világos, hogy a főváros és kormány hogy fog eljutni az első megállapodásig. Tehát ha majd leülnek a felek, és azt tapasztalják, hogy az államnak van kármentesítési kötelezettsége, az állam erre azt fogja felvetni, hogy olcsón adta el a területet. Ha ez a patthelyzet bekövetkezik, hogyan jön létre megállapodás? Karácson végül arról beszélt Rákosrendezőn már 20 éve elkezdődött volna egy olyan fejlesztés egy ideális világban, ami egy új városrész kiépülését hozta volna magával. Ehhez képest az állam semmilyen koncepciót nem készített el, ehhez képest a Fidesz a mínusz harmadik másodpercben azt kérdezi a fővárostól, hogy miért nem vitték el már a szemetet, miközben a főváros még birtokon belül sincs. Szerinte ezt a projektet csak akkor lehet megcsinálni, ha a kormánnyal megállapodást köt a főváros. Karácsony mindent meg fog tenni, hogy a kormány által megígér infrastrukturális beruházások megvalósuljanak. Kötött már normális megállapodást Karácsony Lázárral, de az inkább a kivételt erősítő szabály volt. De ami rajtuk áll, azt meg fogja csinálni. Az arab beruházó is azt vállalta, hogy 2039-ben fizeti ki az utolsó részletet Rákosrendezőért, vagyis elég furcsa szembeállítás, hogy a kormány meg azt várná, hogy a főváros már legyen is kész a projekttel.
A Fidesz már a globalista tartótiszteknél tart
Ezután az óbudai gázgyár kármentesítésével kapcsolatos napirend jött. A mentesítést még korábban a kormány vállalta magára 11 éve, 2017 volt erre az első határidő, ehhez képest nem történt máig semmi, mondvacsinált okokkal tolják ki a határidőket. Legutóbb tavaly december végén újabb két évvel, 2026 végéig tolták ki a határidőt. Nehéz lenne pénzhiányr ahivatkozni Vitézy szerint, hiszen a területen lévő MVM Next csak a tavalyi első félévben 222 milliárd forintnyi nyereséget csinált. Nem látta Lázár Jánost öklét rázva számon kérni a kármentesítés elmaradása miatt, ahogy Szentkirályi Alexandra sem állt oda gumicsizmában TikTok-videót csinálni. Ezért javasolja, hogy az újabb határidő-meghosszabbítás miatt csatlakozzanak a terület másik résztulajdonosa, a Graphisoft által indított perhez. Karácsony az eredeti javaslatot támogatja.
Később felszólalási lehetőséget kapott a párbeszédes Szabó Tímea, Óbuda parlamenti képviselője. Először tiszteletét fejezte ki Karácsony demokratikus ülésvezetése miatt, szerinte ha ő a parlamentben ennyit emlegette volna Bódis Krisztát, mint a itt a Fidesz, Kövér László már elküldte volna, hogy kezeltesse magát. Szabó szerint kétszázezer tonna méreg van a földben a gázgyárnál, súlyosan rákkeltő anyagok. Tiborcz-irodaházát százmilliárdokért megtudja venni a kormány, miközben húszmilliárdot meg nem hajlandóak költeni a kármentesítésre. Komolytalan, hogy megint eltolja a kormány a határidőt arra hivatkozva, hogy azt kutassák, milyen technológiával kellene kármentesíteni. Szabó azt kéri, hogy tegyenek meg mindent azért, hogy rákényszerítse a kormányt, hogy 11 éves mulasztását pótolva azonnal kezdjen a mentesítésbe. Simon Gergely a Greenpeace-től is felszólalhatott. Elmondta, 30 éve kötelezte a gázművek a környezetvédelmi hatóság a gázgyárat erre, ennyi idő alatt nem sikerült ezt teljesíteni, ő maga ilyen szinten súlyos ügyet még nem látott. Különösen aggasztó, hogy mikor alacsony a Duna vízszintje, akkor látni, hogy milyen olajos méreg ömlik a folyóba. Elképesztő szennyezés éri a Dunát, rákkeltő, idegkárosító anyagok folynak bele emiatt, ez elfogadhatatlan. Az államnak kötelessége gondoskodni ennek megszüntetéséről.
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója az elmúlt 5 évben kétszer is tárgyalt az MVM Next igazgatójával, legutóbb pénteken. Ő mégsem kapott tőle választ arra, hogy mi a garancia, hogy megindul a kármentesítés, ha felmérték milyen technológiával lehet kármentesíteni. Emiatt ő azt gondolja, ez a felmérés csak időhúzás.
Baranyi Krisztina szerint bár Szentkirályi nem járt ott gumicsizmában, ő viszont igen. Számára az a megdöbbentő, hogy a szennyezés felszámolása egyszerű esetnek tűnik, érthetetlen, miért maradt el a kármentesítés. A hosszú évek folyamán rengeteg ellenzéki politikus és civil szervezet állt ki a kármentesítés mellett, mert nemcsak rákkeltő anyagok folynak az élő Dunába, hanem akut mérgek is, arzén és higany. Szerinte a fővárosnak sokkal korábban kellett volna pert indítania, hiszen az állam erre nem akar pénzt költeni. Teljes talajcsere kell akkor is, ha ez a legdrágább módszer.
A fideszes Lehoczki Ádám arról beszélt, régebben változott már a kármentesítés technológiája. Napi 50 teherautó, bűz és környezetterheléssel járna, amit javasolt Szabó. 2020-ban az MVM Next hozott egy döntést a technológia felülvizsgálatáról, már akkor is Karácsony volt a főpolgármester, és akkor még kényelmes többsége volt, és nem adta meg a hozzájárult a felülvizsgálathoz. Vagyis a főváros miatt is csúszik a kármentesítés. Gulyás Gergely Kristóf szerint komoly felkészültséget igénye az ügy. Ami az ivóvizet illeti, itt a Dunába csak akkor szivárognak káros anyagok, amikor extrém alacsony a víz. Ezeket az értékeket folyamatosan méri a katasztrófavédelem és az MVM is. Gulyás szerint jó, hogy Szabó eljött, és jó lett volna, ha Óbuda polgármestere is itt van, de fontosabb dolga akadt – szúrt oda arra utalva, hogy korrupciós vádak miatt letartóztatásban van Kiss László. Szerinte a negyedóránként járó, lakosokat zavaró teherautók helyett inkább modernebb, helyben történő kármentesítésre van szükség. Arról szól az energiaügyi minisztérium döntése, hogy modern, kipróbált technológiát kell alkalmazni helyben. Szerinte valójában a főváros azért alkudozik, hogy a Graphisoft számára legyen megtisztítva a terület Bojár Gábornak, aki évek óta befektet politikusokba, például a Tisza Pártba, Kutya Pártba, és várja a megtérülést jelenleg. Sok pénzt fektetett Karácsony Gergelybe is. A tét, hogy a közgyűlés Bojár Gábor oldalára áll vagy a budapestiékre? Karácsony erre úgy reagált, a terület 70 százalékában a főváros tulajdonosa is. Ráadásul nem is a Pók utca felől kell elszállítani a talajt. Karácsony szerint hogy Bojár Gábor egyébként önsorsrontó mechanizmus miatt nyíltan vállalja, hogy ellenzéki pártokat támogat, annak semmi köze ehhez. – Ugye nem gondolják azt, hogy azért akarjuk a budapestiek egészségét megvédeni, mert Bojár Gábor adott egymillió forintot egy kampányra? Ez még az Origo-címlapon is nagyon ciki, ott is fölröhögne rajta az ember. Amikor ön mondta ezeket a veretes mondatokat, nem véletlenül nézett lefelé, (...) ekkora hülyeségeket elmondani az nyilván önnek is nehezére esik. (...) Mondja azt, amit gondol, ne mondja fel ezeket a hülye politikai paneleket – kérte Gulyás Gergelyt a főpolgármester.
Baranyi örül, hogy ismét a figyelem középpontjába került a gázgyár ügye, még pénz is van elkülönítve a kármentesítésre. Őszintén azt várja a fideszesektől, hogy segítsenek. Nem igaz, hogy csak alacsony vízállásnál van szennyeződés.
Vitézy javasolta Gulyásnak, ismerje meg az óbudai úthálózatot, lakóterületek érintése nélkül is el lehet szállítani a szennyezett talajt. – Önök Tarlós Istvánt is azzal vádolták, hogy Bojár Gábor befolyása alatt állt? – kérdezte a fideszeseket. Hiszen korábban Tarlós maga győzte meg a kormányt a kármentesítés átvállalásáról. Ráadásul senki nem akadályozta meg az MVM-et, hogy közbeszerzést írjon ki kármentesítésre.
Gulyás Gergely Vitézynek azt mondta, vagy kármentesítenek helyben vagy elviszik a talajt. Hogy fog ez úgy megvalósulni, hogy ne okozzon környezeti és közlekedési terhelést? Mondja meg Vitézy. Vitézynél még nem látja, mi a háttérben az érdeke, lehet, hogy őt csak palira vették. A tiszás Bujdosó Andrea szerint Gulyás képviselő úr kicsit beleszaladta saját érvelésébe, fogalma sincs, hogy hol ez a gázgyár, semmi köze az elszállításnak a Pók utcai lakóparkhoz. – Hogy a lakók még 10 évig szennyeződjenek, az jobb, mintha rövid időn belül elszállítják a szennyezett talajt? – tette fel a kérdést.
A DK-s Déri Tibor azt kérdezte a Fidesztől, tudják-e, hogy mi az a környezetterhelés. Valójában akkor végezzük a legrosszabb munkát, ha nem csinálunk semmit a területtel.
Gulyás leszögezte, őket Bojár Gábor sosem támogatta és sosem fogja. – Beszélhetnek technológiákról, de önök nem a budapestiek érdekét nézik, ahogy Bódis Kriszta ügyében sem, önök a globalista tartótisztjeik érdekeit képviselik – üzente a tiszásoknak a fideszes politikus.
Bujdosó szerint a legnagyobb globalista lobbista valójában Elon Musk, és ő nem Bojár Gáborral tárgyal, hanem más oligarchákkal. Szepesfalvy Anna a Fidesztől arra kíváncsi, hogy miért nincsenek itt az MVM képviselői, ők hozzá tudtak volna tenni a vitához. Karácsony szerint ha MVM kívánt volna élni a lehetőséggel, ezer örömmel szót adott volna. Vitézy előterjesztői zárszóként azt mondta, nem irigyli Gulyást, hogy milyen érveket kell használni. Érti, hogy Gulyás szerint az okozza a szennyezést, hogy ha elszállítják a méreganyagokat, de ez nyilván össze sem mérhető azzal a teherrel, amit a 11 éve elmaradt kármentesítés okoz.
Végül 13.15-től ebédszünetet rendelt el.
A Fidesz szerint a főváros csődcégként működik
Az ülés 14.00 után folytatódott, a szolidaritási hozzájárulás miatti törvényességi felhívást kezdték tárgyalni, ami csupán a harmadik napirendi pont a hatvanból. A főispán szerint Budapestnek 50 milliárd forinttal többet kellene fizetnie ezen a jogcímen, ám a főváros szerint ekkor már az állam nettó finanszírozói lennének, ezért nem értenek egyet ezzel. A DK-s Déri Tibor szerint is el kell utasítani a kormányhivatal álláspontját. Kiss Ambrus arról beszélt, ők nem a szolidaritási hozzájárulás intézményét támadják, ők azt mondják, hogy erre hivatkozva ne lehessen több pénzt beszedni, mint amennyi a kötelezően ellátandó feladataik összege. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf szerint nem csődcégként kéne kezelni a fővárost, példával kéne elöl járni. A Tisza is ahhoz asszisztál, hogy a főváros ne teljesítse a jogszabályi kötelezettségeit. Ideje lenne már felelős városvezetést látni Karácsonyék részéről is, nem áfatrükkökkel és további hitelekkel eladósítani a várost.
A tiszás Porcher Áron röhejesnek tartja a felelőtlenség emlegetését a Fidesztől, hiszen a kormány ne úgy költi el a hozzájárulást, ahogy ígéri. Rohamosan emelkedik az ország államadóssága, minden magyar állampolgárnak 6,5 millió forintnyi tartozása van fejenként. A szomorú hír az, hogy ennek nagy részét a kormány vette fel. A költségvetés tíz százaléka megy el kamatokra, ami félmillió forintot vesz ki az emberek zsebéből fejenként. Ez egy tökéletes példája a felelőtlen kormányzásnak, a főváros nem akart még többet ebbe a költségvetésbe belefizetni. A DK-s Szaniszló Sándor szerint is kormányzati kivéreztetésről van szó, aránytalan a szolidaritási hozzájárulás, és azt se látják, a kormány mire költi. A fideszes Lehoczki Ádám szerint arcpirító, ha a DK politikusa őket próbálja padlássöpréssel összefüggésbe hozni. Szerinte a főváros csak valójában másfél éve nettó befizető, és a jogszabályok szerint csak hosszú távon nem lehet nettó befizető egy önkormányzat. A DK-s Déri Tibor szerint a budapestiek zsebéből veszi ki a pénzt. Szaniszló szerint Lehoczki menjen a fideszes polgármesterekhez, hogy hogyan kell önkormányzatiságról gondolkodni. Porcher Áron szerint a magyar államadósság GDP-hez arányos szintje már nagyobb, mint 2008-ban a Gyurcsány-kormány alatt volt. A tiszás Orbán Árpád arra figyelmeztette a fideszeseket, hogy szerinte rémhírterjesztés azt mondani, hogy csődbe ment Budapest. Lehoczki egyetért Szaniszlóval, inkább fideszes polgármesterektől tanulna, mint tőlük. A tiszás Molnár Dániel szerint a szolidaritási hozzájárulást egy sima adóhoz hasonlítani olyan, mintha egy rendes hitelt uzsorához hasonlítanának. Ki kell mondani, a kormány maffiakormány. Böröcz László szerint jobbat tenne a közgyűlésnek, ha több adattal, kevesebb személyeskedéssel dolgoznának. Óriási eredmény, hogy a magyar államadósság jó részét magyar emberek finanszírozzák.
Karácsony zárszóként azt mondta, ami Tarlósnak plusz 20 milliárd volt a Fidesz szerint, az most neki -89 milliárd forint. A Fidesz tegyen javaslatot akkor, hogy honnan vegyen el 51 milliárd forintot a főváros a költségvetésből, „nagy szeretettel várom az önök Bokros-csomagját”.
Ismét Bódis Krisztát „gender-propagandistázza” a Fidesz
A következő napirendi pont a személyi kérdéseké, amit nyíltan tárgyal végül teljesen a főváros. A fideszes Janó-Veilandics Franciska azt mondta, Bódis Kriszta LMBTQ-mesét írt a gyerekeknek, a tiszások olyan embert akarnak budapesti vezetőpozícióba küldeni, aki genderpropagandával tömné a gyerekek fejét. Radics Béla szintén a Fidesztől arról beszélt, hogy a Karácsony Mihály név szöget ütött a fejében, „red flag” volt, vagyis vörös zászló. Karácsony Mihály egy korábbi egyesülete az MSZP-vel kötött megállapodást, ő egy Magyar Péter-Gyurcsány tanácsadó? – tette fel a kérdést Radics. Karácsony Gergely elmondta, Karácsony Mihály a nyugdíjas parlament elnöke, most is ő javasolta a kuratóriumba.
Bovier Györgynek fogalma sincs, hogy Karácsony Mihály kicsoda azontúl, amit olvasni lehet róla. Bódis Kriszta viszont évek óta segít a hátrányos helyzetű embereknek. Nem személyeskedni kéne a közgyűlésnek és kiragadni két mondatot Bódis munkásságából, hiszen az annál sokkal több. Továbbra is javasolják Bódist a kuratóriumba, hiszen ezzel mindenki nyerhet szakmailag. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf Karácsonyt is bírálta, hogy anno megszavazta a pedofil bicskei gyermekotthon igazgatójának kitüntetését visszavágva azokért a kritikákért, hogy Szentkirályi Alexandra volt az, aki átadta a díjat neki.
Karácsony szerint az előterjesztő felelőssége volt, hogy kiket terjeszt fel kitüntetésre, főleg úgy, hogy az előterjesztőhöz érkezett korábban bejelentés azzal kapcsolatban, hogy pedofil bűncselekményeket követhetett el az igazgató, miközben a képviselőknek nem volt ilyen típusú információja, és jóhiszeműen megbíztak az előterjesztőben. – Ezek után azzal a hülye dumával jönnek, hogy egy képviselő megszavazta a bicskei pedofil igazgató kitüntetését? Kikérem magamnak – mondta indulatosan Karácsony. Erre egy fideszes azt kiabálta be neki, hogy mentatea, amire Karácsony azt mondta, hogy nem az a nyugtató, hanem a citromfű, azt sokat issza, de most nem akarja, most mérges. Amit önök ebben az ügyben csinálnak Bódis Krisztával és a pedofil mosdatással, az arcpirító, és teljes joggal vagyok ingerült – mondta a fideszeseknek. Karácsony később azzal is megfeddte a kormánypártiakat, hogy a drogügy kérdésében nem lehet velük őszintén beszélni, „mert önök mindenből egy politikai baseball-ütőt csinálnak”. – Az a primitív politikai retorika, amit maguk művelnek, még rosszabb hellyé teszik az országot ahelyett, hogy tudnánk értelmesen beszélni borzasztó nehéz kérdésekről. Önök ahelyett, hogy érzékenységet mutatnának, a legprimitívebb retorikával vernek szét mindent maguk körül. Végtelenül szomorú vagyok emiatt – tette hozzá.
Porcher Áron arról beszélt, ők a Tisza, ők Magyarország szebbik fele, azok, akik ha bajban látnak embereket, segítenek rajtuk. Az irodából kijőve lekapják az elegáns ruhát, felkapják a bakancsot és a kesztyűt, és Bódis Kriszta is olyan ember, aki évtizedek óta segít a rászorulókon. Ezzel szemben a Fidesz a hasznot keresi, nem az értékteremtést.
Utána vita kezdődött arról, hogy továbbra is önálló cégként működjön- a fővárosi klímaügynökség, Vitézy szerint ezt be kéne olvasztani a Budapesti Közművekbe. Karácsony szerint Bécsben is külön cégben van a klímaügynökség, ezzel egy lépéssel közelebb van a civil és üzleti szférához, mint egy nagy önkormányzati cég, és nagyobb a szabadsága is.
A következő napirendi pont a BKV energiahatékonysági beruházásaihoz szükséges hitelfelvételről szólt, ennek keretében az M2-es metró akadálymentesítése megindulhatna, illetve az M1-es járműcseréje. A főpolgármester nem állítja, hogy korábban nem volt gond az önkormányzatok eladósodása, de amikor egy önkormányzat nem vehet fel hitelt energiahatékonysági beruházásokra, az rossz irány, és bízik benne, hogy az állam erre most engedélyt ad. Vitézy Dávid szerint indítania kéne olyan intézkedési tervet, ami a villamosközlekedés gyorsítását szolgálja, így ezzel kapcsolatban nyújtott be módosítót, ezt egyébként Karácsony is támogatta. Érdekesség, hogy Karácsony eredeti előterjesztése egyike volt azon januári javaslatoknak, amelyek nem mentek át a Tisza és a Fidesz támogatásának hiányában.
Bovier György a Tiszától elmondta, támogatni fogják az előterjesztést, de szeretnék, ha ezt nem csak a tervezetben szereplő 80 milliárd forintos hitelből finanszíroznák, más forrást is néznének hozzá. A fideszes Gulyás Gergely Kristóf azt kérdezi, jól olvassa-e el, hogy 23 év alatt a 80 milliárdos hitelre közel 80 milliárdos kamatot kell majd visszafizetni? Kiss Ambrus szerint ez a jegybanki alapkamaton is múlik majd, ami a kormány politikájának következménye szokott lenni. Ez most egy elvi támogatás ahhoz, hogy a BKV tárgyalásokat folytasson. Ha megvan a kormányzati jóváhagyás, majd látszani fog utána, hogy milyen kamatlábak lesznek.
Délután negyed öt után után kissé felgyorsult a közgyűlés, éppen hatvanból a huszonötödik napirendi pontnál járnak, Karácsony Gergely szabadságolásának. Szepesfalvy Anna a Fidesztől azt mondta, főpolgármester úrnak nincs helyettese, hogy akar szabadságra menni. Erre Karácsony azt mondta, a főpolgármester a szabadsága alatt is tud intézkedni, és lehet, mire elmegy szabadságra, lesz helyettese. Köszöni a képviselő aggodalmát Karácsony, ennek a felesége is örülni fog. Szepesfalvy Annát ez nem nyugtatja meg, ami Karácsonyt szomorúvá teszi. A fideszes képviselő azt kérdezte a főjegyzőtől, Karácsony szabadsága rendben van-e szerinte. Számadó Tamás szerint a törvény szerint ki kell adni a főpolgármesternek ki kell adni a szabadságot. Szepesfalvy szerint azt is törvény mondja ki, hogy a helyettesítésről gondoskodni kell. Vitézy sem érti, hogy ha veszélyhelyzet lenne, ki hozna döntést, ha a főpolgármester szabadságon van, de ezért Karácsonyt terheli a teljes politikai felelősség. Ezután Vitézy állatvédelmi javaslatát ismertette, ennek része, hogy a főváros rendészeti szerve helyett az Állatkert vállaljon inkább nagyobb felelősséget a területen.
Később többek közt az Énbudapestem nevű fővárosi hírportál került szóba, a Podmaniczky Mozgalom szerint ugyanis azt a Főpolgármesteri Hivatal működteti. Ez egy újság, és Gál József szerint egy független szerkesztőség nem játék, és az elmúlt időszak cikkeit olvasva felsejlik, hogy nem volt politikailag kiegyensúlyozott. Például a 2024-es választással kapcsolatos aloldala a hírportálnak ma már nem is elérhető állítása szerint. A fideszes Janó-Veilandics Franciska azt javasolta, az Énbudapestem szűnjön meg, az arra szánt tartalmakat a budapest.hu-n tegyék elérhetővé.
Visszavonta Karácsony a Bódis Krisztával is kapcsolatos előterjesztését
Később a fideszes Janó-Veilandics Franciska arról kérdezte Karácsonyt, nem zavarja-e, hogy rongálják a főváros tulajdonát, és letörik a kőkereszteket a Margit hídon? Ha a sokszínűnek mondott Budapestbe a Pride belefér, a keresztények már nem? Nem gondolja Karácsony, hogy a tettesek cinkosa, ha hallgat? Haladéktalanul állítsa vissza a főpolgármester a kereszteket, és a képviselő emlékeztetőnek hozott egy keresztet Karácsonynak, hátha nem kell megint egy évet várni, hogy visszaállítsák a kőkereszteket. Karácsony köszönte a figyelemfelhívást. Sok minden mérhetetlenül zavarja, de attól még, hogy nem szólal meg minden ügyben, nem azt jelenti, hogy nem is foglalkoznak vele. Sajnálja, hogy még nem találtak olyan műszaki megoldást, ami ennek a jelenségnek ellen tud tartani, és felbosszantja, hogy emberek ebben élik ki a vandál ösztöneiket. Ez egy olyan szimbólum, ami a magyar nemzeti identitás szempontjából mindenkinek fontos, a keresztények számára különösen. Azzal viszont nem ért egyet, hogy olyan dolgokat állít szembe a fideszes képviselő, amiket nem lehet.
A tiszás Molnár Dániel is jelezte, ők is elítélik a vandalizmus minden formáját. Ezt a hidat több mint 30 milliárd forintba került felújítani, és nem kellett volna-e a kivitelezőknek olyan technológiát alkalmazni, ami megakadályozza a rongálást. Kiss Ambrus elmondta, megnézték mennyire lehet rongálásbiztossá tenni, egy cég felajánlotta, hogy megpróbál egy stabilabb megoldást, ezt vizsgálják egyelőre, hogy ne az legyen a vége, hogy nemcsak a kereszt törik, hanem a korona is vele. Hamarosan a főváros pótol három keresztet, az elmúlt években 20-ból több mint a felét kellett pótolni.
A fideszes Radics szerint furcsa, hogy a Tisza ítéli el a vandalizmust, mikor Magyar Péter dobál telefonokat a Dunába. Barna Judit szerint komikus, hogy a Fidesz a főpolgármesteren kéri számon, ha egy turista vagy bárki letöri a keresztet, ők ezen nevettek. Barna szerint ezt az előterjesztést 33-an fogják megszavazni.
Nagy vágya Baranyi Krisztinának, hogy a népligeti felújításával kapcsolatban is ilyen szenvedélyes vita legyen végre, mint a kőkeresztekről, ami fontos, de a kérdéssel folyamatosan foglalkozik a főváros. Amikor verik az asztalt a kőkeresztek kijavításáért, akkor is verhetnék, amikor a népligeti felüljáróról van szó, ami nemsokára leszakad, és nem gondolja azt, hogy a felújítást ki kéne sajtolni a kormánytól – mondta a fideszeseknek. Janó-Veilandics azt üzente Baranyinak, engedje meg, hogy KDNP-s képviselőként a keresztet fontosnak tartja.
Ezután Szepesfalvy Anna a Fidesztől szólalt fel, akinek javaslata szerint a Fővárosi Önkormányzatnak be kéne számolnia, hogy milyen olyan szervezetekkel működtek együtt, akik kaptak USAID-támogatást. A cinikusságnak a legteteje, amit Karácsony művel, még magát is alulmúlta. Ők sem azt állították, hogy minden tétel, ami a listán szerepel, az eleve elítélendő, azért kell megvizsgálni a kérdést, mert elválik, mi az, ami nettó politikai befolyásszerzés és mi az, ami társadalmilag hasznos. A fideszes Szécsényi Dániel kéri, hogy a főváros is legyen olyan bátor, mint az amerikai kormány, és hozza nyilvánosságra az együttműködéseket. Cinikus, hogy Karácsony keresztényüldözőnek nevezi a Fideszt egy módosítójában. Karácsony úgy reagált, büszkék, hogy sok civil szervezettel vannak kapcsolatban, ha bárki ezeket össze akarja vetni azzal, hogy kiket támogatott Amerika, akkor azt látja, hogy az első név a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, de szerepel az ELTE, MTA is, és csak a lista közepén például a CEU. Abban egyetért Karácsony, hogy történelmet írt az amerikai kormányzat, de hogy ez milyen lapon fog szerepelni, azt majd meglátják.
Később a Fidesz kérdésére kiderült, hogy Karácsony Gergely visszavonta a személyi döntésekkel kapcsolatos előterjesztését, nem Bódis Kriszta személye miatt, hanem más tagok miatt. Gulyás Gergely Kristóf további magyarázatot várt a főpolgármestertől, aki azt mondta, további egyeztetés szükséges az ügyben. Ezt később Szentkirályi Alexandra úgy értelmezte közösségi oldalán: szerinte azért kellett visszatáncolni, mert elmondták, ki Bódis Krisztina valójában. – A jövőben sem fogjuk hagyni, hogy olyan emberek lepjék el a főváros döntéshozó pozícióit, akik a globalista hálózatok ügynökei, akik kritika nélkül szolgálnák ki Brüsszel minden óhaját. Ezzel a vereséggel Magyar Péternek és a Tisza fővárosi képviselőinek el kell majd számolni Brüsszelben, ezért ilyen idegesek. De ez nem a budapestiek problémája. Péter, törődj bele! Ebből nem kér Budapest és nem kér Magyarország sem. NO MIGRATION, NO GENDER, NO BODIS! – írta a fideszes politikus.
Később többek közt a Kutya Párt előterjesztését vitatták meg, amely Fővárosi Óvóhely Program létrehozását javasolta a családon belüli erőszak áldozatai számára. Baranyi Krisztina szerit heti egy nő hal meg a családon belüli erőszak áldozataként, ezért javaslatuk krízis helyzetben lévő nőket és gyerekeket segítene, erre egyébként már Ferencvárosban is van program.
Ordas Eszter később ügyrendben azt kérte, mégis hozzák a személyi döntések kérdését, vagyis szavazzanak mégiscsak Bódis Krisztáról, így végül mégiscsak külön szavazás lesz a kérdésről, ebbe belement Karácsony Gergely. Hét előtt pár perccel a nyilvános előterjesztések végére ért a közgyűlés, hogy mi lesz a szavazások eredménye, arról külön cikkben számolunk be.
Arról, hogy mi volt várható a szerdai közgyűlésen, itt írtunk részletesebben.
Megbékél-e a Tisza Párt és Karácsony Gergely? A szerdai közgyűlésen ez is kiderül
Legutóbb viharosra sikerült az ülés, aminek a fővárosi rezsitámogatás esett áldozatul.
