Pert indít Pankotai Lili a pécsi Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium ellen, ahonnan novemberben jött el, mert szerinte pszichológiai hadviselést folytattak ellene, miután elmondta a pedagógusok mellett rendezett tüntetésen a trágár szavakat is tartalmazó slam költeményét – derült ki a Telexnek Zeller Judittal, a TASZ jogi szakértőjével adott páros interjúból. Most már Budapesten tanul, az Alternatív Közgazdasági Gimnáziumban (AKG), azt mondja, itt megtapasztalta, hogyan kellene működnie egy iskolának. A pert azért indítja, amiért a véleménynyilvánítása miatt megalázták, azt mondta, nem személyes bosszúról van szó, inkább példát akar mutatni mindenkinek, és szerinte vissza kell tolni a határokat.
„A 23-i beszédem után az iskolám a presztízsveszteséggel foglalkozott, nem pedig a diákjával. Ráadásul még rám is tolták, hogy a kialakult helyzet, a tanárok frusztráltsága az én hibám. Lényegében ellehetetlenítették, hogy ott maradjak, ami így egyszerre egy tizennyolc éves gyereknek eszméletlen durva. És az oké, hogy én ezt elég jól kezelem, de ez nem csökkenti, vagy nem teszi elfogadhatóvá a történteket” – mondta. Hozzátette: figyelemfelhívásnak szánja, hogy a többi iskola, vezetőség, tankerület észrevegye, nem mindent engedhetnek meg maguknak, és a tetteiknek következményük van.
Zeller Judit szerint Lili perének óriási a szimbolikus jelentősége. Azt mutatja, hogy valahol meg kell húzni egy határt, eddig lehet a diákokat szívatni. Hozzátette, még meg kel írnia keresetet. „Az időzítést próbáljuk úgy alakítani, hogy ha a diákoknak tanúskodniuk kell, akkor az olyan időpontban legyen, ami nem zavar be az érettségibe. De túl sokáig várni sem lehet egy ilyen üggyel. Ha elindul a per, akkor már a bíróságokon múlik, hogy mennyi ideig tart, de biztosan hónapokban, mondjuk egy fél évben mérhető az időtartama” – fogalmazott.
Zeller Judit azt mondta, hogy az iskolát perelik be úgy, hogy esetleg a fenntartót is be lehessen vonni majd. A per tárgya pedig az lesz, hogy megsértették Lili személyiségi jogait. „Őt egy valahol kifejtett véleménye miatt olyan bánásmód érte az iskolában, ami azokat nem érte, akik nem mondták el a véleményüket. A véleménynyilvánítást nem torolhatja meg az iskola” – fogalmazott a TASZ jogi szakértője.
