A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) tett közérdekű bejelentést Tordai Bence azt kérve, hogy Péterfalvi Attiláék vizsgálják meg: jogszerű és arányos-e, ha a betiltott Pride résztvevőivel szemben – a törvény értelmében – arcfelismerőt is bevetnek a hatóságok. Emellett az alapvető jogok biztosának véleményét is kikérte arról, elfogadható-e, hogy Magyarországon betiltják a békés, de „nem megfelelő” tartalmú gyűléseket – például ha azok a nemi identitás vagy a homoszexualitás elismeréséért, az LMBTQ emberek jogai mellett szerveződnek.
A politikus arra hivatkozott, hogy a kormány az új szabályozással gyakorlatilag kriminalizálta a véleménynyilvánítást a szexuális kisebbségek jogairól és arcfelismerő technológiával, félelemkeltéssel próbálja érvényesíteni jogtipró törvényét. Az állam mostantól megfigyelhet, profilozhat, nyilvántarthat mindenkit, aki kiáll az emberi jogokért. A Budapest Pride közeledtével pedig ez a szabályozás szerinte nemcsak alkotmányellenes, hanem veszélyes is. Bejelentése kapcsán mindenesetre – ahogy írta – nincsenek illúziói, könnyen lehet, hogy a két megkeresett intézmény néma marad – ezzel persze magukról állítanának ki bizonyítványt.
A gyülekezési törvény csorbítása, ezzel együtt pedig az arcfelismerők használata miatt Hadházy Ákos hosszú hetek óta minden keddre tüntetést szervez hol az Erzsébet, hol a Szabadság híd közelébe, ő technofasiszta törvénynek hívja az elfogadott szabályozást. Ezt az utóbbi időben már kiegészítette az átláthatóságinak nevezett törvénytervezet elleni tiltakozással is.
