„Gumicsontok, mi?! Ühümm, persze – írja közösségi oldalán Pottyondy Edina humorista arra a rendszeres elemzői fölvetésre reagálva, hogy a kormány úgymond „gumicsontokat” dob be a nyilvánosságba, hogy azon rágódjanak az emberek, ne a valós problémákon.
„Íme néhány példa – a teljesség igénye nélkül – az alkotmányossággal szembeni frontális, kíméletlen támadásokból, csak az utóbbi hetekből szemezgetve:
Az ellehetetlenítési törvény felszámolja a sajtószabadságot, korlátozza a civil világot. Az, hogy a magyar állampolgárok adójának 1%-át visszamenőleges jogalkotással vennék el nemcsak alkotmánysértő, de végtelenül cinikus is. Ugyanis külföldi finanszírozásra hivatkozva a belföldi finanszírozást is felszámolják. És még erre is dobnak egy fedáksárit: az ellenzéki médiumoknak és civileknek szánt 1%-ot a saját alapítványukhoz irányítják.
Az 50-es éveket idéző hazaárulási- és ügynökvádakkal támadják a Tiszát. Bizonyíték nélkül olyan állításokat tesz a miniszterelnök, ami csak úgy értelmezhető, hogy a Tisza betiltása, vezetőinek börtönbe juttatása az elvárás az ügyészség és a bíróságok felé.
Az árrés-sapka a vállalkozások szabadságát és a verseny tisztaságát lehetetleníti el. A közgazdasági tankönyvek alaptétele, hogy ezek a piactorzító machinációk már középtávon több kárt okoznak, mint hasznot, hosszú távon meg az egyetlen értelmük az lehet, hogy a neres vállalkozók fillérekért felvásárolják a gazdaság még piaci alapon működő szegmenseit.
Alkotmányellenesen, jogsértő módon elvonják a főváros forrásait. Budapest kivéreztetése már ott tart, hogy lassan leállhatnak bizonyos közszolgáltatások is. A Fidesz logikája: Ha a miénk nem lehetett, pusztuljon! Ennek a szellemében kormányoznak immár 15 éve. Nem, nem gumicsont. A terminus technicus amit keresel: joggal való visszaélés, szándékos károkozás, hatalommal való visszaélés, zsarolás, hivatali visszaélés.
Már nem is igazán érte el a közvélemény ingerküszöbét, hogy kinevezték alkotmánybírónak Polt Pétert és a volt honvédelmi miniszterüket.
További pénzeket és jogköröket kap a Fidesz ÁVH, a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
A Pride betiltása. Elkezdték szigorítani a gyülekezési törvényt és korlátozzák a szólásszabadságot. Megteremtik a jogi lehetőségét a sok százezer forintos bírságoknak, ha az utcára mész, amikor az nem tetszik nekik. Aránytalanul durva büntetés, ha élni mernél az Alaptörvényben biztosított szabadságjogokkal. Erős lépés a nyilvánosság totális kontrollja felé.
Azt a rendőrt, aki tiltakozni merészel, mert jogellenesen, alkotmányellenesen, politikai célra használta egy államtitkár a fényképét, meghurcolják, megszégyenítik, lefokozzák. Egyértelmű üzenet a rendőrségnek, hogy totális hűséget várnak el.
Navracsics Tibor előkészít egy törvényt, ami alapján nem adhatod el szabadon az ingatlanodat – ez a rész most éppen kikerült a jogszabálytervezetből –, és nem költözhetsz szabadon – ez benne maradt. Az illeték mellé extra sarc kerül az ingatlanvásárlásra, és a polgármester "elbeszélget" veled, hogy alkalmas vagy-e költözésre. Értsd: rá szavazol-e. A lakóhelyválasztás szabadságát veszik el, és a magántulajdonnal is elkezdtek szórakozni” – sorolja Pottyondy a példákat, s hozzáteszi: nem hiszi, hogy ezek közül bármelyik is olyan intézkedés, amely mögé a magyar társadalom többsége besorakozna. „Itt a Fidesz mögött álló oligarchák, állami intézmények, káderek, fociultrák, verőemberek, nyugdíjas harcosok és nyilván sok jó szándékú, de félrevezetett ember jogi és a lelki hangolása folyik. Nem a többség megteremtése a cél, hanem egy olyan tömeg létrehozása, ami végigmegy Orbán Viktorral az úton, vezessen akár Moszkvába, akár Szibériába. Mi sem jellemzi jobban a minden kontrollt nélkülöző hatalmi tébolyt, hogy Orbán 115 képviselővel íratta alá az ellehetetlenítési törvényjavaslatot. Nápolyban a hajléktanverés tölt be hasonló funkciót az utcai bandáknál. A közös bűn, a kölcsönösen véres és mocskos kéz ad biztonságot a főnöknek: ’Ti is bűnrészesek vagytok, nem vagytok semmivel sem jobbak nálam, és ti is velem buktok, ha én bukni fogok.’ Ide süllyedt a NER. És a fentieken túl csak Győzike, Vasvári Vivien és Muri Enikő maradt a keresztény-konzervativizmusból és a polgári Magyarország eszményéből” – írja a humorista.
