Több tízmillió forintos nagyságrendű az anyagi kár amiatt, hogy „Magyar Péter megtagadta részvételét a Sznobjektív vele tervezett rendezvényén”, ezért az eseményt le kellett mondani – ezt közölte Puzsér Róbert egy nappal azután, hogy mindez kiderült. Mint írta, hónapokig készült a Szélsőközép teljes stábja arra, hogy érvényes tartalmú és magas minőségű műsort hozzon létre, hogy tíz pontban fejezzék ki mindazt, amin Magyar Péternek változtatnia kell, ha rendszert akar váltani. Kifejezetten erre az eseményre fejlesztettek egy jelentős gyártóstábot, építettek díszletet, béreltek eszközöket, beleöltek sok száz munkaórát – sorolta. Elárulta azt is, hogy politikai tárgyú interjú-showra Magyarországon még soha nem váltottak jegyet ennyien: ezerhétszázan. Ezt egyébként visszatérítik.
A publicista elmondta a véleményét arról is, mit gondol a Tisza Párt elnökének lépéséről. – Bizarr látványt nyújt Magyar Péter, amint megretten Rogán Antaltól – a színre lépése óta nem láttunk ilyesmit, és abból az imperatívuszból, hogy „ne féljetek”, hát nem ez következne – írta, hozzátéve, hogy ők a Szélsőközépnél a szolidaritásban és a kölcsönös felelősségvállalásban hisznek, akkor is, ha ez számukra ezúttal hatalmas pofára esést eredményezett.
Puzsér Róbert csütörtök este jelentette be, hogy elmarad a Magyar Péterrel tervezett beszélgetés. A Tisza Párt elnöke ezt azzal magyarázta, hogy közéleti szerepvállalása tavaly februári kezdete óta minden sajtómegkeresésnek és nyilvános meghívásnak örömmel tett eleget és a „10 probléma Magyar Péterrel, amin változtatnia kell, ha rendszert akar váltani” című beszélgetésre is szívesen ment volna. – A rogáni propaganda által okozott méltatlan körülmények azonban nem tették volna lehetővé, hogy a beszélgetés a magyar embereket valóban érdeklő kérdésekről szóljon. A propagandának egészen más tervei voltak – írta, utalva arra, hogy Puzsér Róbertet az elmúlt napokban a kormányzati nyilvánosságban „pedofil-mentegetéssel” hozzák összefüggésbe. A kormánysajtó egy 2019-es műsorral próbálta azt a látszatot kelteni, mintha a publicista bármilyen módon is relativizálná a pedofíliát, holott valójában élesen elítélte azt. Azt is megjegyezte a Tisza Párt elnöke, hogy náluk és a jóérzésű emberek többségénél a gyermekek sérelmére elkövetett mindenféle bűncselekmény kapcsán zéró tolerancia van érvényben, ahol nincs helye értelmezési kérdéseknek.
A publicista egyébként azzal reagált a kormánymédia állításaira: „Azoknak, akiknek problémájuk van a magyar nyelv értelmezésével, jelzem, hogy nem a hajlam a bűn, hanem a tett, nem a pedofília beteges késztetése a bűn, hanem a gyermekmegrontás cselekménye. A lejáratásom ürügyét képező, hat évvel ezelőtti felvételen nem relativizálom a pedofíliát – ellenkezőleg: azok a kormányzati véleménypribékek teszik ezt, akik karaktergyilkosságuk sikere érdekében letagadják a felmérhetetlenül nagy morális különbséget az önmagában is betegesen erkölcstelen gyermekpornó-felhasználás és hús-vér kiskorúak megrontása között.”
