Reagált a médiahatóság elnöke a Népszava-cikkre

Reagált a médiahatóság elnöke a Népszava-cikkre

Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke interjút ad az MTI újságírójának az NMHH székházában Budapesten 2022. december 21-én (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)

Támogassa a Magyar Hangot!

Legyen Ön is előfizetőnk, rendelje házhoz a Magyar Hangot! Ha más módon támogatná a lapot ebben a nehéz helyzetben, azt is megteheti (PayPal és bankkártya is)! Köszönjük! ELŐFIZETEK

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményben reagált a Népszavában megjelent cikkre, amelyben egy európai parlamenti (EP-) jelentésre hivatkozva arról van szó, hogy Magyarországon a független magyar médiát felszámolják. A cikkben írnak az EP-delegáció fogadtatásáról is.

Mint megírtuk, a Népszava birtokába jutott jelentésben az EP-delegáció komoly aggályokat fogalmazott meg a médiaszabadság és pluralizmus, az akadémiai szabadság, a jogállamiság és az alapvető jogok magyarországi helyzetével kapcsolatban. Ráadásul a lap saját értesüléseire hivatkozva azt írta, a küldöttséggel való találkozóján Koltay András NMHH-elnök bizonyos kérdéseket provokatívnak minősített, és távozóban megkérte a delegációt, hogy ne jöjjön többet Magyarországra.

Koltay András az NMHH Kommunikációs Igazgatósága által az MTI-nek megküldött válaszában hangsúlyozta: a szakirodalom szerint a média függetlenségének egyik alapvető kritériuma, hogy a független orgánumnál dolgozó újságírók fokozottan szem előtt tartják a médiaetika általánosan elismert szakmai normáit. Ezen etikai normák például azt is megkövetelik, hogy ha valakiről cikk készül, akkor még annak közzététele előtt lehetőséget biztosítanak álláspontja kifejtésére. „Ezúttal ez elmaradt – ahogyan valamennyi, az esetről beszámoló médium esetében is.” 

Jelezte: nem tud nyilatkozni a jelentés tartalmáról, mert míg másoknak azt megküldték, azoknak, akik, mint meginterjúvolt fél a tartalmát véleményezhetnék, azonban nem. „Bízom benne, előbb-utóbb hozzánk is elér az anyag, hivatalosan is” – fogalmazott az NMHH elnöke. Szerinte a megbeszélés jobbára a megszokott, udvarias mederben zajlott. Az emlékei szerint 6-8 főből álló delegáció egyetlen tagjával volt élesebb hangütésű dialógusa. „A képviselő hölgy egyértelműen arra akart rávenni, hogy foglaljak állást a médiahatósági munkához semmilyen módon nem kapcsolódó politikai kérdésekben, miközben én úgy készültem, hogy ha valaki az NMHH-hoz jön, akkor nyilvánvalóan a médiahatóság munkáját és a magyarországi nyilvánosság állapotát kívánja megismerni.”

Miután többször elutasította a beszélgetés szerinte értelmezhetetlen elterelési kísérletét, a hivatalos rész végén, elköszönés közben, tört angolsággal tett az NMHH elnökére néhány személyeskedő megjegyzést. Ezeket Koltay András egyfelől visszautasította, másfelől jelezte, hogy a diplomácia efféle eseményekre nézve is kötelező íratlan szabályait figyelembe véve legalábbis meghökkentik a történtek. „Egy másik kérdésére válaszolva: nem, nem kértem meg a delegációt arra, hogy ne jöjjenek többé Magyarországra, erre okom sem lett volna, továbbá az imént említett diplomáciai normákat is tiszteletben tartom. Éppen ellenkezőleg: arra bátorítanám őket, jöjjenek minél gyakrabban, és beszélgessünk minél többet, hátha mindez jobban elősegítené a kölcsönös megértést" – fogalmazott az NMHH elnök. Koltay végül felemlegette azt is, hogy az EP-delegáció a jelentés elfogadásának eljárásrendjét felrúgva kiadta azt a média egy részének, valamint beszámolt egy olyan epizódról, „amely a hivatalos találkozó lezárulta után esett, eltorzítva azt, vagy közvetlenebbül fogalmazva: hazugságot terjesztve. Az efféle módszerek azon eszközök sorába tartozhat, amellyel az EP-delegáció a szabad nyilvánosságot kívánná erősíteni? Aggasztó”.