A jelek szerint nem zavarta Simon Miklós fideszes országgyűlési képviselőt, hogy a mentelmi joga miatt megszüntetett büntetőeljárásról kérdezte Lázár János építési és közlekedési minisztert egy résztvevő a múlt heti nagykállói utcafórumon. – Demokrácia van. Hát de miért...? – reagált Simon, amikor rákérdeztünk később a helyszínen az esetre.
A felvetésünk előzménye egy fórum végi történés. Tuba Gábor nyírbogáti ellenzéki önkormányzati képviselő a kérdésében felidézte: a parlament 2025 áprilisában felfüggesztette Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő mandátumát, miután állítása szerint egy olyan országgyűlési képviselő jelentette fel, aki – Simon Miklósra utalva úgy fogalmazott: – „több éve a mentelmi joga mögé bújva kerüli a felelősségre vonást”. Simon nem hagyta, hogy befejezze a kérdését: „Ez nem igaz, nem én jelentettem fel, ne hazudjál!”. Simon úgy folytatta: „A feleségem jelentette fel!”. Erre kitört a nevetés a késői óra ellenére is kitartó hallgatóságban, Lázár is jókora mosollyal reagált képviselőtársa szavaira. – Jól tette, megint hazudtál Tuba Gábor – így Simon, akinek felesége a fórumon rendezői karszalagot viselő Rizsák Ildikó, a közeli Nyírbogát kormánypárti polgármestere.
– Miért hagyja a Fidesz, hogy ilyen emberek bujkáljanak a Fideszben? – kérdezte végül Tuba Gábor Lázártól. A miniszter konkrét választ nem adott, és arról beszélt: a mentelmi jogra azért van szükség, hogy a parlamenti képviselő úgy végezhesse a munkáját, hogy kizárólag a törvényeknek és törvényhozásnak legyen alárendelve. De ez nem jelenti azt, hogy egy képviselő fel van arra hatalmazva, hogy a törvényeket megszegje, visszaéljen a hatalmával. Szerinte Simon Miklós olyan polgármesterekkel is együtt tud dolgozni, akik nem Fidesz-szavazók. (Tuba Gábor érdeklődésünkre azt mondta: azóta Nyírbogáton szállóigeként emlegetik Simon szavait, amely arról szólt, hogy nem ő jelentette fel Hadházyt, hanem a felesége).
„Maga vádol minket kirekesztéssel?” – Szóváltásba keveredett Lázár János a bajai fóruma végén
Az egyik ott lévővel, aki korábban bírálta a kormányt.
Miről szólt a Simont érintő büntetőügy?
A Simon Miklós mentelmi jogának felfüggesztéséről szóló indítvány a szocialista kormány idejére, 2008-ra nyúlik vissza. Az ügyészség jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntett megalapozott gyanúja miatt kérte akkor a fideszes képviselő – Simon akkor Nyírbogát polgármestere is volt – mentelmi jogának kiadását, ezt azonban a parlament nem tette meg, így meg sem gyanúsították. Az Átlátszónak korábbi cikke szerint politikai indíttatásúnak minősítette az ügyet, amelynek célja a személyének lejáratása. Miután Simon mentelmi jogát nem függesztették fel, ügyét elkülönítették a többi vádlottétól, és megszüntették ellene az eljárást.
Ezen előzmények után kérdeztük meg Simon Miklóst, nem zavarta-e, hogy felhozták a lassan feledésbe került ügyet. – Demokrácia van. Hát de miért…? – kérdezett vissza. Felidézte: a vád szerint az önkormányzat nem akarta biztosítani az önerőt egy pályázati forrásból megvalósuló beruházáshoz (egy belvízmentesítésről szólt a beruházás – a szerk.). – Annak ellenére mondták ezt, hogy az önkormányzati határozat van róla. „Tudják ezt maguk? Nem tudják” – mondta.
Díszpolgári cím: a testület adta
Felidéztük Simon Miklósnak a Nyírbogát önkormányzata által neki adományozott díszpolgári címet, miután 2014-ben a polgármesteri székben a felesége, Rizsák Ildikó váltotta. Kérdésünk hallatán Simon Miklós kijelentette: nem igaz, hogy a felesége tüntette ki. – A képviselő-testület döntött róla – hangoztatta. – A jegyző asszony adta át, ezt is rosszul tudják – mondta újabb kérdésünkre. Amikor jeleztük neki, mégis csak furcsa, hogy a polgármester felesége által vezetett önkormányzattól kap díszpolgári címet, úgy kérdezett vissza: „Megdolgoztam érte, nem gondolja?” – Megdolgozott érte. Köszönjük szépen, további jó éjszakát! – mondta Simon egyik odalépett támogatója, aki aztán véget vetett a képviselővel folytatott beszélgetésnek.
Visszautalta a végkielégítést
A polgármesteri székből 2014-ben távozott Simon Miklósnak végkielégítést is megszavazott a felesége által vezetett helyi képviselő-testület. Ebből is botrány lett, mert a jogszabályok szerint nem járna végkielégítés annak a polgármesternek, aki parlamenti képviselőként folytatja a köz szolgálatát. Miután a Bors megírta az esetet, a képviselő arról tájékoztatta a lapot, hogy visszautalta az önkormányzatnak a végkielégítés nettó összegét, 791 ezer 334 forintot. Akkor is azzal érvelt, hogy „aki valamiért megdolgozott, azt ki kell fizetni, ha polgármesterről van szó, ha kőművesről”.
