Újabb visszaéléseket talált a Miniszterelnökség az idén nyáron megszüntetett Szuverenitásvédelmi Hivatal körül – közölte a Magyar Hanghoz is eljuttatott közleményében a kormányzati kommunikáció. Eszerint több mint 46 millió forintot fizetett ki az Orbán-kormány idején létrehozott, a kormányváltás után megszüntetett szervezet érdemi verseny nélkül tanácsadásra és tanulmányokra. A szerződések miatt a Miniszterelnökség kiegészítette a korábban tett feljelentését. (Ez, mint arról beszámoltunk, egyebek között arról szólt, hogy VIP-bankkártyáról is költöttek közpénzt a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetői).
A közlemény szerint a hivatal több mint 46 millió forint értékben kötött szerződést 2025-ben és 2026-ban két ügyvédi irodával tanulmányokra és tanácsadásokra. Az átvilágítás során fellelt dokumentumok alapján a hivatal az egyik ügyvédnek 27,4 millió forintot fizetett ki – tanácsadási tevékenység személyes konzultáció témakörben – két személyes konzultációért, amit nem a hivatal székhelyén, hanem az ügyvéd saját irodájában tartottak, mindkét alkalommal ugyanannak a 16 személynek. „A beszerzés során a tanácsadói munkát két résztémában jelölték meg, az ügyvéd azonban csak az egyik részre adott árajánlatot, a másik rész sem az ajánlatban, sem a teljesítésigazolásban nem jelenik meg. Ennek ellenére a hivatal elfogadta és kifizette a teljes, mindkét részre vonatkozó díjat” – írták.
A másik ügyvédi iroda „Az Európai Unió lopakodó hatáskör-bővítésének jelenségét vizsgáló tanulmány” elkészítéséért kapott 19 millió forintot. A tanulmány a megrendeléstől számítva 17 napon belül elkészült, és azt ki is fizették. „Maga a tanulmány, az átadás-átvételt igazoló irat, és a díj szakmai megalapozása azonban az Igazságügyi Minisztérium tájékoztatása szerint nem lelhető fel”. Az viszont kiderült, hogy mindkét eljárásban ugyanaz a szűk ügyvédi kör kapott felkéréseket, néhány napos ajánlattételi határidőkkel. „A felkértek egy része egyik esetben sem tett ajánlatot, más része a kiírás szövegét szó szerint átvevő, magasabb árú ajánlatot nyújtott be. Valódi verseny azonban egyik eljárásban sem alakult ki. Nincs irat arról sem, mi indokolja szakmailag ezeket a beszerzéseket, mi alapozza meg ezek becsült értékét, és hogyan értékelik a beérkezett ajánlatokat” – áll a közleményben.
