– A kölcsönös hibáztatás helyett most valódi egyeztetésre van szükség, ezért a következő napokban megkeresem az összes frakcióvezetőt, hogy kompromisszumos, mindenki számára elfogadható megoldást, megfelelő garanciákat próbáljunk találni – erről posztolt Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője szerdán a Sziget Fesztivál körül kialakult helyzet kapcsán.
Mint beszámoltunk róla, bár minden frakció azt kommunikálja, hogy fontos a Sziget megmentése, de annak mikéntje már komoly politikai viták tárgya lett. Karácsony Gergely a Sziget jelenlegi szervezői kérésnek megfelelően felbontaná a főváros közterület-használatra vonatkozó szerződését a rendezőkkel. Ám ezzel több frakciónak is az a baja, hogy így az anyagi csőd szélén táncoló főváros feltétel nélkül lemondana arról a több mint 200 millió forintról, amit jövőre kapna a Szigettől – és ami a jelenlegi szerződés szerint akkor is járna Budapestnek, ha meg sem rendezik a fesztivált. Ám a főpolgármester azzal érvel, hogy ez az első lépés ahhoz, hogy egy új szervezővel új szerződést köthessen a főváros, ráadásul a rendezvény megtartása több pénzt hoz összességében Budapestnek azzal, hogy kiemelt turisztikai célponttá teszi. Ez ügyben tartott ismét ülést a fővárosi tulajdonosi bizottság szerdán, ám azon ismét leszavazták a javaslatot, ami egyébként szó szerint megegyezett a múltkorival.
Vitézy Dávid arról is írt, hogy „a Sziget Fesztivál nem csupán egy kulturális esemény, hanem Budapest egyik legjelentősebb »exportcikke«. Miközben a helyiek is nagy számban szórakoznak ott, a fesztivál turisták százezreit vonzza, hatalmas gazdasági aktivitást generálva. Több százmillió forintnyi adóbevétel, szolgáltatói forgalom és nemzetközi figyelem kapcsolódik hozzá (...) A Podmaniczky Mozgalom a főpolgármester előterjesztését ma ezért támogatta, ugyanakkor módosító javaslatot nyújtottunk be, hogy a budapesti fiatalok kedvezményes jegyhez juthassanak.″.
Ám ez a bizottságon nem ment át, ami Vitézy szerint a rendezvény megmentésének első lépése lett volna. – A Fidesz tartózkodott, a Tisza nem szavazott, míg a Kutyapárt és az MSZP képviselője – Tüttő Kata – nem vett részt az ülésen – jegyezte meg. Hozzátette: a Fidesz és a Tisza Párt fenntartásai részleteiben nem ismertek, mivel sem formális, sem informális egyeztetés nem történt a frakciók koözött, a főpolgármester kísérletet sem tett erre. – Karácsony Gergely az első és a második sikertelen kísérlet után is az egyetlen általa ismert eszközhöz nyúlt: érzelmes Facebook-posztban vádaskodott és hibáztatott mindenkit. A nyilvános nyomásgyakorlásnak elsőre sem volt hatása, de Karácsony úgy gondolta, nekifut még egyszer, és szóról szóra ugyanazt az előterjesztést nyújtotta be újra a Tulajdonosi Bizottságnak, azt üzenve ezzel, hogy erőből áttolja egyeztetés nélkül a javaslatát. Ismerős technika, a főpolgármester gyakran úgy gondolkodik, hogy bármit kiír a Facebookra, azt a vele szimpatizáló sajtó úgyis rögtön címlapon hozza, és ettől majd mindenki megijed. Csak a magyar politika változik, és ez a típusú nyomásgyakorlás egyre kevésbé működik – vélte. Vagyis szerinte „egy kis odafigyeléssel és együttműködéssel a városvezetés fordulatot érhetett volna el – ehelyett a főpolgármester a Facebookon vitatkozik a pártokkal. Ez maga a pártpolitikai csatatér”. Pedig úgy látja, a helyzet nem megoldhatatlan – csak valódi párbeszéd és felelős városvezetés kell hozzá.
A Magyar Hangnak a Tisza képviselői is azt nyilatkozták, hogy szerették volna, ha Karácsony Gergely eljön a Tulajdonosi Bizottság szerdai ülésére, ám ezt nem tette meg. A Kétfarkú Kutya Párt szerint viszont a Tiszának kéne megtennie a nulladik lépést az ügyben, erről itt írtunk.
A Magyar Hang egyébként kérdezte szerdán Kiss Ambrust, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatóját egy háttérbeszélgetésen, hogy Karácsony miért nem egyeztetett az ügyben. Ő azt mondta, a főpolgármester előző este küldött tájékoztatást a frakcióknak írásban. A Magyar Hang felvetette azt is, hogy Karácsony Gergely nem kezdeményezi-e, hogy újra üljön össze a tulajdonosi bizottság, de úgy, hogy előtte tárgyal is a frakcióvezetőkkel. Kiss Ambrus erre azt mondta, hogy mást akkor sem tudnának beleírni az előterjesztésbe, minthogy közös megegyezéssel megszüntetik, még a szórend sem tud ebben más lenni. Az ügyben a tulajdonosi bizottságnak van hatásköre, Karácsonynak nincs erre jogosultsága két ülés között sem. És ha harmadszorra össze is ülne a jövő héten a testület és mégis megszavazná az előterjesztést, akkor sem biztos, hogy ebből időben előterjesztés tudna születni a szerdai közgyűlésre – tette hozzá.
Kiss Ambrus: Jelen állás szerint az van, hogy nincs Sziget Fesztivál
A Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója lapunk kérdésére arról is beszélt, tud-e segíteni a főváros Iványi Gáborék hajléktalanellátó intézményeinek, amelyeket vizsgálat alá vont a fővárosi kormányhivatal.
