„Nehéz szavakba önteni, hogy most mit is érezhet a történészszakma” – reagált Schmidt Mária kirúgására Ungváry Krisztián a Facebookon. A történész szerint azt még nehezebb megfogalmazni, mit éreznek azok, akiket „ez az ember 16 éven át minden területen megsemmisíteni igyekezett”.
– Vagyis, „tudományosan is igyekezett volna, ha a tudomány képviselője lett volna, de ehhez tudományos művek is kellenének – tette hozzá. Tarr Zoltán kedd déleőtt jelentette be, hogy döntése alapján megszűnt Schmidt Mária megbízatása, ezzel egy időben pedig a Terror Háza Múzeum ideiglenesen bezár, amíg a kiállítás tartalmi átvilágítása le nem zárul, a jogok nem tisztázódnak. Ungváry szerint egyébként a dolog személyes része érdektelen, sokkal fontosabb az, ami a történettudományra tartozik. Az pedig a diskurzus, az értelmezés és újraértelmezés, a párbeszéd és a vita. – Ezek azok a dolgok, amelyektől a Terror Háza hűen nevéhez mindmáig mereven elzárkózott – fogalmazott.
A történész szerint ez azért sem meglepő, mert „kutatási igazgatója is egy olyan volt újfasiszta skinhead volt, aki mindmáig képtelen volt reflektálni egykori önmagára, helyette viszont náci és kommunista közszereplőkért (Carl Schmitt és Antonio Gramsci) rajongott publicisztikáiban”. – Csak remélni tudom, hogy Schmidt Mária és közeli munkatársai arra használják fel most keletkező szabad idejüket, hogy utakat keresnek a tudományhoz és ami ezzel furcsa módon itt most szorosan összekapcsolódik, a tisztességhez is – jegyezte meg a történész.
