Több szempontból is több s kritizálta Vitézy Dávid azt, hogy Karácsony Gergely úgynevezett metróbuszokkal bővítené a fővárosi közlekedést, de a DK-s Déri Tibor szerint is sok a megválaszolatlan kérdés az ügyben.
A Podmaniczky Mozgalom vezetője szerint a metróbusz attól metró, hogy zárt pályán, a közúti forgalomtól teljesen elkülönítetten közlekedik. – Budapest azonban nem a 8 sávos városi sugárutak, hanem a villamosok városa. Itt az út közepén elkülönített sávon közlekedő nagykapacitású tömegközlekedési járatok a villamosok, a spanyolviaszt nem kell újra feltalálni. Épp ezért Budapesten a villamoshálózat bővítésével lehet igazán előrelépni – vélte megjegyezve, hogy ennek ellenére az elmúlt 8 évben azonban egyáltalán nem épült Budapesten új villamosvonal, még a szükséges tervezések sem indultak el. Sőt, szerinte a Bajcsy-Zsilinszky úti villamos tervezése annak ellenére nem indult el még mindig, hogy az ő javaslatára a forrást is biztosította a Fővárosi Közgyűlés a költségvetésben, pedig ezt a projektet például az elmúlt 5 évben legalább négyszer jelentette be a főpolgármester,
– Nem tudom, most ki és hogy adta be Karácsony Gergelynek, hogy a villamosok helyett inkább egy latin-amerikai és közel-keleti metróbusz-megoldást javasoljon Budapesten. Ugyanis a metróbusz lényege, hogy akkora a kapacitása és olyan gyors, mint egy metró, olyan széles sugárutakkal tagolt városokban, ahol a kötöttpályás megoldás nem épült (még) ki. A hagyományos, nem metróbuszként működő buszhálózaton persze ettől még bőven lenne mit fejleszteni – vélte.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy bár külön rendelet szól róla, hogy a BKK hálózati változásokat 60 nappal bevezetés előtt megkapja a főváros, ez most elmaradt. Emellett sem a Közgyűlés, sem a közlekedéssel foglalkozó szakbizottság sem kapott semmilyen tájékoztatást. Vitézy emiatt levelet írt Karácsonynak kérve őt, hogy „tartsa be a rá nézve is kötelező jogszabályokat, és haladéktalanul küldje meg a metróbuszok terveit a közlekedési szakbizottságnak. Tudtommal a BKV, a buszszolgáltatók, a szakszervezetek sem tudtak a bejelentésről semmit. Furcsa”. A politikus posztját azzal zárta, hogy hirtelen olyan érzése lett, „mintha a Rákosrendező kapcsán a Főváros előtt tornyosuló feladattömegről szeretné elterelni a figyelmet a főpolgármester egy hangzatos, de bármiféle konkrétum nélküli bejelentéssel”.
A főpolgármester ötletét a metróbuszokról a DK-s Déri Tibor is kritizálta. Déri úgy fogalmazott, a metróbusz terve jól hangzik, de a valóság ennél sokkal árnyaltabb, és sok a megválaszolatlan kérdés. – Egy ekkora közlekedési átalakítás nem történhet meg társadalmi egyeztetés nélkül. Megkérdezték a budapestieket? Nem. Megnézték, hogy pontosan hogyan érintené a külkerületek lakóit? Nem. Kész tervek vannak az asztalon? Nincsenek. Egyelőre csak egy szlogen van, ami jól mutat egy Facebook-posztban, de ettől még senki nem fog gyorsabban eljutni a metróig – tette hozzá.
