Vitézy Dávid: Kirívóan pofátlan interjút adott Mártha Imre
Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlés rendkívüli ülésén 2025. június 30-án (Fotó: Magyar Hang / Végh László)

Éles hangú Facebook-posztban reagált Vitézy Dávid fővárosi képviselő, a Podmaniczky Mozgalom vezetője Mártha Imre, a Budapesti Közművek Zrt. (BKM) vezérigazgatója Magyar Hangnak adott interjújára.

Vitézy szerint kirívóan pofátlan interjút adott Mártha Imre, akitől korábban a Fővárosi Közgyűlés és a Tisza Párt által vezetett cégvezetői bírálóbizottság is megvonta már a bizalmat – „kizárólag a Közgyűlés döntéseit sorozatban végre nem hajtó főpolgármester miatt lehet még a helyén”. Három pontba gyűjtötte össze a politikus, hogy miért elfogadhatatlan, amit Mártha Imre mondott.

Az első pontja a lomtalanítás, Vitézy kiemelte, hogy a Fővárosi Közgyűlés teljesen nyilvánvalóvá tette: nem ért egyet a MOHU szándékával és a budapesti házhoz menő lomtalanítás teljes megszüntetésével. Mártha Imre – aki a BKM mellett Karácsony tudtával a MOHU Budapest vezérigazgatói posztját is betölti és ezért lojalitása a MOHU-hoz is köti Budapest mellett – most mégis amellett érvel, hogy a lomtalanítás szűnjön meg, mert a „Kádár-rendszerből maradt beidegződés” – tette hozzá a politikus. Szerinte bárkinek lehet ez a véleménye, kivéve a felelős fővárosi cégvezetőnek, akit kötnek a közgyűlés döntései. „Mártha Imrét önmagában amiatt fel kéne menteni, hogy a MOHU érdekeit helyezi előtérbe Budapestével szemben. Nyilván a lomtalanítást lehet javítani, de legalább évi egyszer a házhoz menő lehetőséget a nehezebben mozgó, autó nélkül élő budapestiekre is tekintettel fenn kell tartani” – fogalmazott Vitézy.

A második pont a köztisztaság, ennek kapcsán Vitézy azt állította, hogy „a budapestiek igényeire Mártha nem csak a lomtalanítás kapcsán érzéketlen”. Szerinte a tavaly 133 milliárd forintból működő BKM vezetője szemernyi felelősséget nem hajlandó vállalni a budapesti közterületek egyre romló köztisztasági helyzetéért. Ennek alátámasztáásra Kőbánya-Kispesttel kapcsolatos megszólalását idézte Márthának, melyben a „budapestieket hibáztatta”. „A gondok egy részét itt is viselkedésbeli problémák okozzák, rendkívül sok az aktív szemetelés. Lássuk be, nem az általános por a probléma, hanem a viselkedésből eredő fokozott szennyezés” – fogalmazott a cégvezető, amit Vitézy úgy kommentált, hogy „Kőbánya-Kispesten, a fővárosi fenntartású területen mindenhol por- és pókhálók lógnak a plafonon, elképesztő, hogy a felelős közszolgáltató vezérigazgatója budapestieket hibáztassa ezért is”.

Mártha Imre: Ez a fiókázás egy „tónis” jelző, amelyet újabban alkalmaznak Magyar Péterrel szemben is
Hutter Marianna

Mártha Imre: Ez a fiókázás egy „tónis” jelző, amelyet újabban alkalmaznak Magyar Péterrel szemben is

A fővárosi cégvezér a fővárosi pályáztatásokról, a fejlesztésekről, Rákosrendezőről, lomtalanításról, autóflottáról kritikákról és pénzhiányról. Interjú!

A harmadik pont pedig a pazarlás. „Mártha Imre felháborodik azon is, hogy a Közgyűlés a javaslatunkra a személyi használatú gépjárművek számának 75%-kal való csökkentését írta elő. Ezt a döntést sem akarja végrehajtani” – fogalmazott Vitézy. Itt Karácsonynak is odaszúrt. „Karácsony politikus, saját bevallása szerint is szeret hazudozni, tőle ezt megszoktuk. De egy fővárosi cégvezető nem politikus és a Közgyűléssel szemben ezt nem engedheti meg magának” – fogalmazott. „A nagy nehezen megkapott adatok szerint 2023-ban bérelt új Skoda Octaviákat és Superbeket a BKM, melyekből 45 darabot biztosít a vezetők számára magánhasználatra. Ez kirívóan sok, nagyságrenddel több, mint a jóval nagyobb költségvetéssel működő BKK esetében. Mi indokolja 45 felsővezető esetében a céges autó magáncélú használatát juttatásként? Amikor ezt a szerződést kötötték, a Főváros akkor is épp »csődben volt«, Karácsonyt azonban a kormányzati elvonások mellett egyáltalán nem érdekli, hogy a fővárosi cégek hogy szórják két kézzel a pénzt. Engem viszont igen. És erre a szokásos, lejárt lemez, a fideszeszés, a tónizás nem lesz elegendő válasz. A Közgyűlés kétharmados többséggel adott alapítói utasítást a céges autók számának csökkentésére - voltam én is cégvezető a fővárosban, ilyenkor az a vezérigazgató feladata, hogy végrehajtsa a közgyűlés döntését, nem az, hogy a nyilvánosságban kritizálja” – tette hozzá Vitézy.

„Az ilyen interjúkkal Mártha Imre csak megerősíti, hogy a Közgyűlés helyesen döntött, amikor kimondta: a BKM vezérigazgatójának mennie kell! A fideszes kétharmad által Tarlós kérésére tíz éve módosított magyar önkormányzati törvény sajátossága, hogy minden más településsel, akár megyei jogú várossal ellentétben a főpolgármester egy ilyen közgyűlési döntést meg tud akadályozni. De éppen ezért kell mindig újra és újra világossá tenni: Budapest egyre romló köztisztasági helyzetéért, azért, hogy a Budapesti Közművekben személyi használatú Skodákra és tízmilliós jutalmakra költik a közpénzt, minden politikai felelősség Karácsony Gergelyt terheli” – írta Vitézy Dávid.