
A világban eluralkodott a PC-ség és lassan semmiről nem lehet beszélni. De szerintem igenis bármit lehet mondani, ha az ember nem feltételezi a másikról a rossz szándékot – véli Bihari Ádám stílustanácsadó, aki 2017-ben indította YouTube-csatornáját, amin azóta 43 ezer feliratkozót gyűjtött. Pár héttel ezelőtt kitört a „melltartó-gate botrány”, amikor is egy szerinte kontextusból kiragadott mondatáért a nők szabad döntésének korlátozásával és tárgyiasításával vádolták meg. Többek között erről is beszélgettünk, a provokáció, a klasszikus értékek, a nők felé tett apró gesztusok és a szexualitás öltözködésben való megmutatkozása mellet.
Bihari Ádám a '90-es években nőtt fel Budaörsön, az Illyés Gyula Gimnázium járt. Itt tűntek fel neki először a stíluskülönbségek, amikor a jómódú osztálytársi drága ruháit látta. Szeretetteljes családban élt, ahol az édesanyjától az ápoltságot, a tisztaságot tanulta, ő volt, aki mindig ügyelt fia öltözködésére. Fiatalként sokáig a józsefvárosi piacról szerezte be a ruháit vagy a Németországban élő unokatestvéreitől örökölt holmikat viselte, büszkén. Már ekkor úgy gondolta, nem szükségesek a drága ruhák ahhoz, hogy stílusosan tudjon öltözni. Majd huszonéves korában ez megváltozott, a márkás ruhákat státuszszimbólumként viselte, láttatni akarta a címkét és a mintákat. Erre ma nevetve gondol vissza és kritikával él azok felé, akik így öltözködnek. A 2010-es években fogalmazódott meg benne először a klasszikus öltözködés iránti vágy, mert látta, hogy a jólöltözöttséggel, a vizualitással üzletek köttethetnek és dőlhetnek el. Ezért 2017-ben elindította YouTube-csatornáját, ahol az öltözködéssel, a viselkedéssel, az igényességgel kapcsolatos tanácsait osztja meg.
Négy éve felszólalt a nők elleni erőszak ellen, akkor így fogalmazott: „A nők elleni erőszak nemhogy nem szexi, hanem egyenesen elfogadhatatlan. Nincs ok arra, hogy egy férfi megüssön egy nőt. Szeretnék egy olyan közösséget építeni, ahol egyre többen vagyunk olyan férfiak, akik emellett kiállunk, szót emelünk, és ha a környezetünkben látunk, hallunk ilyet, akkor teszünk azért, hogy ez a világ megváltozzon.”
Legutóbb azzal került a figyelem középpontjába, hogy egy podcast beszélgetésben kifejtette, szerinte a nők túl sokat mutatnak meg a testükből és számukra a melltartó viselése kötelező, aki ezt elmulasztja, az ne csodálkozzon, ha ajánlatot kap. Az elhíresült szövegrész: „Rengeteget mutatnak a testükből. Melltartó viselése kötelező, ha egy nő kilép az utcára és nincs rajta melltartó, akkor ne csodálkozzon, ha ajánlatot kap, mert én két mellbimbót látok egyszer csak jönni felém.” Ezt a nyilatkozatot sokat kritizálták és rengetegen kiparodizálták a TikTok-on, ezek buzdították arra, hogy kikérje férfi társai és hölgy barátai véleményét. – Sok férfival beszéltem, akik ezt ugyanígy gondolják. Őszintén nem értem, hogy ez a mondat miért tudott ilyen cunamit kiváltani. A nők 80 százaléka velem ért egyet abban, hogy melltartó viselése kötelező, ahogy abban is, hogy nem beszéltem sem erőszakról sem pedig áldozathibáztatásról – mondja.
– Nem gondolod, hogy másoknak az ajánlattételbe sokkal több minden fér bele és ezzel a kijelentéssel legitimálhatod az ő primitív viselkedésüket?
– Nincs olyan kijelentés, amit ne lehetne félreérteni, vagy ne lehetne belemagyarázni bármit az ég egy adta világon. Erre mondom azt, hogy ez a PC világ. Ez a „nem gondolod úgy, meg nem gondolod így”. Akkor visszakérdezek: te nem gondolod úgy, ha ezt a kérdést nekem felteszed, akkor nekem álmatlan éjszakáim lesznek? De persze a jó szándékot feltételezem.
– Nem akarod pontosítani a kijelentésedet?
– Ha azt gondolnám, hogy bármin változtatnék, az azt jelentené, hogy nem értek egyet azzal az ideával, amit megfogalmaztam, ami egy konzervatív gondolkodásnak a része. Én azt mondtam, hogy ne csodálkozzon, HA ajánlatot kap.
– Kérdés, hogy milyen az az ajánlattétel.
– Az ajánlat lehet egy pozitív dolog is. Ajánlat lehet az is, hogy „de csinos vagy, de jól nézel ki”. Sokan éppen azért nem vesznek fel melltartót, hogy ajánlatot kapjanak, mert ez a céljuk. De ettől függetlenül vannak olyan férfiak, akik csak azért sem fognak egy melltartó nélküli nőnek ajánlatot tenni. Én például biztosan közéjük tartozom.
– Azt fogalmaztad meg, hogy ha egy nőn nincs melltartó, akkor te csak két mellbimbót látsz, ami jön feléd, mert a férfiak így működnek. Így akár tűnhet úgy, hogy a férfiakat egy állatias ösztönlényként írod le.
– A női mellnek igenis van egy szexuális üzenete. Én megfogalmaztam azt, amit a férfiak nem mondanak ki, de gondolnak. De az erőszak nem pálya, egy férfinak nem lehet az a kifogása, hogy azért nem tud viselkedni, mert valaki nem visel melltartót! Hát uralkodjon magán! De tény, hogy az is eljátszik a fantáziájával egy ilyen esetben, aki egyébként nem tenné.
– Milyen visszajelzések jutottak el hozzád?
– Sokkal több a pozitív mint a negatív reakció, de úgy tűnik, az emberek nem merik felvállalni a támogatásukat. Nem akarom kritikával illetni azokat, akik engem azzal illettek, de beszédes, hogy kik kritizálnak és kik állnak mellettem. Nagyon nem mindegy a minősítés milyensége sem. Nem tudok például mit reagálni akkor, amikor egy háromgyermekes családanya megüzeni nekem, hogy elgázolna engem az utcán... Eluralkodott a komment-kannibalizmus.
– Ez a kommentszekcióknak a sajátossága, hogy mindig van egy olyan réteg, akik ilyen stílusban reagálnak. Ettől függetlenül volt olyan kritika, amit meg tudtál fogadni?
– Az embernek érdemes önreflexiót végeznie, én is megtettem. Levontam a konklúziót a saját kinyilatkoztatásomról és a társadalom erre adott reakciójáról is. Nem tagadom, fájt, hogy kiforgatták a szavaimat. Kontextusából kiragadni bármit, bármikor életveszélyes, mert a keretezés a fontos. Aki engem ismer, az tudja, hogy én mivel foglalkozom. Nem buzdítottam senkit erőszakra, nem támogatom az áldozathibáztatást – ezeknek minden formáját elítélem, elítéltem egész életemben, és ennek mindig is hangot adtam. Az elsők között voltam annak idején, aki beszélt Orosz Bernadett ügyéről és elmondtam, nincs olyan opció, hogy egy férfi megüt egy nőt. Érdekes, hogy kizárólag a TikTok-on történt a felhajtás, a többi platform felhasználóit nem érintette meg. Az eredeti videó nézettsége nem növekedett számottevően sem a YouTube-on sem az Instagramon. Meg lehet nézni, hogy milyen videók vannak a TikTok-on, ahol annyit lehet látni, hogy két hatalmas női mell van veled szemben, melltartó nélkül és éppen egy botmixert reklámoz... Hadd ne mondjam, milyen áthallásokkal. Ebből is látszik, hogy a szexualitás átszőtte a mindennapjainkat, és pont ezért, a nők védelmében is mondtam ezt, hogy szerintem a kevesebb néha több, és ha valaki megnézi az egész videót – amire mindenkit bátorítok – akkor ez elhangzik benne.
Bihari Ádám úgy véli, a kommunikációja provokatív, de ebben nem szándékosság van, hanem őszinteség. A felvetésre, hogy mikor öncélú egy provokáció, és mikor szolgál hasznos figyelemfelhívásra azt válaszolja: „Amikor nézek valamit, engem az érdekel, hogy hat-e rám fájdalmasan vagy örömtelien, nevetek-e rajta, de lényeg, hogy hat-e rám.
Bihari Ádám egy Firenzében rögzített vlogjában elmondta, hogy az ott megrendezett Pitti Uomo-ra (a világ legjelentősebb klasszikus férfiruha szakvására – a szerk.) is beférkőzött az „LMBTQ-propaganda”, ami öncélú, semmi más célja nincs a polgárpukkasztáson és a provokáción kívül. A rendezvény helyszínén, a Fortezza da Basso falain belül szerinte nincs helye annak, hogy szoknyában és magassarkúban tipegjenek be férfiak. Az ilyesfajta öltözködésnek máshol van a helye. Szerinte helytelen és provokatív, ha a meleg emberek az öltözködésükben kinyilvánítják a szexuális identitásukat. – Mondok nagy példaképeket: Tom Ford vagy Giorgio Armani, aki azt mondta: attól még, hogy egy férfi meleg, öltözzön úgy, mint egy férfi. New York az egyik kedvenc városom, az a kultúrának és a divatnak a gyűjtőtégelye. Ha valaki New York-ban tüllszoknyában, pókjárásban átmegy az utcán, meg se ugrik senkinek a pulzusa. Itthon más a mérce, más az utca lelke. De azt is hiszem, hogy az öltözködésnek nem lehet célja a provokáció.
Szó esett a kis gesztusokról is, minthogy a férfi kinyitja az ajtót egy nő előtt vagy, hogy kihúzza neki a széket. Bihari Ádám szerint, ha ezek a kis gesztusok eltűnnek, akkor az a romantika kárára lehet, ezen túl még egy polgári gondolatot is lát abban, hogy a férfi ilyenkor a tenyerén hordozza a nőt. Úgy véli vannak olyan feministák, akik nagy kárt okoznak azzal, hogy üldözik ezeket a gesztusokat, mert a nők nagy része igenis szereti, ha udvarolnak nekik.
– Tudod, hogy miért megy a nő a férfinak a jobb oldalán? – kérdezi.
– Mert, ha kirántanak egy kardot, akkor arról az oldalról jobban meg lehet védeni nőt – válaszoljuk.
– Nagyon jó, profi vagy, úgy hívják kardforgató jobbos.
– De ma már talán nem jár annyi ember karddal az utcán.
Nem bizony, de a tradíció pont ettől szép, hogy vannak, akik ápolják. Pont ilyen a kézzel kötött csokornyakkendő vagy a szmoking viselése is. Az ilyen tradíciókra támaszkodva élem én is az életem, és bátran ajánlom, javaslom másoknak is.