Schmuck Erzsébet: A családokon alig segít, de a kisboltoknak „halálos ütés lehet” az árstop
Húspult a tatai Interspar hipermarketben a megnyitó napján, 2019. június 5-én (Fotó: MTI/Bodnár Boglárka)

Az LMP társelnöke szerint csupán kampányfogás és rossz eszköz az infláció megfékezésére egyes élelmiszerek árának befagyasztása. Schmuck Erzsébet szerdai, online sajtótájékoztatóján azt mondta: a családokon alig segít az intézkedés, miközben a kisboltoknak „halálos ütés lehet”.  

A családok havonta legfeljebb 1-2 ezer forintot spórolhatnak azzal, hogy a kormány befagyasztotta hét élelmiszer árát – jelentette ki a politikus, hozzátéve: az intézkedés a Magyar Nemzeti Bank szerint sem eredményez 1 százalékpontos inflációcsökkenést.

Az árstoppal újra felfedeztük a tervgazdálkodást
Facsinay Kinga

Az árstoppal újra felfedeztük a tervgazdálkodást

Róna Péter szerint a mindenféle kormányzati retorika ellenére szó sincs arról, hogy a hét alapvető élelmiszerre elrendelt három hónapos árstop hatékony eszköz lenne az infláció elleni harcban.

A nagyáruházak a bevételkiesést ráterhelhetik a többi termékükre vagy a beszállítókra, a hazai kisboltokra viszont „halálos ütést mérhet” a döntés – mondta Schmuck Erzsébet. Ezen üzleteket ugyanis már a minimálbér emelése is sújtja.

A képviselő szerint ehelyett az alapvető élelmiszerek áfáját kellett volna csökkenteni, mert azzal mindenki jól járt volna, csupán az állam esett volna el némi bevételtől. Vagyis szerinte „kevesebb maradt volna korrupcióra”. Azt ígérte: a Márki-Zay Péter vezette kormány 5 százalékra mérsékeli majd az alapvető élelmiszerek forgalmi adóját.