Miért, te hogyan oldottad volna meg az afganisztáni helyzetet? A közösségi médiában hozzászokhattunk, hogy mindenki mindennek a szakértője lett. Kommentelő Konrád pontosan tudja, mi a teendő az izraeli-palesztin ellentét, a Black Lives Matter-tüntetések és persze az afgán politikai helyzet ügyében. Budapesti fotelekből fejtjük meg, hol rontotta el Bush, hol Obama vagy Trump, és hogy mi kellett volna ahhoz, hogy ez a mostani tálib bevonulás ne történjen meg.
Már ha egyáltalán problémánk van ezzel. Mert, ami még meglepőbb, 2021-re már egyenesen támogatói is akadnak a tálib hatalomátvételnek. Jellemzően jobboldalról. A legjobb példa erre Bencsik András, aki a Sajtóklub című műsorban az ötvenhatos pesti srácokhoz hasonlította a vallási fanatikus tálibokat. Azokat, akik húsz évvel ezelőtt már bizonyíthattak, egy olyan életet lehetővé téve, amit egyszerűen nem érdemes élni. Megtiltották a nőknek a hangos nevetést, az egyedül sétálgatást, színes ruhák hordását, iskolába járást, de még az erkélyre sem léphettek ki. Mi változott azóta? A mai tálibok talán már nem a vahhabita irányzat legszélsőségesebb értelmezéséből rakják össze világképüket? Jó tálibok lettek, néppártosodtak, azt azért már ők is elítélik, hogy…? A Támad a Mars című fekete komédia jut erről eszembe. Tim Burton filmjében az idegenek sokadik alkalommal is sikeresen játsszák el, hogy mosolyogva beköszönnek, majd közlik, hogy ők békével jöttek. Mire fogadóik rögtön elfelejtik a tegnapi mészárlást, annyira el akarják hinni, hogy most nem lesz tragédia. Ami nyilvánvaló módon öt perccel később be is következik.
A CNN riporternője, Clarissa Ward faggatta a napokban a hatalmat átvevő tálib harcosokat. Rákérdezve például, az övé mondjuk helyes viseletnek számít-e? Nem mondhatni, hogy a csadorba bújó Ward túlzottan nyugatiasan öltözött volna fel, de a „szabadságharcosok” mosolyogva ingatták a fejüket: el kéne takarnia az arcát is! Mármint nikábbal? - érdeklődik Ward. Igen, igen, helyeselnek, miközben úgy tűnik, még csak nem is tudták, hogy az említett viseletet így hívják. Egyébként a nikáb még mindig nem a legrosszabb, a tálibok jobban szeretik a burkát, amiben még a szemek is rejtve maradnak. Az iszlámban benne van, hogy nikábot kell hordania egy nőnek? Benne, persze, helyeselnek a tálibok, bár kérdéses, tudnák-e igazolni, hol írják ezt elő pontosan.
Bencsik András téved: a tálibok az ötvenhatos elnyomókhoz hasonlítanak, akik egy pillanat alatt letörték az ellenállást, majd a biztonság és rend ígéretével hosszú időre bebetonoztak egy szabadságmentes világot. Igaz, még mindig nem annyira súlyosat, mint amit az afgán nőknek (és amúgy férfiaknak is) el kellett, és el kell majd most is szenvedniük. Akik pedig most lelkesen kiállnak a tálibok mellett, azok hasonlók, mint akik nyugatról legyintettek ötvenhatban. „A lakosságnak nem az a vágya, hogy elmeneküljön – hiszen ha valaki elmegy egy másik országba, ott egyből bekerül egy táborba, és közel sem biztos, hogy olyan körülmények között tud majd élni, mint odahaza –, hanem hogy harcok nélkül történjen meg a hatalomátadás, azt követően pedig majd mindenki megtalálhatja a számítását.” Bocsánat, ezt nem 56-ban írták nyugatiak rólunk, hanem most mondta el Kis-Benedek József nemzetbiztonsági szakértő az Inforádiónak. Kíváncsi lennék, ő hogyan találná meg a számítását egy ilyen rendszerben.
Nem, természetesen nem tudjuk megmondani, mit kellett volna csinálni. De olvassuk el például, amit Nyáry Krisztián írt Dr. Sahraa Karimi filmrendezőről. Aki hazájában igyekezett boldogulni, és az elmúlt években tudott is. Most meg majd nem tud. Nem azt mondják mindig a fideszesek, hogy az előbbi lenne a cél? Nem értik, hogy a migrációs hullám elsősorban nem az amerikaiak, hanem a tálibok miatt fog felerősödni? Ha legközelebb nyaralni indul, javaslom, Bencsik András válassza Kabult, és töltsön el pár hetet az ottani, majdani idillben.
