Távozik posztjáról Magyarország állandó uniós képviselője, Stelbaczky Tibor, így a kontinens – és az EU – legújabb kori történetének egyik legmeghatározóbb pillanatában üresedik meg a poszt – írja a Politico hírlevele alapján a Portfolio.
A brüsszeli lap elérte Stelbaczkyt, aki távozása kapcsán azt írta: „nincs bulihangulatban”, de a nagykövet nem kívánt nyilatkozni távozásának okairól. Az összefoglaló szerint az, hogy ezt most meg is lépi, jól rávilágít arra, hogy milyen nehéz betölteni ezt a posztot a magyar kormány által vitt konfrontációs brüsszeli politizálás mellett, miközben a tagállami nagyköveteknek szorosan együtt kell dolgozniuk, mert hetente akár többször is összeülnek és rendszeresen szükségük van egymás (országainak) támogatására.
A lap szerint Stelbaczky az egyik legkellemetlenebb munkát végezte, „mivel kénytelen volt megvédeni autoriter kormánya álláspontját, amelyet egyre nehezebb volt igazolni”. Utóbbi kapcsán a hírlevél felemlegette az orosz olajembargó körüli, egy hónapra túszul ejtett uniós döntéshozatali folyamatot, majd utána azt, hogy az orosz ortodox egyház vezetőjét, Kirill pátriárkát az EU-csúcs után húzatta le a magyar kormány a szankciós listáról, különben nem hagyta volna jóvá a szankciós csomagot.
Ezután pedig a múlt héten jött az újabb epizód a lap szerint, „amikor Magyarország ismét magára haragította a többi uniós országot, amikor az utolsó pillanatban ellenezte az EU minimális társasági adóját – annak ellenére, hogy korábban támogatta az alkut”. Egy nagyon érdekes elméletet is leírt a lap néhány, Budapesthez közelebb álló diplomatára hivatkozva. Az ő elmondásuk szerint az adóalkuval kapcsolatos magyar fordulat „bosszú volt azért, mert Franciaország arra kényszerítette Magyarországot, hogy nagyon nyilvánosan blokkolja Kirill pátriárka listára való felvételét, és nem vette le csendben a nevét egy korábbi szakaszban”.
