Ferenc pápa az arany középúton járt, működését legfeljebb anakronisztikus módon lehet majd kritizálni a jövőben – mondta a Kultúrtájban Reichert János esszéista, a Magyar Hang állandó szerzője, akivel a húsvéthétfőn elhunyt egyházfő életéről, tevékenységéről és megítéléséről beszélgettünk. A háború, a menekültválság, a homoszexualitás vagy a korrupció – az olasz menekültek gyermekeként Argentínában született Jorge Mario Bergoglio pápaként a legkényesebb kérdésekben is határozottan foglalt állást, és bár az irányvonalát jobbról és balról is bírálták (a túlzott, illetve az elmaradt reformok miatt), Reichert János szerint a pápa a legtöbbet hozta a neki adatott helyzetből. Ferenc pápa kétszer járt Magyarországon, látogatásait különös módon vezette fel a propaganda – az egyházfőt dehonesztáló megjegyzésekre mindenki emlékezhet –, de vajon ő miként tekintett a hazánkra? Milyen helyzetben van a magyar katolikus egyház? Hová tűnt két és félmillió magyar hívő? És hogyan csalta csapdába az egyházat Orbán Viktor rezsimje? Ezekre a kérdésekre is kerestük a választ a műsorban, amelyben Ferenc pápa örökségéről és a lehetséges utódjáról is szót ejtettünk.
A műsorban szóba kerül az is, hogy:
• Miért volt jelentős, hogy a jezsuita Jorge Mario Bergoglio a Ferenc nevet választotta?
• Miért súlyos teher a világ- és a magyarországi egyház számára is az óriási vagyon?
• Miért szimbolikus, hogy sem Donald Trump, sem Vlagyimir Putyin nem nyilvánított részvétet elfogadhatóan?
• Milyen álláspontot képviselt a pápa az ukrajnai háború esetében?
• Hogyan bánt a magyar kormány és holdudvara Ferenc pápával?
• Ki lehet a következő pápa, és miért kicsi az esélye, hogy Erdő Pétert válasszák az egyház fejévé?
A műsorvezető: Ficsor Benedek.
