Lehet jó történelmi filmet csinálni – csak nem így

Nincs sok köze a Hadiknak az olyan klasszikus történelmi filmekhez, mint a 80 huszár, az Egri csillagok vagy A kőszívű ember fiai. Hacsak annyi nem, hogy egyaránt kosztümös, történelmi munkákról van szó. De félrevezető, amikor a 2,3 milliárdos támogatással készülő művet ezekhez igyekeznek hasonlítani. Teljesen más minőséget képviseltek ugyanis. A másik vitatható, mégis rendszeresen ismételt állítás, hogy nem készülnek egy ideje izgalmas történelmi filmek. A Hadik bemutatója kapcsán ezért összeszedtünk néhányat az elmúlt fél évszázad legfontosabb zsánerműveiből.

Lakner Dávid

Lett-e annyira rossz a Hadik, hogy ezt nevezzük Oscarra?

Rengeteg pénz elment a huszáros hősieskedésre, de a végeredmény meg sem közelíti az egykori nagy történelmi filmek színvonalát.

A Hadikot a legtöbben, még akár jó szándékkal is, a 80 huszárhoz hasonlítják. Az valóban igaz, hogy Sára Sándor filmjében is huszárok szerepeltek. Továbbá a színészválasztással most sem volt gond. (Vagy inkább: most sem lett volna.) Tordy Géza, Körtvélyessy Zsolt egyenesen mindkét produkcióban szerepelnek. Csakhogy Sára Sándor filmjének forgatókönyvét Csoóri Sándor jegyezte. A Hadikét ezzel szemben a Hasfalmetszők és az Einstein Mega Shotgun egykori írója. Rejtély, miért, egy ideje viszont Kis-Szabó Márk írja az összes kiemelt projekt sztoriját a Pesti balhétól az Aranybullán és a Hadikon át a Petőfi-filmig. Innen nézve nem sok reményünk lehet a Most vagy soha! minőségét illetően.