Csak mi lényege

Egy igazi politikus, amikor fáradt, az emberek közé megy, mert tőlük kap energiát, viszont az a politikus, aki amikor fáradt, hazamegy, nem fog sikert elérni. Ivan Krasztev bolgár politológus, a kortárs politikatudomány egyik legismertebb személyisége foglalta össze ezzel a gondolattal – még április végén a Partizánnak adott interjújában – azt, milyennek látta a magyarországi hosszú kampányt, és milyen benyomást szerzett Magyar Péterręl.

Krasztev azt a szentségtörőnek tűnő hasonlatot is megengedte magának, hogy ennyiből Magyar Péter az, aki sokkal inkább hasonlít Donald Trumpra, semmint Trump nagy barátja, Orbán Viktor. Akármilyennek látjuk ugyanis Trumpot, kétségtelen, hogy a nagygyűlések éltetik, élvezi a támogató tömeggel való találkozást, feltöltődik a rajongók energiájából. Ezzel állt szemben a kénytelen-kelletlen kampányoló Orbán, aki előbb válogatott közönség előtt, zárt térben volt csak hajlandó a személyes találkozásokra, majd pedig a nyílt színi fórumok során kiderült, hogy évtizedes politikusi tapasztalatai és „utcai harcos” önképe ellenére fogalma sem volt, miként reagáljon a gyűlésein megjelenő ellentüntetőkre.

Ami azt illeti, a Trump-hasonlat Magyar Péter kapcsán annyiból tényleg megáll, amennyiben a populista politikának megvannak a maga alaptételei. Ez egyúttal arra nézve is fontos érv, hogy a populizmus nem szükségszerűen és nem kizárólag kirekesztő és autoriter lehet csak. Ha populizmusként azokat a politikai mozgalmakat definiáljuk, amelyek a fennálló politikai rendszert működtető elit hatalmát megkérdőjelezik, annak monopóliumát megtörni igyekeznek, ehhez pedig nemcsak hivatkoznak a népre, hanem közvetlenül oda is fordulnak a választópolgárokhoz, akiket mozgósítani is képesek, akkor populistaként azonosíthatunk nagyon eltérő politikai irányzatokat és közéleti tartalmakat. A Magyar-brand kezdettől tartalmazza mindkettőt: az elitellenesség az orbáni és a régi ellenzéki elitekkel szembeni fellázadást egyaránt magában foglalta, a választópolgárokhoz való odafordulásnak pedig egyaránt eszköze volt a Facebook-kommunikációval megkerült, valamint a Facebook-kommentekkel visszakritizált média, majd aztán az emberekkel való közvetlen találkozások, az országjárások sorozata.