Kritikus pillanat ez az ELTE-n, sokak szerint az egyetem soha nem küzdött ilyen mély válsággal

Rektort választ az ország sok szempontból első számú (és egyik utolsó állami) egyeteme, az ELTE. Kritikus pillanat ez, sokak szerint az egyetem soha nem küzdött ilyen mély válsággal. A dolgozók egy része szinte nyomorog, sokszor a legalapvetőbb fenntartásra sincs pénz. A kialakult helyzet okairól és a tervekről akartuk megkérdezni a jelenlegi rektori adminisztrációt és a jelölteket, de nem válaszoltak. A nekünk névtelenül nyilatkozó, az ELTE legelismertebb oktatói-kutatói közé tartozó egyetemi tanárok és akadémikusok szerint viszont a válságért legalább annyira okolható az eddigi vezetés alkalmatlansága, mint a rosszindulatú kormányzati hozzáállás és a pénztelenség.

Hétfőn szavaz az ELTE szenátusa arról, hogy ki legyen az új rektor, miután az eddig az egyetemet vezető Borhy László megbízatása nyáron véget ér. Három jelölt van a pozícióra: Darázs Lénárd az Állam- és Jogtudományi Karról, az ELTE általános rektorhelyettese (tehát az eddigi vezetés részese, sőt több forrásunk szerint is az egyetem eddigi de facto vezetője); Horváth Zoltán, az Informatikai Kar intézetvezetője, korábbi dékánja és nemzetközi rektorhelyettes; valamint Katz Sándor, a Természettudományi Kar intézetigazgatója, akadémikus. Minthogy az utóbbi évek ELTE körüli hírei komoly válságtüneteket mutattak (ami persze nem független a teljes magyar tudományosság nehéz helyzetétől), a rektorválasztás különös jelentőséggel bír. Névtelen forrásaink szerint az dől el, hogy az eddigi pangás folytatódik-e, vagy az új vezetés képes lesz hatékonyan érvényt szerezni a legfontosabb magyar felsőoktatási intézmény és ezzel az egész magyar tudományos közösség érdekeinek.

Az egyetem jelenlegi helyzetéből a közvélemény legtöbbször csak az alkalmazottak szégyenteljesen alacsony fizetését érzékeli, holott a nekünk nyilatkozók szerint a problémák sokkal összetettebbek a pénzhiánynál. A folyamatok hátterének megértése és a jövőre vonatkozó tervek megismerése érdekében interjút kértünk az összes jelölttől, illetve kérdéseket küldtünk az egyetem jelenlegi vezetésének is. A jelöltek közül egyedül Katz Sándor reagált. Ő elmondta, hogy bár fontosnak tartja a transzparenciát egy közintézmény esetében, nem érezné fairnek, ha csak ő szólalna meg a cikkben (miközben a másik két jelölt nem reagált), ezért ő sem élt a lehetőséggel.