Menü


„Legközelebb arra kötelezik az akadémikusokat, hogy békaügetésben ugrálják körül a székházat?”

„Legközelebb arra kötelezik az akadémikusokat, hogy békaügetésben ugrálják körül a székházat?”
Az MTA 199. közgyűlése (Fotó: Szigeti Tamás/MTA)

A Magyar Tudományos Akadémia alapításának 200. évfordulóját ünnepelné, de az erősödő kormányzati támadások valóságos hadiállapotot teremtettek, ami egyes akadémikusok szerint akár az intézmény ma ismert formájának felszámolását sem zárja ki. Az MTA-közgyűlés megnyitóján végül nem vett részt a miniszterelnök, így a világraszóló botrány, az akadémikusok kivonulása elmaradt. De a felszín alatt a végsőkig feszülnek az indulatok, amit a nekünk nyilatkozó akadémikusok is megerősítenek.

Évtizedek óta nem kísérte ekkora figyelem a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) éves közgyűlését, mint az ideit, amelyet május 5-én, hétfőn tartottak a székház frissen felújított dísztermében. Békeidőkben is indokolt lehetne a figyelem, hiszen az MTA idén ünnepli alapításának 200. évfordulóját, így ez volt a 199. (ünnepi) közgyűlés. De most mégis keveseket érdekelt Széchenyi és társai világra szóló felajánlása, illetve az MTA magyar tudománytörténetben játszott páratlan szerepe. A kormány ugyanis – igen fejlett hagyománytiszteletről téve tanúbizonyságot – valamiért éppen a jubileum időpontját választotta az MTA megrendszabályozására és/vagy végső kiüresítésére.

A jelenlegi krízis közvetlen előzménye, hogy Schmidt Mária (az általánosnak tekinthető vélekedés szerint előre eltervezett támadás részeként) egy blogposztjában sztálinista intézménynek nevezte a Magyar Tudományos Akadémiát, amelynek tagjai szerinte „felhatalmazva, sőt kiválasztva érzik magukat”, és az intézmény tekintélyét kihasználva szólalnak meg politikai témákban, miközben valójában „semmilyen közük” nincs ezekhez. Természetesen ezután felhozza a sokszor ismételt vádat, miszerint az akadémikusoknak nincs valós teljesítményük. Ezután felszólítja az államot, hogy vonuljon ki az MTA finanszírozásából, vagyis legszívesebben pénzügyi halálra ítélné az intézményt. A történész írására az Akadémia elnöke, Freund Tamás szokatlanul éles hangú válaszközleményt tett közzé. Schmidtet állítólag az bőszítette fel, hogy az MTA Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya olyan állásfoglalást adott ki, miszerint ha Orbán Viktor miniszterelnök a március 15-ei poloskázós kijelentései után be meri tenni a lábát az Akadémia 200. évfordulós ünnepi közgyűlésére, akkor az osztály legtöbb tagja tüntetőleg kivonul a teremből. Ugyanakkor a nekünk nyilatkozó tagok többsége meg van győződve arról, hogy ez csak ürügy volt, és ha nem lett volna a kivonulási fenyegetés, akkor találtak volna a kormány propagandistái más okot, amiért ráronthattak volna az MTA-ra, a sokak által félt jövőbeli csapások előkészítéseként.

Természetesen az MTA és a NER között nem ezzel kezdődött a viszály. A konfliktus legalább Palkovics László innovációs és technológiai miniszteri regnálásának idejéig vezethető vissza, és hatalmas törést jelentett benne az MTA kutatóintézet-hálózatának, majd a kutatóintézeti ingatlanoknak az elvétele. Így mindenki feszülten várta az ünnepi közgyűlés nyitóbeszédeit, amelyeket Freund Tamás MTA-elnök, Sulyok Tamás köztársasági elnök, illetve Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter tartottak (Orbán Viktor tehát távol maradt).

Erről szól még a cikk

• Miért támadja a kormány az akadémikusokat?
• Hogyan lépnének ők fel ez ellen?
• Mi osztja meg az akadémikusokat?
• Mi a véleményük Schmidt Mária támadására?

A teljes cikket elolvashatja Plusz előfizetésünkkel, vagy a Magyar Hang hetilap május 15-ig kapható 2025/19. számában. Országjáró riportok, interjúk, elemzések, véleménycikkek, reklámmentes olvasás – ezeket kínálja a Magyar Hang Plusz!

Csatlakozzon a Magyar Hang +Pluszhoz!


Szerezzen ezzel korlátlan hozzáférést a Hang.hu-n fizetőkapu mögött megjelenő összes tartalomhoz, reklámmentesen. Minőségi saját tartalom, riportok, interjúk, elemzések – ezek várnak Önre!

Molnár Csaba  

A Magyar Hang tudományos újságírója. Biológusként doktorált, Marie Curie-ösztöndíjasként kutatott az Egyesült Királyságban, majd az újságírásra váltott. A tudományos újságírásban létező összes jelentős díjjal, közöttük az Akadémiai Újságírói Díjjal is kitüntették.

A szerző további cikkei
HM 2025. május 22., 20:52

A KDNP a politikusi tehetség hiányát emlegetve szólt vissza Semjén Zsolt kritikusának

Gaal Gergely csütörtökön közölte, kilép a párt országos elnökségéből, és súlyos bírálatokat fogalmazott meg a vezetéssel szemben.
HM 2025. május 22., 20:16

Vitézy Dávid megkérte a BKK vezérigazgatóját, hogy a cég méltó módon kommunikáljon

A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője szerint „bunkó stílusban osztotta a kommentsávban” a budapestieket egy moderátor. A vállalat elnézést kért a nem megfelelő hangnem miatt.
Magyar Hang 2025. május 22., 20:00

Flaszter 354. – Orbán csapatai harcban állnak

Pusztító fegyver lehet a szuverenitásvédelmi törvény? Orbán vesztett Erdélyben? Csak néhány téma, nézze meg Ön is legújabb műsorunkat!
HM 2025. május 22., 19:31

A Fidesz szerint politikusaik nem ápolnak baráti viszonyt ukrán kémekkel

A kormánypárt parlamenti képviselőcsoportja szerint „Magyar Péter inkább a saját háza táján sepregessen”, és „további jó görcsölést” kívánnak.
Magyar Hang 2025. május 22., 19:00

Kötöttfogás 347. – Simion vesztett, Orbán hoppon maradt

Megfélemlít, vagy büntet is majd az ellehetetlenítési törvény? Ki találkozott már Orbán virtuális harcosaival? Csak néhány téma, nézze meg Ön is legújabb műsorunkat!
HM 2025. május 22., 18:29

Súlyos kritikákat megfogalmazva ment neki Semjén Zsoltnak egy KDNP-s politikus

Gaal Gergely úgy fogalmazott, meglátta a pártvezetőség legrosszabb arcát, lemond az országos elnökségi tagságáról. Szerinte pártja 15 év alatt sem lett önállóan életképes.
Hajdú Péter 2025. május 22., 17:33

Nem minden arany, ami kínai

A BYD-központ Budapestre költözése nem csodaszer. A beruházással tovább növeljük amúgy is nagy autóipari függésünket, aminek kárát eddig is megszenvedtük.
Magyar Hang 2025. május 22., 16:34

A Kúria közleményben vág vissza a bíróknak

Varga Zs. András nehezményezi, hogy a bírói egyesület problémásnak nevezte az átláthatósági törvényjavaslatot.

„Legközelebb arra kötelezik az akadémikusokat, hogy békaügetésben ugrálják körül a székházat?”

„Legközelebb arra kötelezik az akadémikusokat, hogy békaügetésben ugrálják körül a székházat?”
Az MTA 199. közgyűlése (Fotó: Szigeti Tamás/MTA)

A Magyar Tudományos Akadémia alapításának 200. évfordulóját ünnepelné, de az erősödő kormányzati támadások valóságos hadiállapotot teremtettek, ami egyes akadémikusok szerint akár az intézmény ma ismert formájának felszámolását sem zárja ki. Az MTA-közgyűlés megnyitóján végül nem vett részt a miniszterelnök, így a világraszóló botrány, az akadémikusok kivonulása elmaradt. De a felszín alatt a végsőkig feszülnek az indulatok, amit a nekünk nyilatkozó akadémikusok is megerősítenek.

Évtizedek óta nem kísérte ekkora figyelem a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) éves közgyűlését, mint az ideit, amelyet május 5-én, hétfőn tartottak a székház frissen felújított dísztermében. Békeidőkben is indokolt lehetne a figyelem, hiszen az MTA idén ünnepli alapításának 200. évfordulóját, így ez volt a 199. (ünnepi) közgyűlés. De most mégis keveseket érdekelt Széchenyi és társai világra szóló felajánlása, illetve az MTA magyar tudománytörténetben játszott páratlan szerepe. A kormány ugyanis – igen fejlett hagyománytiszteletről téve tanúbizonyságot – valamiért éppen a jubileum időpontját választotta az MTA megrendszabályozására és/vagy végső kiüresítésére.

A jelenlegi krízis közvetlen előzménye, hogy Schmidt Mária (az általánosnak tekinthető vélekedés szerint előre eltervezett támadás részeként) egy blogposztjában sztálinista intézménynek nevezte a Magyar Tudományos Akadémiát, amelynek tagjai szerinte „felhatalmazva, sőt kiválasztva érzik magukat”, és az intézmény tekintélyét kihasználva szólalnak meg politikai témákban, miközben valójában „semmilyen közük” nincs ezekhez. Természetesen ezután felhozza a sokszor ismételt vádat, miszerint az akadémikusoknak nincs valós teljesítményük. Ezután felszólítja az államot, hogy vonuljon ki az MTA finanszírozásából, vagyis legszívesebben pénzügyi halálra ítélné az intézményt. A történész írására az Akadémia elnöke, Freund Tamás szokatlanul éles hangú válaszközleményt tett közzé. Schmidtet állítólag az bőszítette fel, hogy az MTA Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya olyan állásfoglalást adott ki, miszerint ha Orbán Viktor miniszterelnök a március 15-ei poloskázós kijelentései után be meri tenni a lábát az Akadémia 200. évfordulós ünnepi közgyűlésére, akkor az osztály legtöbb tagja tüntetőleg kivonul a teremből. Ugyanakkor a nekünk nyilatkozó tagok többsége meg van győződve arról, hogy ez csak ürügy volt, és ha nem lett volna a kivonulási fenyegetés, akkor találtak volna a kormány propagandistái más okot, amiért ráronthattak volna az MTA-ra, a sokak által félt jövőbeli csapások előkészítéseként.

Természetesen az MTA és a NER között nem ezzel kezdődött a viszály. A konfliktus legalább Palkovics László innovációs és technológiai miniszteri regnálásának idejéig vezethető vissza, és hatalmas törést jelentett benne az MTA kutatóintézet-hálózatának, majd a kutatóintézeti ingatlanoknak az elvétele. Így mindenki feszülten várta az ünnepi közgyűlés nyitóbeszédeit, amelyeket Freund Tamás MTA-elnök, Sulyok Tamás köztársasági elnök, illetve Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter tartottak (Orbán Viktor tehát távol maradt).

• Miért támadja a kormány az akadémikusokat?
• Hogyan lépnének ők fel ez ellen?
• Mi osztja meg az akadémikusokat?
• Mi a véleményük Schmidt Mária támadására?

A teljes cikket elolvashatja Plusz előfizetésünkkel, vagy a Magyar Hang hetilap május 15-ig kapható 2025/19. számában. Országjáró riportok, interjúk, elemzések, véleménycikkek, reklámmentes olvasás – ezeket kínálja a Magyar Hang Plusz!

Csatlakozzon a Magyar Hang +Pluszhoz!


Szerezzen ezzel korlátlan hozzáférést a Hang.hu-n fizetőkapu mögött megjelenő összes tartalomhoz, reklámmentesen. Minőségi saját tartalom, riportok, interjúk, elemzések – ezek várnak Önre!

Molnár Csaba  

A Magyar Hang tudományos újságírója. Biológusként doktorált, Marie Curie-ösztöndíjasként kutatott az Egyesült Királyságban, majd az újságírásra váltott. A tudományos újságírásban létező összes jelentős díjjal, közöttük az Akadémiai Újságírói Díjjal is kitüntették.

A szerző további cikkei
Ugrás az oldal tetejére