Tisza a fővárosban: „Magyar Péterék nem lehetnek mindig kerékkötők”

Minden elképzelést felülmúlt a Tisza tavalyi választási eredménye a fővárosban: a 33 fős közgyűlésbe 10 főt a párt delegálhatott, ugyanannyit, amennyit a Fidesz. De vajon jól jártak-e azzal, hogy a még formálódó programú párt kezdő politikusai azonnal a reflektorfénybe kerültek, és döntések sorozatait kell meghozniuk, hiszen sokszor az ő szavazataikon múlik, hogy Karácsony Gergely vagy valaki más előterjesztése zöld utat kap-e. Elemzőket kérdeztünk az elmúlt hónapokban látottak alapján.

A Tisza Párt Budapest Főváros Önkormányzata közgyűlésében más szereplőkhöz – különösen Vitézy Dávidhoz és Karácsony Gergelyhez – képest viszonylag passzívnak mutatkozik. Képviselnek persze témákat, és kidomborítják az álláspontjukat, de a leglátványosabb, legnagyobb politikai jelentőséggel bíró ügyeket nem a Tisza kezdeményezte – fejtette ki Rajnai Gergely, a Méltányosság Politikaelemző Központ vezető elemzője a Magyar Hang kérdésére. Szerinte a Tisza célkitűzése az volt a fővárosban, hogy a „mérleg nyelve” szerepét töltse be, „ügyek mentén” szavazzon, és ez a megközelítés eleve egyfajta reaktív irányba terelte a pártot. – Így kisebb kockázatokat vállaltak, nem is igazán tudtak profitálni a nagy létszámú frakcióból, de nem is játszották el a hitelüket. Ügyelnek arra, hogy amennyire lehet, minden ellenzéki szereplőtől egyenlő távolságot tartsanak, miközben a kormány ellenpontjaként is azonosíthatók legyenek – vélte Rajnai.