Egyszer már megállapította ezt a testület, de akkor az Alkotmánybíróság a kormány mellé állt és megsemmisítette a döntést.
Lassan csak azok a tevékenységek hordoznak elfogadhatatlan járványügyi kockázatot, amelyek a kormányra nézve kellemetlen következményekkel járhatnak, legyen az helyi népszavazás vagy pedagógussztrájk. Minden más megengedett.
Schiffer András nyújtotta be a panaszt a szakszervezetek nevében. Gyors döntést várnak a taláros testülettől.
A testület szerint a jogszabály csak lehetővé teszi az oltás beadatásának előírását.
A jogszabály ellen egy megbírságolt egyetemi hallgató emelt alkotmányossági óvást.
Hiába tett panaszt az ellenzék, a bírói testület nem lát problémát az „állandó lakhely” fogalmának kiüresítésében.
Az érintettek még a kormány járványkezelése ellen demonstráltak 2020 tavaszán.
Egyhangúlag hagyták helyben.
Intézményesített választási csalásról beszélnek az ellenzéki pártok, megtámadták a voksturizmus előtt utat nyitó törvénymódosítást.
A miniszterelnök újabb, Szamizdat 15. című írásban elemezte az Alkotmánybíróság uniós hatáskörökkel kapcsolatos döntését.
Nem lehet vita abban, hogy az alkotmányt csak olyan többséggel lehet módosítani, ahogy azt a hatályos szabályok megengedik, továbbá abban sem, hogy az Alkotmánybíróság tagjai elmozdíthatatlanok - hangsúlyozta a testület elnöke
Úgy bánt a kormány migrációs kérdésével az Alkotmánybíróság, mint a mesebeli okos leány. A lengyelországi helyzetet elnézve ez valószínűleg nagy szerencse.
Megsemmisítették az ezzel ellentétes kúriai döntést.
Sulyok András szerint az egyes pártok által megfogalmazott elképzelések a jogállamiság és a demokrácia elleni közvetlen és súlyos támadások.
Szerinte „az Európai Uniónak semmi nem okoz több kárt, mint hogyha a tagállamok hangja Brüsszelben süket fülekre talál”.